Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Бахаревой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воронцовой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника ФИО1 (ИНН <***>), о признании ее несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (ИНН <***>), 29.11.2023 обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором в порядке статей 3, 4, 6, 39, 40, 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит признать ее несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ».

В обоснование своего заявления должник сослался на наличие у нее обязанности обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании ее банкротом в связи со следующими обстоятельствами: удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; размер таких обязательств и обязанности в совокупности 2 679 731 руб. 71 коп.

Определением от 06.12.2023 возбуждено производство по делу о банкротстве должника ФИО1.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с ч. 5 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено арбитражным судом в их отсутствие.

Ко дню судебного заседания от саморегулируемой организации поступили сведения о кандидатуре финансового управляющего.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***> и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования <***>.

Должник не имеет статуса индивидуального предпринимателя.

Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно представленной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина», ФИО1 имеет задолженность по денежным обязательствам в общем размере 2 679 731 руб. 71 коп. перед кредитором ПАО «Сбербанк России».

В связи со сложившимся тяжелым финансовым положением, наличием нескольких кредитных обязательств, Должник не имеет финансовой возможности исполнить денежные обязательства перед Кредиторами. На дату составления заявления о признании Должника банкротом текущая срочная задолженность не оплачена. Более того, Должник предвидит невозможность исполнения своих кредитных обязательств перед Кредиторами в полном объеме.

В настоящее время у должника имеется недвижимое имущество: Жилая квартира по адресу <...> (76/100 доли в квартире). Движимое имущество на момент подачи заявления отсутствует.

Наличные денежные средства (сбережения) в собственности имеются в размере 300 000 руб. от продажи ТС РЕНО Каптюр от 26.07.2023, поврежденного вследствие ДТП от 24.07.2023 и неподлежащего восстановлению. Исключительными правами на результаты интеллектуальной собственности должник не обладает.

Кроме того, должник в заявлении указал, что 03.07.2020 между должником ФИО2 и ФИО3 расторгнут брак на основании Решения мирового судьи судебного участка № 1 Металлургического района от 11.03.2020. Соглашения о разделе совместно нажитого имущества между сторонами не заключалось.

От первого брака должника и ФИО3 остались несовершеннолетние дети: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Дети проживают совместно с матерью, должником, находятся на ее иждивении.

Супруг от первого брака ФИО3 умер 27.07.2022, место смерти ДНР. Костромка, находился на военной службе. Дети должника по факту наступившего события получили соответствующие компенсации, вступили в наследство, позже судебным решением Металлургического районного суда установлены доли детей и должника в жилой квартире должника по адресу <...>, в том числе с учетом ранее использованного материнского капитала на приобретение жилья.

08.08.2023 года между должником ФИО2 и ФИО5 заключен брак. Совместно нажитое имущества у супругов на момент подачи настоящего заявления отсутствует.

Должник в настоящее время статуса индивидуального предпринимателя не имеет, предпринимательской деятельностью не занимается. Акционером (участником) юридического лица в настоящий момент не является. Должник судимостей не имеет, в настоящее время в отношении должника возбужденных уголовных дел не имеется.

В течение трех лет до даты подачи настоящего заявления должник совершила сделку купли-продажи движимого имущества, а именно заключила договор купли-продажи от 26.07.2023 ТС Рено Каптюр Н853ВМ774, 2021 г.в. ( V1N X7LASRA196842195), согласно которому продала ТС за сумму 300 000 руб. Указанную сумму сберегла по настоящий момент. К договору купли-продажи указанного авто, прилагается Акт, в котором перечислены основные повреждения ТС с которыми ТС продано.

Так, указанное ТС было повреждено вследствие ДТП 24.07.2023, было существенно повреждено и нецелесообразно к его восстановлению. Поскольку ТС более не представляло ценности как средство для использования его по назначению, а вместе с тем требовало дополнительных расходов на его содержание, в частности оплаты платной автостоянки для его сохранности, должник приняла решение его реализовать, а именно продать в «битом» виде. На момент совершения сделки должник не имела намерений обращаться с настоящим заявлением в Арбитражный суд.

По состоянию на дату подачи заявления общая сумму задолженности превышает стоимость принадлежащего должнику имущества.

Поскольку сумма задолженности является для заявителя большой финансовой нагрузкой, принял решение о подаче заявления в Арбитражный суд о признании его банкротом.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник неплатежеспособен.

Согласно п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должник не имеет достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6.

Возражений по заявленной кандидатуре не поступило.

При таких обстоятельствах, ФИО6, подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина.

При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб., а также представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего.

Руководствуясь статьями 167, 176, 223 АПК РФ, статьями 213.6, 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) гражданку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г. Южноуральска, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрированную по адресу: <...> – несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО1, процедуру реализации имущества гражданина сроком до 28 августа 2024 г.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО6 из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 353; адрес: 454000, г. Челябинск, а/я 57).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры реализации имущества на 21 августа 2024 годав 09 час. 50 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 313.

5. Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина и отчет об использовании денежных средств с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника.

Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов, в твердой обложке.

6. Истребовать из Государственного комитета по делам ЗАГС Челябинской области сведения об актовых записях в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г. Южноуральска, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрированную по адресу: <...>:

- о государственной регистрации заключения брака,

- о государственной регистрации расторжения брака,

- о государственной регистрации перемены фамилии, имени, отчества,

- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

Истребуемую информацию предоставить финансовому управляющему ФИО6 в период действия ее полномочий.

Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Металлургическое Управление социальной защиты населения Администрации города Челябинска (ИНН <***>).

8. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья Е.А. Бахарева

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, дату судебного заседания, данное определение и указывайте «судье Е.А. Бахаревой».