Гражданский кодекс часть 1

Заявитель обратился в суд и просит признать недействительным отказ ГУ ФРС по Челябинской области от 28.12.06г. № 25/112/2006-18-24, 26-32, 35-46, 47-48 в государственной регистрации внесения изменения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в части изменения наименования субъекта права и выдаче свидетельства о госрегистрации на объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: <...> (27 объектов)

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен с соблюдением требований ст.ст.121-123 АПК РФ, а потому в силу ч.3 ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие заявителя

Представитель ответчика требования не признает по мотивам изложенным в отзыве; отказ регистрирующего органа является обоснованным.

Исследовав доказательства по делу, заслушав ответчика, суд считает заявленные требования подлежащими отклонению:

Закрытое акционерное общество «Металлург Ресурс» (ЗАО «МР»), юридический адрес: <...>, зарегистрировано ИФНС по г. Златоусту Челябинской области 04.10.2006г.; ОГРН: <***>

Из материалов дела следует, что ООО «Металлург Ресурс» решением участников Общества (протокол № 5 внеочередного общего собрания участников от 25.09.06г., решением № 2 от 25.09.06г.) реорганизовано в форме преобразования в ЗАО «Металлург Ресурс», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ о создании юридического лица (л.д.14) (свидетельство от 04.10.06г.)

13.11.2006г. заявитель обратился в ГУ ФРС по Челябинской области с заявлениями о внесении изменений в ЕГРП на недвижимое имущество (имущественные комплексы, нежилые здания, сооружения – 27 объектов) в части изменения наименования субъекта права и выдаче свидетельств о государственной регистрации на объекты: нежилое здание – типография; имущественный комплекс котельной; нежилое здание – отдел автоматизированных систем управления производством; сооружение – мост пешеходный через железную дорогу на территории завода; сооружение – мост металлический у Прокатного цеха № 2; нежилое здание прачечной; нежилое здание – гараж для катков и трактора; имущественный комплекс пешеходного моста до прокатного цеха № 3 с дорогой; имущественный комплекс пешеходного моста на 7-ой жил. Участок с дорогой; имущественный комплекс конторы цеха благоустройства; имущественный комплекс автомобильных дорог сводоотводящими каналами, укреплениями, пожарными пирсами и автомобильными мостами; нежилое здание – гараж ЦЛОТОС; имущественный комплекс центральной лаборатории автоматизации производства; имущественный комплекс инженерных систем «Кабельная канализация «ОАОА «ЗМЗ»; нежилое здание механической мастерской цеха технологической диспетчеризации; нежилое здание производственно-техническое; нежилое здание – гараж для автомобилей с мойкой; нежилое здание вагонного депо с гаражами газоспасательной службы; имущественный комплекс ливневой канализации; имущественный комплекс главных понизительных подстанций; имущественный комплекс заводских понизительных подстанций; имущественный комплекс путевого хозяйства ОАО «ЗМЗ»; имущественный комплекс кабельных и воздушных ЛЭП; нежилое здание – склад мокрого хранения соли; имущественный комплекс прокатных цехов; нежилое здание насосной станции с водоотводящим каналом с бойлерной установки бытовых помещений КМУ; имущественный комплекс «Клуб металлургов», расположенных по адресу: <...>

Регистрирующий орган 28.12.2006г. на основании абзаца 4, 10 п. 1 статьи 20 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ отказал Обществу в госрегистрации внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРП) в части изменения наименования субъекта права и выдачи нового свидетельства о государственной регистрации на вышеуказанные объекты в связи с непредставлением документов, необходимых для проведения государственной регистрации права собственности ЗАО «Металлург Ресурс» на указанные объекты недвижимости (л.д.9)

В соответствии с п. 5 ст. 58 Гражданского кодекса РФ при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят все права и обязанности реорганизованного лица в соответствии с передаточным актом.

Материалами дела подтверждено, что на вышеуказанные объекты недвижимости внесены записи в ЕГРП о праве собственности ООО «Металлург Ресурс» (л.д. 49-82)

В соответствии с п. 67 Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимого имущества и сделок с ним, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.09.2002 N 219, допускается внесение в Единый государственный реестр прав записи об изменениях таких сведений, которые не влекут за собой существенного изменения объекта, а также прекращения или перехода права на него. К таким сведениям, в частности, относятся: перемена фамилии, имени, отчества, места жительства физического лица, наименования юридического лица или его юридического адреса.

В данном случае имеет место изменение организационно-правовой формы юридического лица, а не изменение наименования; создано новое юридическое лицо путем реорганизации (л.д. 14 – свидетельство о госрегистрации юридического лица). Указанные обстоятельства влекут за собой переход и прекращение прав на объекты недвижимости и не могут быть отнесены к внесению изменений в ЕГРП.

Таким образом, у суда нет оснований для признания незаконным отказа регистрирующего органа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170, 201 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления о признании недействительным (незаконным) отказа ГУ ФРС по Челябинской области от 28.12.06г. № 25/112/2006-18-24, 26-32, 35-46, 47-48 в госрегистрации внесения изменений в ЕГРП – отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме, а также в порядке кассационного производства в ФАС Уральского округа в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области.

Приложение: Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru

Судья: Г.Н. Харина