Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Жернакова А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Савич О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ», ОГРН <***>, г. Москва, к акционерному обществу «ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА», ОГРН <***>, г. Москва, о взыскании 616 526 руб. 10 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 27.11.2017 (со сроком действия по 31.12.2018), личность установлена по паспорту;

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности № 2977 от 02.04.2018 (со сроком действия по 31.10.2018), личность установлена по паспорту,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ» (далее – общество «РЖД», истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к акционерному обществу «ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА» (далее – общество «ГУ ЖКХ», ответчик) о взыскании 616 526 руб. 10 коп., в том числе: платы за пользование подъездным путем необщего пользования в размере 597 091 руб. 19 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19 434 руб. 91 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на задолженность в размере 597 091 руб. 19 коп., начиная с 06.12.2017 по день фактической уплаты кредитору денежных средств, исходя из ключевой ставкой ЦБ РФ, действовавшей в соответствующие периоды (с учётом уточнения истцом размера исковых требований, принятого судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), т. 1 л.д. 105-106).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 26.12.2017 исковое заявление общества «РЖД» принято к производству.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление общества «РЖД» в суд не представил, что, тем не менее, в силу ч. 4 ст. 131 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения заявленного иска.

Стороны извещены о судебном разбирательстве по делу надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ (истец – т. 1 л.д. 91, 92; ответчик – т. 1 л.д. 89, т. 2 л.д. 17).

Информация о движении дела также размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, представитель ответчика против удовлетворения исковых требований не возражала.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между обществом «РЖД» (перевозчик) и обществом «ГУ ЖКХ» (пользователь) подписан договор на подачу и уборку вагонов № 2/214 от 15.12.2015 (т. 1 л.д. 26-30), в соответствии с п. 1 которогов соответствии с Федеральным законом «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации», Правилами эксплуатации и обслуживания железнодорожных путей необщего пользования и на условиях настоящего договора осуществляется подача и уборка на/с железнодорожного пути необщего пользования, принадлежащего перевозчику, примыкающего стрелочным переводом № 10 к продолжению 4-го пути станции Бишкиль ЮУЖД. Станция Бишкиль ЮУЖД примыкает стрелкой № 1 к 3-му пути станции Мисяш ЮУЖД, обслуживаемого локомотивом перевозчика.

В соответствии с п. 3 договора развернутая длина железнодорожного пути необщего пользования составляет 1461,0 метров, в том числе на балансе перевозчика 1461,0 метров.

На основании п. 7 договора сдаваемые на железнодорожный путь необщего пользования вагоны подаются локомотивом перевозчика с расстановкой на места выгрузки.

В силу п. 8 договора общее количество вагонов, одновременно передаваемых на железнодорожном пути необщего пользования - не более 4 вагонов, по весу не более 360 тонн.

Максимальная перерабатывающая способность железнодорожного пути необщего пользования по выгрузке составляет 1вагон (мазут топочный) (п. 13.1 договора).

Расстояние для взыскания сбора за подачу и уборку вагонов локомотивом перевозчика принимается 41,12 км в оба конца, в том числе на балансе перевозчика 41,12 км. (п. 14 договора).

Согласно п. 16 договора пользователь уплачивает перевозчику предоплатой:

- сбор за подачу и уборку вагонов за каждый выход локомотива по ставкам части 1 таблицы № 11 Тарифного руководства № 3 (п. 16.1 договора).

- сбор за маневровую работу, не совмещенную с подачей н уборкой вагонов, по ставкой Тарифного руководства № 3. При наличии в составе убираемой группы с мест выгрузки не принятых перевозчиком вагонов, за время отцепки локомотивом перевозчика или ожидания устранения недостатков (холостой пробег локомотива перевозчика учитывается в общем числе выходов) взыскивается сбор за маневровую работу согласно пунктов 2.7.15, 2.7.18 тарифного руководства № 3 с отметкой в памятке приемосдатчика (п. 16.2 договора).

- плату за пользование вагонами, принадлежащими перевозчику, установленную тарифным руководством № 2, за время нахождения их на железнодорожном пути необщего пользования, и за время задержки их подачи или приема, как на станции назначения, так и в пути следования, по причинам, не зависящим от перевозчика. Оплачиваемое время пользования вагонами исчисляется с момента фактической подачи вагонов к месту выгрузки грузов до момента получения перевозчиком письменного уведомления о готовности к уборке всей одновременно поданной группы вагонов. При наличии в убираемой группе не принятых перевозчиком вагонов, оплачиваемое время, пользования принятых вагонов исчисляется до момента отцепки не принятых вагонов локомотивом перевозчика или до устранения обнаруженных недостатков (п. 16.3 договора).

В соответствии с п. 16.5 договора пользователь уплачивает перевозчику предоплатой плату за пользование железнодорожным путем необщего пользования по ставкам договорного тарифа. Плата за пользование железнодорожным путем необщего пользования начисляется ежесуточно по согласованной ставке договорного тарифа из расчета 2 812 руб. за 1 километр в сутки на резервную длину железнодорожного пути необщего пользования перевозчика 1,461 км в размере 4 108 руб. 33 коп. в сутки. Данная ставка применяется без учета коэффициентов индексации и доплат к ставке платы. При индексации и изменении размера платы, стороны принимают их к исполнению со дня введения, без внесения изменений в настоящий договор.

На основании п. 16.6 договора сборы и платы списываются перевозчиком с лицевого счета пользователя, присвоенного по месту заключение соглашения на организацию расчетов за грузовые перевозки, по мере наработки порядком и в сроки, установленные перевозчиком.

В соответствии с п. 18.5 договора при изменении размеров штрафа, сборов, и платы, установленных нормативными актами Российской Федераций, опубликованными средствами массовой информации, стороны принимают их к исполнению со дия введения без внесения изменений в условия действующего договора.

В силу абз. 5 п. 20 договора в случае, если споры не урегулированы сторонами с помощью переговоров и в претензионном порядке, то они предъявляются (передаются) в Арбитражный суд Челябинской области.

На основании соглашения от 11.09.2017 (т. 2 л.д. 14)договор на подачу и уборку вагонов № 2/214 от 15.12.2015 расторгнут сторонами с 11.09.2017.

Протоколом правления общества «РЖД» от 26.12.2016 № 51 утверждены ставки договорных сборов за отдельные работы и услуги, предусмотренные Единым перечнем работ и услуг, оказываемых ОАО «РЖД» при организации перевозок грузов (т. 1 л.д. 63), согласно которым за предоставление железнодорожных путей необщего пользования, принадлежащих обществу «РЖД», ставки в отношении которых не установлены государством, взимается плата в размере 3 065 руб. (за исключением организаций, подведомственными структурами которых используются пути необщего пользования, принадлежащие обществу «РЖД», развернутая длина которых по всем заключенным с перевозчиком договорам на подачу и уборку вагонов составляет более 500 км, в случаях отсутствия фактической работы по подаче и уборке вагонов в течение календарного месяца).

Указанные накопительные ведомости ответчиком подписаны не были, в связи с чем истцом на каждый факт неподписания ведомостей составлены акты общей формы.

От подписания актов общей формы представители общества «ГУ ЖКХ» также отказались, о чем имеется отметка в актах.

Во исполнение претензионного порядка разрешения спора истцом в адрес ответчика направлена претензия № ЮУТЦФТОЮ-280/П от 20.10.2017 с требованием об оплате задолженности в размере 602 907 руб. 88 коп. (т. 1 л.д. 17-19, 20-21).

Требования указанной претензии обществом «ГУ ЖКХ» оставлены без удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обществом «ГУ ЖКХ» принятых на себя обязательств пользователя по договору на подачу и уборку вагонов № 2/214 от 15.12.2015 в части оплаты оказанных услуг, общество «РЖД» обратилось в арбитражный суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.

Оценив имеющиеся в деле письменные доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений по иску, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 58Федерального закона от 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» договоры на эксплуатацию железнодорожных путей необщего пользования и договоры на подачу и уборку вагонов должны учитывать технологию функционирования железнодорожной станции, к которой примыкает железнодорожный путь необщего пользования, и технологию функционирования железнодорожного пути необщего пользования, а в соответствующих случаях единые технологические процессы, порядок разработки и утверждения которых устанавливается правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом. Указанными договорами устанавливаются порядок подачи и уборки вагонов, а также технологические сроки оборота вагонов, контейнеров на железнодорожных путях необщего пользования, технологическое время, связанное с подачей вагонов к местам погрузки, выгрузки грузов и уборкой вагонов с этих мест, а также технологические нормы погрузки грузов в вагоны и выгрузки грузов из вагонов. Порядок разработки и определения технологических сроков оборота вагонов, контейнеров, а также технологических норм погрузки грузов в вагоны и выгрузки грузов из вагонов устанавливается федеральным органом исполнительной власти в области железнодорожного транспорта.

Перевозчик за подачу и уборку вагонов, осуществляемые им на принадлежащих ему железнодорожных путях необщего пользования, взимает с грузоотправителей (отправителей), грузополучателей (получателей), владельцев других железнодорожных путей необщего пользования сбор, включающий в себя плату за работу локомотива, принадлежащего перевозчику, и плату за использование железнодорожного пути необщего пользования, принадлежащего перевозчику.

Размеры указанных сбора и платы устанавливаются соглашением сторон, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Между обществом «РЖД» (перевозчик) и обществом «ГУ ЖКХ» (пользователь) подписан договор на подачу и уборку вагонов № 2/214 от 15.12.2015 (т. 1 л.д. 26-30), в соответствии с п. 1 которого в соответствии с Федеральным законом «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации», Правилами эксплуатации и обслуживания железнодорожных путей необщего пользования и на условиях настоящего договора осуществляется подача и уборка на/с железнодорожного пути необщего пользования, принадлежащего перевозчику, примыкающего стрелочным переводом № 10 к продолжению 4-го пути станции Бишкиль ЮУЖД. Станция Бишкиль ЮУЖД примыкает стрелкой № 1 к 3-му пути станции Мисяш ЮУЖД, обслуживаемого локомотивом перевозчика.

Действительность и заключенность указанного договора сторонами при исполнении его условий, а также при рассмотрении дела судом не оспаривались, на основании чего суд приходит к выводу о возникновении между сторонами соответствующих правоотношений, вытекающих из данного договора.

В соответствии с п. 16.5 договора на подачу и уборку вагонов № 2/214 от 15.12.2015 пользователь уплачивает перевозчику предоплатой плату за пользование железнодорожным путем необщего пользования по ставкам договорного тарифа. Плата за пользование железнодорожным путем необщего пользования начисляется ежесуточно по согласованной ставке договорного тарифа из расчета 2 812 руб. за 1 километр в сутки на резервную длину железнодорожного пути необщего пользования перевозчика 1,461 км в размере 4 108 руб. 33 коп. в сутки. Данная ставка применяется без учета коэффициентов индексации и доплат к ставке платы. При индексации и изменении размера платы, стороны принимают их к исполнению со дня введения, без внесения изменений в настоящий договор.

В соответствии с п. 18.5 договора при изменении размеров штрафа, сборов, и платы, установленных нормативными актами Российской Федераций, опубликованными средствами массовой информации, стороны принимают их к исполнению со дня введения без внесения изменений в условия действующего договора.

Протоколом правления общества «РЖД» от 26.12.2016 № 51 утверждены ставки договорных сборов за отдельные работы и услуги, предусмотренные Единым перечнем работ и услуг, оказываемых ОАО «РЖД» при организации перевозок грузов (т. 1 л.д. 63), согласно которым за предоставление железнодорожных путей необщего пользования, принадлежащих обществом «РЖД», ставки в отношении которых не установлены государством, взимается плата в размере 3 065 руб. (за исключением организаций, подведомственных структурами которых используются пути необщего пользования, принадлежащие обществу «РЖД», развернутая длина которых по всем заключенным с перевозчиком договорам на подачу и уборку вагонов составляет более 500 км, в случаях отсутствия фактической работы по подаче и уборке вагонов в течение календарного месяца).

Таким образом, данные ставки договорных сборов за отдельные работы и услуги, предусмотренные Единым перечнем работ и услуг, оказываемых ОАО «РЖД» при организации перевозок грузов, с учетом п. 18.5 договора подлежат применению к спорным правоотношениям.

Во исполнения условий договора на подачу и уборку вагонов № 2/214 от 15.12.2015 за пользование железнодорожным путем необщего пользования в период с 21.05.2017 по 10.09.2017 общество «РЖД» выставило обществу «ГУ ЖКХ» накопительные ведомости на сумму 597 091 руб. 19 коп. (т. 1 л.д. 39-61), плата в которых рассчитана на основании ставок договорных сборов за отдельные работы и услуги, предусмотренные Единым перечнем работ и услуг, оказываемых ОАО «РЖД» при организации перевозок грузов, утв. протоколом правления общества «РЖД» от 26.12.2016 № 51.

В соответствии с п. 3.1. Правил составления актов при перевозках грузов железнодорожным транспортом, утв. приказом МПС РФ от 18.06.2003 № 45, акт общей формы составляется на станциях для удостоверения в том числе отказа или уклонения грузоотправителя, грузополучателя, владельца железнодорожного пути необщего пользования и других юридических и физических лиц от подписания документов, предусмотренных технологией работы железнодорожного транспорта (учетной карточки выполнения заявки на перевозку, накопительной карточки, акта о повреждении вагона, акта о повреждении контейнера, памятки приемосдатчика, ведомости подачи и уборки вагонов и других).

Согласно пункту 3.2.4 данных Правил ни перевозчик, ни грузополучатель не имеет право отказаться от подписания акта общей формы; при несогласии с содержанием акта общей формы перевозчик или грузополучатель вправе изложить свое мнение; в этом случае необходимо в акте общей формы напротив подписи указать: «С разногласиями» или «С возражением»; имеющиеся разногласия или возражения должны быть направлены перевозчику в день составления акта общей формы, либо не позднее следующих суток со дня составления акта общей формы; в случае отказа или уклонения грузополучателя от подписания акта общей формы и изложения своего мнения перевозчиком в строке акта общей формы «подпись» делается отметка: «От подписи отказался»; в акте общей формы делается отметка о его составлении «в присутствии перевозчика» с указанием фамилии, имени, отчества и должности уполномоченных представителей перевозчика; данная запись заверяется подписью указанных в записи уполномоченных представителей перевозчика; в данном случае грузополучатель также должен направить перевозчику свои разногласия или возражения не позднее следующих суток со дня составления акта общей формы.

От подписания актов общей формы представители общества «ГУ ЖКХ» также отказались, о чем имеется отметка в актах. Возражения относительно формирования накопительной ведомости, а также составления актов общей формы обществом «ГУ ЖКХ» заявлены не были, иное из материалов дела не следует.

Возражений относительно качества и объема оказанных истцом услуг ответчиком в порядке ст. ст. 65, 66 АПК РФ при рассмотрении судом дела не заявлено.

Обществом «РЖД» представлены в дело уведомления о завершении грузовой операции, заявки на проведение маневровой работы, ведомости подачи и уборки вагонов, памятки приемосдатчика (т. 1 л.д. 142-155), подтверждающие факт пользования ответчиком подъездным путем общего пользования.

Обществом «ГУ ЖКХ» доказательства неиспользования в заявленный истцом период пути необщего пользования на основании договора на подачу и уборку вагонов № 2/214 от 15.12.2015 в дело не представлены.

На основании соглашения от 11.09.2017 (т. 2 л.д. 14)договор на подачу и уборку вагонов № 2/214 от 15.12.2015 расторгнут сторонами только с 11.09.2017.

С учетом изложенного суд находит требование истца о взыскании с ответчика платы за пользование подъездным путем необщего пользования за период с 21.05.2017 по 10.09.2017 в размере 597 091 руб. 19 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

По смыслу изложенной правовой нормы проценты за пользование чужими денежными средствами, взыскание которых предусмотрено ст. 395 ГК РФ, представляют собой меру установленной законом гражданско-правовой ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства.

Согласно п.п. 16 и 16.5. договора пользователь уплачивает перевозчику предоплатой плату за пользование железнодорожным путем необщего пользования по ставкам договорного тарифа.

Поскольку ответчик своевременно не исполнил обязанность по оплате за пользование железнодорожным путем необщего пользования, то есть допустил просрочку исполнения денежного обязательства, истец вправе рассчитывать на получение с него предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов.

Истцом в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислены ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2017 по 05.12.2017 в размере 19 434 руб. 91 коп.

Судом проверена арифметическая правильность произведенного истцом расчета процентов за пользование чужими денежными средствам, и суд признает расчет общества «РЖД» арифметически верным.

Контррасчет процентов ответчиком не представлен.

Общество «РЖД» также просит суд взыскать с общества «ГУ ЖКХ» сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленных на задолженность в размере 597 091 руб. 19 коп., начиная с 06.12.2017 по день фактической уплаты кредитору денежных средств – исходя из размера процентов, определяемого ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период 01.06.2017 по 05.12.2017 в размере 19 434 руб. 91 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами с 06.12.2017 по день фактической уплаты задолженности, исходя из ключевых ставок, установленных Банком России, действующих в соответствующие периоды просрочки, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании п. 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» по смыслу норм статьи 110 АПК РФ вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины разрешается арбитражным судом по итогам рассмотрения дела, независимо от того, заявлено ли перед судом ходатайство о его разрешении.

При цене иска в размере 616 526 руб. 10 коп. размер государственной пошлины по иску составляет 15 331 руб. (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»).

Обществом «РЖД» при обращении в суд с рассматриваемым иском в федеральный бюджет уплачена государственная пошлина в сумме 15 331 руб., что подтверждено платежным поручением № 1254429 от 15.12.2017 (т. 1 л.д. 16).

При таких обстоятельствах, в связи с удовлетворением заявленного иска уплаченная обществом «РЖД» государственная пошлина в сумме 15 331 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в качестве судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 48, 101, 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с акционерного общества «ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА» в пользу открытого акционерного общества «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ» плату за пользование подъездным путем необщего пользования в размере 597 091 руб. 19 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2017 по 05.12.2017 в размере 19 434 руб. 91 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму задолженности в размере 597 091 руб. 19 коп., начиная с 06.12.2017 по день фактической уплаты суммы задолженности, исходя из ключевых ставок Банка России, действовавших в соответствующие периоды, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 15 331 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья А.С. Жернаков