Арбитражный суд Челябинской области
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
тел. (351)265-78-24, факс (351)266-72-10
E-mail: arsud@chel.surnet.ru, http:www.chel.arbitr.ru
Именем Российской федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск Дело А76-429/2011
28 апреля 2011 года
Резолютивная часть решения оглашена 28.04.2011 года.
Решение в полном объеме изготовлено 28.04.2011 года.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Попова Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Урайкиной Е.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Комбинат хлебопродуктов им. Григоровича» г.Челябинск к обществу с ограниченной ответственностью «Росплодвино» г.Москва о взыскании 60 688,15 руб.
при участии в заседании:
от истца : ФИО1 – представитель по доверенности от 11.01.2011г. № 5, паспорт.
от ответчика : не явился, извещен.
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Комбинат хлебопродуктов им. Григоровича» г.Челябинск (далее истец, продавец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Росплодвино» г.Москва (далее ответчик, покупатель) 60688,15 руб. задолженности по договору купли-продажи №П 69/М09, госпошлины в сумме 2427,53 руб.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, требования не оспорил, отзыв не представил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен с соблюдением требований ст. ст. 121-123 АПК РФ – путем направления в его адрес копии определения о назначении судебного заседания заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении о принятии заявления к производству, а потому в силу ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие представителя ответчика.
Представитель истца в судебном заседании заявил письменное ходатайство об уточнении заявленных требований, которым просит взыскать с ответчика сумму основного долга 60395,65 руб.
В порядке ст. 49 АПК РФ уточненные требования истца приняты судом.
Рассмотрев материалы дела арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Между ОАО «Комбинат хлебопродуктов им. Григоровича» г.Челябинск и обществом с ограниченной ответственностью «Росплодвино» г.Москва был подписан договор купли-продажи №П 69/М09, в соответствии с п. 1, 2, 3 которого продавец обязуется передать товар в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить его в сроки, установленные настоящим договором. Перечень наименования товара: мука, крупы, макаронные изделия, готовые завтраки, хлебобулочные изделия, комбикорм и другой. Наименование, ассортимент и количество товара согласовываются сторонами и указываются в накладной, при ж/д отгрузках в счете-фактуре.
Способ передачи товара определяет продавец, если покупатель не указал его в заявке либо в дополнении к настоящему договору.
Право собственности на товар переходит к покупателю с момента передачи его продавцом покупателю или перевозчику по товарной накладной, подписанной уполномоченным представителем покупателя, действующею на основании доверенности, выданной руководителем покупателя (перевозчика).
Товар передается по ценам, которые согласовываются сторонами в накладной либо протоколе согласования цены. Цена товара включает в себя НДС, стоимость тары и упаковки, транспортные расходы по доставке товара покупателю (если товар доставляется продавцом), иные расходы продавца, связанные с исполнением договора.
Продавец гарантирует сохранение цены на товар при поступлении денежных средств на расчетный счет продавца не позднее 5 (пяти) банковских дней с даты выписки счета
Поставка товара сопровождалась товарными накладными с указанием наименования, количества и цены товара.
Договорные отношения между истцом и ответчиком возникли с 15.12.2009г., о чем свидетельствуют договор купли-продажи №П 69/М09: от ответчика на расчетный счет истца поступали денежные средства за товар, истцом производилась встречная поставка товаров.
Данные обстоятельства подтверждены: платежными поручениями № 140 от 16.12.2009г. (сумма оплаты 182 520 руб.) и ТН № GA2_00997 от 18.12.2009г. (сумма поставки 130 499,99 руб.); ТН № GA201013 от 22.12.2009г. (сумма поставки 50 787 руб.) и платежным поручением № 155 от 23.12.2009г. (сумма оплаты - 243 964,90 руб.); ТН № GA2_01030 от 24.12.2009г. (сумма поставки 131 284,96 руб.), ТН № GA2_01024 от 25.12.2009г. (сумма поставки 143 938,20 руб.) и платежным поручением № 195 от 30.12.2009г. (сумма оплаты -73 000 руб.).
На 31.12.2009г. по данным бухгалтерского учета за ОАО «КХП им.Григоровича» числилась задолженность в размере 79 992,95 руб.
В 2010г. договорные отношения сторон продолжены, поставка товаров и оплата их стоимости подтверждены следующими документами: ТН № GA2_00001 от 04.01,2010г. (сумма поставки 73 000 руб.); ТН № GA2_00002 от 05.01.2010г. (сумма поставки 118 800,10 руб.) и платежным поручением № 025 от 13.01.2010г. (сумма оплаты - 118 800 руб.); ТН № GA200011 от 13.01.2010г. (сумма поставки 65 700 руб.) и платежным поручением № 026 от 13.01.2010г. (сумма оплаты-65 700 руб.); ТН № GA2_00017 от 15.01.2010г. (сумма поставки 86 400 руб.) и платежным поручением № 048 от 20.01.2010г. (сумма оплаты - 86 400 руб.); ТН №GA2_00031 от 22.01.2010г. (сумма поставки 114 560 руб.); ТН № GA200042 от 01.02.2010г. (сумма поставки 76392 руб.) и платежными поручениями № 076 от 03.02.2010г. (сумма оплаты - 39720 руб.) и №77 от 03.02.2010г. (сумма оплаты - 36 672 руб.); ТН № GA200067 от 10.02.2010г. (сумма поставки 78 500 руб.) и платежным поручением № 106 от 10.02.2010г. (сумма оплаты - 78 500 руб.); платежным поручением № 188 от 12.03.2010г. сумма оплаты 8 711 руб.);
04.05.2010г. ответчиком возвращен, а истцом принят товар на сумму 38460,50 руб.
Из перечисленных первичных документов и платежных поручений усматривается факт отсутствия поступления платежей от ответчика в оплату товара, поставленного согласно ТН № GA200031 от 22.01.2010г. (сумма поставки 114 560 руб.).
Финансовый результат исполнения сторонами взаимных обязательств, связанных с поставкой товаров и их оплатой, с учетом: наличия на начало 2010г. суммы долга истца перед ответчиком в размере 79 992,95 руб., хронологии поставки товаров, их принятия и оплаты ответчиком, выявления факта отсутствия оплаты стоимости товара в размере 114 560,00 руб. по ТН № GA200031 от 22.01.2010г., поступления от ответчика денежных средств 12.03.2010г. в размере 8 711,00 руб., возврата покупателем и принятия поставщиком товара на сумму 38 460,50 руб. свидетельствует о наличии у ответчика задолженности в размере 60 395,65 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В силу ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Доказательств оплаты ответчиком указанного товара в полном объеме суду не представлено.
Поскольку расчеты за поставленный товар до настоящего времени в полном объеме не произведены, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 60395,65 руб. являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2415,83 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Так же истцом излишне уплачена государственная пошлина в сумме 11,17 руб.
В связи с тем, что заявителем излишне уплачена госпошлина это влечет возврат ее заявителю из Федерального бюджета РФ в порядке ст. 333.40 НК РФ, п. 7 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.05.2005 № 91 «О некоторых вопросах применения Арбитражными судами главы 25.3. Налогового кодекса».
Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росплодвино» г.Москва в пользу открытого акционерного общества «Комбинат хлебопродуктов им. Григоровича» г.Челябинск сумму основного долга 60395,65 руб. и расходы по госпошлине в сумме 2415,83 руб.
Возвратить истцу излишне уплаченную госпошлину в сумме 11,17 руб.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет - сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18ааs.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
СудьяТ.В. Попова