Гражданский кодекс часть 1

ФИО2 (далее – ФИО2) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором, руководствуясь статьями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) просит:

признать несостоятельным (банкротом) ФИО2;

утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемая организация: Ассоциация арбитражных управляющих «Арсенал», ИНН <***>, ОГРН<***>, Адрес: 644122, <...>,Тел. <***>, 21-10-13, эл.почта: omsmsoau@mail.ru (с учетом уточнения заявления от 13.04.2022, которое с соблюде6нием положений статьи 49 АПК РФ принято арбитражным судом).

Определением суда от 24.02.2022 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина ФИО2

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения заявления извещены в соответствии со статьями 121-123 АПК РФ.

При таких обстоятельствах на основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 71, 162 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным в силу следующего.

ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем (т. 1 л.д. 36). Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***> и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № <***> (л.д. 37, 38).

Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» (т. 1 л.д. 25-27) ФИО2 имеет задолженность по денежным обязательствам в общем размере 1 170 795 руб. 99 коп, в том числе:

163 550 руб. 12 коп. задолженность должника перед АО КБ «Пойдем» на основании договора потребительского кредита №4017-01357-352-12772-810/18Ф от 20.12.2018г.;

105 612 руб. 63 коп. задолженность должника перед АО «Альфа-Банк» на основании кредитного договора №RFML4030S21050500014 от 05.05.2021г.;

69 915 руб. 53 коп. задолженность должника перед АО «ТИНЬКОФФ БАНК» на основании кредитного договора №0257315218 от 19.07.2017г.;

60 323 руб. 97 коп. задолженность должника перед ООО «МигКредит» на основании договора займа №1101190138 от 11.01.2021г.;

23 364 руб. 00 коп. задолженность должника перед ООО МКК «Академическая» (переуступка права требования в пользу ООО «Право Онлайн»), на основании договора займа №49451883 от 23.07.2021г.;

73 440 руб. 00 коп. задолженность должника перед ООО МКК «Займ Онлайн» на основании договора займа №11-5458550-2021 от 2021г.;

27 000 руб. 00 коп. задолженность должника перед ООО МКК «КапиталЪ-НТ» на основании договора займа № 1496373-13 от 30.05.2021г.;

44 000 руб. 00 коп. задолженность должника перед ООО МКК «КапиталЪ-НТ» на основании договора займа № 976299-3 от 19.06.2021г.;

26 000 руб. 00 коп. задолженность должника перед ООО МКК «Каппадокия» на основании договора займа № 976299-3 от 19.06.2021г.;

19 500 руб. 00 коп. задолженность должника перед ООО МКК «Кредиттер», на основании договора займа №635926 от 08.08.2021г.;

73 371 руб. 51 коп. задолженность должника перед ООО МКК «Макро», на основании договора займа №2941756007 от 14.08.2021г.;

7209 руб. 60 коп. задолженность должника перед ООО МКК «Платиза.ру» на основании договора займа №43476092 от 02.12.2020г.;

24 310 руб. 00 коп. задолженность должника перед ООО МКК «Стабильные финансы», на основании договора займа №2021-1481687 от 09.06.2021г.;

9 592 руб. 20 коп. задолженность должника перед ООО МКК «Твой.Кредит» на основании договора займа №202108151381 от 15.08.2021г.;

41 400 руб. 00 коп. задолженность должника перед ООО МФК «Веритас», на основании договора займа №4340050007 от 11.04.2021 г.;

22 100 руб. 00 коп. задолженность должника перед ООО МФК «ВЭББАНКИР» на основании договора займа №1811247714/14 от 26.04.2021г.;

19 500 руб. 00 коп. задолженность должника перед ООО МФК "Займер", на основании договора займа №11139527 от 07.07.2021г.;

39 175 руб. 00 коп. задолженность должника перед ООО МФК «Мани Мен», на основании договора займа №11934003 от 25.03.2021г.;

18 185 руб. 84 коп. задолженность должника перед ООО «МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» на основании договора займа №НФ-993/2196285 от 25.06.2021г.;

129 013 руб. 00 коп. задолженность должника перед ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» на основании договора займа №Z751448028404 от 30.06.2021 г.;

39 185 руб. 59 коп. задолженность должника перед ООО МФК «ЭйрЛоанс» на основании договора займа №12112764-1 от 24.08.2021г.;

84 812 руб. 00 коп. задолженность должника перед ООО МФК «Экофинанс» на основании договора займа №5271989009 от 21.11.2020г.;

13 005 руб. 00 коп. задолженность должника перед ООО "МФК "ЮПИТЕР 6" на основании договора займа №1-453644738142178 от 04.08.2021г.;

37 230 руб. 00 коп. задолженность должника перед ООО МКК «Кватро» на основании договора займа №832528-2 от 14.07.2021г.

В форме «Опись имущества гражданина» (т. 1 л.д. 29-30) ФИО2 указал на наличие в его собственности недвижимого имущества: земельного участка, расположенного по адресу: г. Магнитогорск, ГСТ ФИО3, д. 10, площадью 300 кв.м; жилого дома, расположенного по адресу: г. Магнитогорск, ГСТ ФИО3, д. 10, площадью 71,4 кв.м.

Из содержания трудовой книжки и заявления должника следует, что ФИО2 на дату подачи заявления в суд трудоустроен в ОАО «ММК-Метиз» в должности бригадира по перемещению сырья, полуфабрикатов и готовой продукции в процессе производства 4 разряда (т. 1 л.д. 40-41 оборот).

Должник состоит в зарегистрированном браке (т. 1 л.д. 39), несовершеннолетних детей не имеет (т. 1 л.д. 34 оборот).

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник отвечает признаку неплатежеспособности, а потому заявление о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) является обоснованным.

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле ФИО2 не имеет источника достаточного дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 (т. 2 л.д. 18).

При таких обстоятельствах ФИО4 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО2

При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб. (т. 1 л.д.22), а также представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего (т. 2 л.д.24).

Руководствуясь статьями 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Магнитогорск, Челябинской области, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, зарегистрированного по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, ГСТ ФИО3, д. 10.

2.Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 16 ноября 2022 года.

3.Утвердить финансовым управляющим ФИО2ФИО4, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал», адрес для направления почтовой корреспонденции: 620027, г. Екатеринбург, а/я 233.

4.Назначить на 10 ноября 2022 года на 09 часов 30 минут судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, кабинет № 423.

5.Обязать финансового управляющего не позднее пяти рабочих дней до даты судебного заседанияпредставить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника. Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве об освобождении гражданина от обязательств.

В случае неисполнения обязанности, возложенной определением суда по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности неисполнения указанной обязанности вообще или в установленный срок на лицо, на которое возложена судом обязанность по представлению доказательств, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, предусмотренных главой 11 АПК РФ (на должностных лиц – до 30 000 руб., на организации – до 100 000 руб.).

6.Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Информацию о деле можно получить на Интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Судья О.Г. Наконечная