Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Гордеева Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цыгановой П.В., рассматривает в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, каб. 621 дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Агрегат», ОГРН <***>, г. Сим Челябинской области, к обществу с ограниченной ответственностью «Промтехнологии», ОГРН <***>, г. Челябинск, о взыскании 7 771 201 руб. 54 коп.

при участии в заседании:

от истца: ФИО1, действующей на основании доверенности

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Агрегат», ОГРН <***>, г. Сим Челябинской области, (далее – истец), 24.02.2022 г. обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Промтехнологии», ОГРН <***>, г. Челябинск, (далее – ответчик), о взыскании задолженности по договору поставки № 21/256-20 от 15.06.2020 в размере 7 185 117 руб. 04 коп., неустойки в размере 586 084 руб. 50 коп. (л.д. 3-11).

В обоснование исковых требований истец со ссылкой на положения статей 307, 309, 310, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает на наличие на стороне ответчика неисполненного обязательства по оплате поставленного товара.

Определением суда от 05.03.2022 исковое заявление принято к производству по общим правилам искового производства (л.д. 1-2).

В судебном заседании 20.06.2022 истец поддержал заявленные исковые требования. Ответчик в судебное заседание не явился.

В судебном заседании 20.06.2022 с целью полного и всестороннего исследования материалов дела в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 27.06.2022. Информация о перерыве размещена в сети Интернет.

После перерыва стороны в судебное заседание не явились, о рассматриваемом споре извещены надлежащим образом, возражений относительно рассмотрения спора в их отсутствие не заявили.

В соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ дело рассматривается судом в отсутствие не явившихся представителей сторон.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (часть 3 статьи 156 АПК РФ).

Дело рассматривается по правилам статьи 156 АПК РФ в отсутствие сторон, извещенных о надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам.

Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчиком не представлен. В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, между истцом (продавец) и ответчиком (официальный продавец) подписан договор № 21/256-20 от 15.06.2020 (далее-договор, л.д. 21-25), по условиям которого продавец обязался передать в собственность официального продавца сервомеханизмы (далее-товар) по цене, в количестве согласно спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, а официальный продавец обязался принять и оплатить товар на условиях настоящего договора (пункт 1.1 договора).

Цена, количество и срок поставки каждой партии товара, согласовываются сторонами посредством направления официальным продавцом заявки не менее чем за 30 рабочих дней до предполагаемой даты поставки и принятия ее продавцом (п. 1.2 договора).

Цена за единицу поставляемых товаров устанавливается в российских рублях с учетом НДС 20%, определяется сторонами письменно в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора (п. 4.1 договора).

Цена товара определяется на основании утвержденной коммерческой политики продавца и зависит от объема товара, выбираемого официальным продавцом за установленный период.

Оплата товара официальным продавцом производится в течении 3 рабочих дней после фактической отгрузки товара продавцом официальному продавцу или уполномоченному представителю официального продавца согласно отгрузочной накладной. Дата отгрузки товара определяется по накладной на товар (п. 4.2 договора).

Отгрузка товара по настоящему договору осуществляется отдельными партиями на основании подписанной сторонами спецификации (п. 5.1 договора).

Поставка товара осуществляется силами и за счет официального продавца. Возврат товара осуществляется за счет официального продавца (п. 5.2 договора).

В соответствие с п. 8.1 договора вступает в силу после его подписания и действует по 31.12.2020.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствие с действующим законодательством РФ (п. 9.1 договора).

За нарушение сроков оплаты товара продавец вправе взыскать с официального продавца пени в размере 0,03% от суммы долга за каждый день просрочки платежа, начиная с первого дня нарушения условий договора. При этом убытки возмещаются официальным представителем в полной сумме сверх неустойки (п. 9.2 договора).

Спецификацией № 1 к договору сторонами согласовано наименование, количество, стоимость, условия оплаты товара (л.д. 26).

Кроме того между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) подписан договор № PROM/2020/2105 на оказание услуг по изготовлению деталей от 08.05.2020 (далее-договор, л.д. 55-59), по условиям которого исполнитель обязался своими силами в соответствии с конструкторской документации, оказать услуги по изготовлению деталей из собственных материалов и передать готовые детали заказчику, а заказчик на условиях настоящего договора обязался принять и оплатить услуги исполнителя.

Стоимость, количество и сроки оказания услуг по изготовлению деталей указаны в Спецификации (Приложение № 1). Стоимость договора складывается из суммы всех спецификаций к договору (п. 1.1 договора).

Цена договора устанавливается в российских рублях и включает в себя стоимость услуг согласно п. 1.2 договора, а также НДС, исчисляемой по ставке, предусмотренной п. 3 ст. 164 НК РФ и ст. 5 ФЗ от 03.08.2018 № 303-ФЗ, другие установленные налоги, сборы и платежи.

Стороны согласовывают, что при расчете фиксированной цены договора, размер прибыли устанавливается из расчета рентабельности в соответствие с Постановление Правительства РФ от 02.12.2017 № 1465 (п. 2.1 договора).

Порядок и сроки оплаты согласовываются сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора (п. 2.2 договора).

Сроки оказания услуг указываются сторонами в спецификации к настоящему договору (п. 3.1 договора).

В соответствие с п. 4.3.1 исполнитель обязался оказать услугу в объеме и сроки, предусмотренные в спецификации (приложение № 1) к настоящему договору, путем сдачи изготовленных деталей заказчику или по его доверенности грузополучателю

В соответствие с п. 4.2.1 заказчик обязался оплатить оказанные услуги исполнителем в порядке и сроки, установленные настоящим договором в соответствие со спецификацией.

В случае просрочки заказчиком сроком оплаты окончательного расчета, предусмотренных договором и приложениями к нему, исполнитель вправе потребовать уплату пени. Пени начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Размер пени устанавливается договором в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования ЦБ РФ от просроченной суммы, за каждый факт просрочки (п. 6.2 договора).

Настоящий договор вступает в действие с момента его подписания и действует до 31.12.2020, а в части исполнения обязательств до их полного исполнения (п. 9.2 договора).

К указанному договору сторонами подписаны дополнительные соглашения № 1-2020 от 29.09.2020 (л.д. 60), № 2-2020 от 28.12.2020 (л.д. 61), протоколы разногласий от 11.06.2020 (л.д. 62-64), от 08.07.2020 (л.д. 65-69) от 17.08.2020 (л.д. 70-71).

Во исполнение условий договоров истцом по товарным накладным № 1207 от 23.09.2020 (л.д. 27), № 970 от 13.08.2020 (л.д. 29), № 863 от 23.07.2020 (л.д. 32), № 1774 от 22.12.2020 (л.д. 43), № 219 от 11.02.2021 (л.д. 46), № 385 от 10.03.2021 (л.д. 49), № 478 от 26.03.2021 (л.д. 52), № 1269 от 29.09.2020 (л.д. 85), № 1268 от 29.09.2020 (л.д. 90), № 1266 от 29.09.2020 (л.д. 95), № 1315 от 06.10.2020 (л.д. 100), № 1617 от 26.11.2020 (л.д. 105), № 1618 от 26.11.2020 (л.д. 109), № 379 от 10.03.2021 (л.д. 113-114), № 386 от 11.03.2021 (л.д. 117-118), № 349 от 03.03.2021 (л.д. 121-122), № 381 от 10.03.2021 (л.д. 125-126) №387 от 11.03.2021 (л.д. 129-130) произведена поставка товара ответчику на общую сумму 11 626 578 руб. 32 коп. На основании указанных накладных ответчику выставлены счета-фактуры (л.д. 28, 30, 33, 44, 47, 50, 54, 86, 92, 96, 102, 106, 111, 115, 119, 123, 127, 131).

Факт получения товара по обозначенным документам в рамках указанного договора ответчиком не оспаривается.

С учетом частичной оплаты произведенной ответчиком неоплаченной осталась задолженность в сумме 7 185 117 руб. 04 коп.

Поскольку оплата за поставленный товар не была произведена, истец направил в адрес ответчика претензию исх.№ 15/1623 от 07.08.2021 (л.д. 16-18) с просьбой о погашении задолженности (л.д. 10-13). Указанная претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате выполненных работ послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Проанализировав условия договоров № 21/256-20 от 15.06.2020, № PROM/2020/2105 от 08.05.2020, а также учитывая, что обе стороны приступили к исполнению договора, отсутствие каких-либо возражений ответчика о незаключенности договора до рассмотрения настоящего иска, суд приходит к выводу о том, что договора № 21/256-20 от 15.06.2020, № PROM/2020/2105 от 08.05.2020 заключены и к отношениям их сторон применяются предусмотренные в них условия.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Существенное условие о предмете договора поставки считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.02.2012 № 12632/11).

На основании пункта 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1 статьи 456 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

В силу статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Из материалов дела следует, что истцом в рамках исполнения договоров № 21/256-20 от 15.06.2020, № PROM/2020/2105 от 08.05.2020, поставлен ответчику товар на общую сумму 7 185 117 руб. 04 коп., что подтверждается товарными накладными № 1207 от 23.09.2020 (л.д. 27), № 970 от 13.08.2020 (л.д. 29), № 863 от 23.07.2020 (л.д. 32), № 1774 от 22.12.2020 (л.д. 43), № 219 от 11.02.2021 (л.д. 46), № 385 от 10.03.2021 (л.д. 49), № 478 от 26.03.2021 (л.д. 52), № 1269 от 29.09.2020 (л.д. 85), № 1268 от 29.09.2020 (л.д. 90), № 1266 от 29.09.2020 (л.д. 95), № 1315 от 06.10.2020 (л.д. 100), № 1617 от 26.11.2020 (л.д. 105), № 1618 от 26.11.2020 (л.д. 109), № 379 от 10.03.2021 (л.д. 113-114), № 386 от 11.03.2021 (л.д. 117-118), № 349 от 03.03.2021 (л.д. 121-122), № 381 от 10.03.2021 (л.д. 125-126) №387 от 11.03.2021 (л.д. 129-130), счетами-фактурами л.д. 28, 30, 33, 44, 47, 50, 54, 86, 92, 96, 102, 106, 111, 115, 119, 123, 127, 131).

Данные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости (статьи 67, 68 АПК РФ) и достоверно подтверждает факт поставки товара ответчику.

Суд также отмечает, что ответчиком факт поставки товара не оспорен, Возражений по существу требований, касающихся качества и объема поставленного товара, ответчиком не представлено.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

В порядке статьи 65 АПК РФ доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате стоимости поставленного товара в материалы дела не представлены.

Поскольку бремя доказывания надлежащего исполнения обязательства по оплате товара и отсутствия задолженности перед поставщиком лежит на покупателе, однако таких доказательств ответчиком не представлено, суд, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 7 185 117 руб. 04 коп. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом, также заявлено о взыскании с ответчика неустойки в размере 586 084 руб. 50 коп.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статья 329 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 9.2 договора № 21/256-20 от 15.06.2020 за нарушение сроков оплаты товара продавец вправе взыскать с официального продавца пени в размере 0,03% от суммы долга за каждый день просрочки платежа, начиная с первого дня нарушения условий договора. При этом убытки возмещаются официальным представителем в полной сумме сверх неустойки.

Согласно п. 6.2 договора № PRPM/2020/2105 от 08.05.2020 в случае просрочки заказчиком сроком оплаты окончательного расчета, предусмотренных договором и приложениями к нему, исполнитель вправе потребовать уплату пени. Пени начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Размер пени устанавливается договором в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования ЦБ РФ от просроченной суммы, за каждый факт просрочки.

Истцом представлен расчеты пени на общую сумму 586 084 руб. 50 коп. (л.д. 3-10).

Расчеты пени, представленные истцом судом проверены и признаны арифметически верными.

Ответчиком контррасчет исковых требований не представлен, ходатайства о применении положений статьи 333 ГК РФ не заявлено.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком допущено неисполнение денежного обязательства, требование истца о взыскании финансовой санкции подлежит удовлетворению в заявленном размере 586 084 руб. 50 коп.

Согласно положениям статьи 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом, рассматривающим дело, разрешаются вопросы распределения судебных расходов.

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 61 856 руб. на основании платежных поручений № 11239 от 06.12.2021 (л.д. 14), № 817 от 10.02.2022 (л.д. 15). Уплаченная государственная пошлина соответствует сумме заявленных исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку судом исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца в возмещение расходов последнего на уплату государственной пошлины подлежит взысканию 61 856 руб.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промтехнологии» в пользу Публичного акционерного общества «Агрегат» задолженность в размере 7 185 117 руб. 04 коп., пени в размере 586 084 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 61 856 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Гордеева

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru