Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению кредитора – государственного унитарного предприятия «Продовольственная корпорация Челябинской области» о признании несостоятельным (банкротом) должника – открытого акционерного общества «Кыштымский городской молочный завод», г. Кыштым Челябинской области, по итогам процедуры банкротства –наблюдения,

при участии в судебном заседании:

временного управляющего – ФИО1, личность удостоверена паспортом, представителя временного управляющего – ФИО2, действующего на основании доверенности от 16.12.2008,

представителя ООО «Красное поле» - ФИО3, действующего по доверенности от 02.11.2009 № 21/09,

представителя ООО «Иссейдон» – ФИО4, действующей по доверенности от 21.09.2009,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Челябинской области от 07.08.2009 по заявлению кредитора – государственного унитарного предприятия «Продовольственная корпорация Челябинской области», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес (место нахождения): 454126, <...>, (далее – ГУП «Продовольственная корпорация Челябинской области») в отношении открытого акционерного общества «Кыштымский городской молочный завод», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес (место нахождения): 456870, <...> (далее – должник, ОАО «Кыштымский городской молочный завод»), введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1 – член некоммерческого партнерства «Национальная гильдия арбитражных управляющих», на 15.12.2009 назначено судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения (л.д.68-75, т. 2).

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдения и утверждении временного управляющего опубликованы в официальном издании «Коммерсантъ» 29.08.2009 №159 (№ 66-0002949) (л. 80 т. 2, л. 14 том 3 приложения 1).

Лица, участвующие в деле, в том числе не явившиеся в судебное заседание, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (ч.ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ).

11.12.2009 в арбитражный суд поступил отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения, анализ финансового состояния предприятия должника с приложением иных документов в обоснование (входящий №80943) (далее - приложение №1).

В судебном заседании временный управляющий настаивал на признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Представители кредиторов поддержали ходатайство временного управляющего, просили его удовлетворить.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил наличие оснований для признания должника несостоятельным (банкротом).

Как следует из материалов дела, ОАО «Кыштымский городской молочный завод» зарегистрировано в качестве юридического лица 05.03.1993, основной государственный регистрационный номер <***>, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 3 по Челябинской области поставлено на налоговый учет, присвоен идентификационный номер налогоплательщика – <***>) (л. 23-26 том 2 приложение № 1).

Адрес (место нахождения) общества: <...>.

Основными видами экономической деятельности является: заготовка, переработка и реализация сельскохозяйственной продукции, производство и реализация товаров народного потребления, оказание платных, в том числе бытовых услуг населению (ремонтно-строительных, транспортных и других), торгово-закупочная, посредническая и коммерческая деятельность, внешнеэкономическая (л. 15 том 2 приложения № 1).

В соответствии с п. 1 ст.70 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве, временным управляющим проводится анализ финансового состояния должника.

Согласно данным бухгалтерского баланса по состоянию 30 сентября 2007 года на конец отчетного периода у должника имеются активы в сумме 12 482 тыс. руб.; внеоборотные активы – 5760 тыс. руб., оборотные – 6722 тыс. руб., в том числе запасы – 1823 тыс. руб. (в том числе сырье, материалы и другие аналогичные ценности – 1536 тыс. руб., готовая продукция и товары для перепродажи – 275 тыс. руб., расходы будущих периодов – 12 тыс. руб.); налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям – 30 тыс. руб.; дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) – 4603 тыс. руб., в том числе покупатели и заказчики - 1449 тыс. руб.; краткосрочные финансовые вложения – 266 тыс. руб. (л. 3-4 том 2 приложения № 1).

По результатам анализа основных показателей финансово-хозяйственной деятельности предприятия управляющим получены коэффициенты, характеризующие платежеспособность, финансовую устойчивость и деловую активность предприятия, на основании которых сделаны выводы о возникновении неплатежеспособности должника в силу следующих причин: убыточная хозяйственная деятельность, избыточное привлечение заемных средств, неэффективная финансовая деятельность, неверное использование активов (недостаточность денежных средств, несвоевременное истребование дебиторской задолженности).

Анализ хозяйственной, инвестиционной и финансовой деятельности должника, его положения на товарных и иных рынках показал, что предприятие начало претерпевать затруднения с 1993 года, ухудшились производственно – экономические показатели предприятия, устаревание технологического оборудования, отсутствие ассортимента продукции, современных брендов, возрастание ее себестоимости, дальнейшее осуществление деятельности возможно только с привлечением стратегического инвестора (л. 7 приложения № 1).

Данные проведенного анализа активов должника следующие: размер основных средств на дату 01.07.2008 увеличился по сравнению с 2007г., составил 5 135 тыс. руб., объекты недвижимости отсутствуют, визуальный осмотр основных средств выявил значительный износ зданий, сооружений, отдельных видов оборудования. В результате проведенного анализа установлено, что по состоянию на 01.07.2009 мобилизационные и законсервированные основные средства отсутствуют, практически все имущество должника обременено обязательствами (залог). Объем незавершенного строительства по состоянию на 01.01.2007 составил 2196 тыс. руб., на дату 01.07.2008 снизился на 443 тыс. руб., документация по нему отсутствует. Долгосрочные и краткосрочные финансовые вложения у должника отсутствовали. Доля краткосрочной дебиторской задолженности сравнялась с нулевым показателем на дату 30.06.2009, долгосрочная дебиторская задолженность не установлена. Относительно анализа пассивов должника установлено следующее: уставный капитал должника по состоянию на 01.01.2007 составил 1 тыс. руб., добавочный – 2 129 тыс. руб., резервный – отсутствует. Собственные средства незначительны, внеоборотные активы формировались за счет заемных средств. Убытки («непокрытый убыток») в балансе должника указаны в размере 8 420 тыс. руб. Имеющиеся обязательства должника являются краткосрочными и составили 12 262 тыс. руб. на дату 01.07.2008, превысив балансовую стоимость имущества должника. По состоянию на 01.07.2008 задолженность перед поставщиками и подрядчиками, а также по налогам и сборам составила 3 700 тыс. руб., перед работниками – 364 тыс. руб., перед прочими кредиторами – 331 тыс. (л. 9-10 приложения №1).

Временным управляющим установлено, что восстановление платежеспособности невозможно, предприятие не имеет возможности повысить эффективность хозяйственной деятельности, взыскать дебиторскую задолженность в связи с отсутствием первичной документации, реализовать основные средства без причинения ущерба для производства, кроме того, у должника отсутствуют материальные запасы, в связи с чем применение каких – либо иных процедур банкротства, за исключением конкурсного производства нецелесообразно.

Выводы по результатам финансового анализа следующие: структура баланса неудовлетворительная, восстановление платежеспособности предприятия невозможно.

Указанные обстоятельства являются основанием для обращения в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства; стоимости принадлежащего должнику имущества достаточно для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему (л. 14 приложения № 1, л. 45 том 3 приложения №1).

Арбитражным управляющим заключено об отсутствии у должника признаков фиктивного банкротства и невозможности проверки наличия (отсутствия) преднамеренного банкротства (л. 17-20 приложения № 1).

Из ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» по Челябинской области (Кыштымский филиал) получен ответ об отсутствии сведений о наличии недвижимого имущества, зарегистрированного на праве собственности за должником (л. 29 том 2 приложения №1).

Федеральным агентством по управлению имуществом в лице территориального управления по Челябинской области сообщено об отсутствии сведений об имуществе должника в базе данных федерального имущества (л. 30 том 2 приложения №1).

Министерством сельского хозяйства Челябинской области, Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору сообщено об отсутствии сведений о регистрации за должником техники, а также опасных производственных объектов (л. 31, 34 том 2 приложения №1).

За период проведения процедуры наблюдения в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования 10 кредиторов (ГУП «Продовольственная корпорация Челябинской области, ООО «Красное поле», ООО «ТимГруп», ООО «Кыштымводоканал», муниципальное производственное управление г. Кыштым, ЗАО «Уралкурс», ОАО «Челябэнергосбыт», ООО «КолбиТек», ОАО АКБ «Челиндбанк», ООО «Иссейдон») в размере 9 940 655 руб. 39 коп., в том числе: 4 491 767 руб. 32 коп. – требования, обеспеченные залогом, 1 137 930 руб. 23 коп. – пени, штрафы, неустойка (л. 15-26 том 3 приложения №1).

09.12.2009 было проведено первое собрание кредиторов ОАО «Кыштымский городской молочный завод», в котором приняли участие ГУП «Продовольственная корпорация Челябинской области, ООО «Красное поле», ОАО АКБ «Челиндбанк», ООО «Иссейдон». По результатам собрания кредиторов единогласно приняты следующие решения: принять отчет временного управляющего; обратиться в Арбитражный суд Челябинской области с ходатайством о признании должника банкротом, введении процедуры конкурсного производства, определить в качестве саморегулируемой организации некоммерческое партнерство «Национальная гильдия арбитражных управляющих», поручить ведениереестратребований кредиторов должника арбитражному управляющему, не избирать комитет кредиторов (л. 8-11 том.3 приложения №1).

Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Арбитражный суд, изучив представленные доказательства в обоснование невозможности удовлетворения должником требований кредиторов и наличия у должника имущества, а также с учетом решения собрания кредиторов, приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Некоммерческое партнерство «Национальная гильдия арбитражных управляющих» направило письмо о соответствии кандидатуры конкурсного управляющего ФИО1 требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве (л.д. 85-87 т. 2).

Таким образом, утверждению конкурсным управляющим с учетом положений п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве подлежит кандидатура ФИО1 с установлением ему вознаграждения в фиксированном размере, установленном п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве – 30 000 руб. в месяц и суммы процентов, установленных п. 13 ст. 20.6. Закона о банкротстве, за счет средств должника.

В соответствии со ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, к которым в соответствии со ст. 101 АПК РФ относится государственная пошлина, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Поскольку при обращении в суд ГУП «Продовольственная корпорация Челябинской области» в соответствии с п.п. 5 п. 1 ст. 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., она подлежит взысканию с должника в пользу плательщика государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 3, 32, 33, 45, 52, 53, 59, 75, 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170, ч. 2 ст. 176, ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать должника – открытое акционерное общество «Кыштымский городской молочный завод», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения): 456870, <...>, несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении должника – открытого акционерного общества «Кыштымский городской молочный завод», процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 09 июня 2010 года.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1 – члена некоммерческого партнерства «Национальная гильдия арбитражных управляющих».

Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц и суммы процентов, установленных п. 13 ст. 20.6. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», определив источником выплаты – имущество должника.

Взыскать с открытого акционерного общества «Кыштымский городской молочный завод», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес (место нахождения): 456870, <...>, в пользу государственного унитарного предприятия «Продовольственная корпорация Челябинской области», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения): 454126, <...>, государственную пошлину в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Обязать конкурсного управляющего исполнить процессуальную обязанность – представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Заслушать отчет конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсного производства в судебном заседании 08 июня 2010 года в 10 час. 40 мин.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 206, кабинет информационно-справочной службы № 103, кабинет аппарата судьи № 324.

Конкурсному управляющему не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчеты о результатах процедуры конкурсного производства и об использовании денежных средств, составленные в соответствии с требованиями приказа Министерства юстиции от 14 августа 2003 г. № 195, с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований, доказательств уведомления кредиторов о погашении их требований, справок кредитных организаций о закрытии расчетных счетов должника, документа, подтверждающего представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений индивидуального (персонифицированного) учета, документа, подтверждающего передачу на хранение документов должника, подлежащих обязательному хранению, ликвидационного баланса с отметкой налогового органа о его принятии либо с приложением почтовой квитанции о его направлении, документов по созыву собрания кредиторов и иных документов, обосновывающих выполнение всех мероприятий конкурсного производства, а также письменных объяснений о выполненных мероприятиях конкурсного производства в хронологической последовательности.

Отчет представляются в суд в прошнурованном и пронумерованном виде; копии документов прилагаются к отчету согласно перечню, заверенные надлежащим образом.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Председательствующий судья

подпись

Е.С. Четвертакова

Судьи

подпись

М.Н.Хоронеко

подпись

С.И. Строганов

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции, о перерывах в судебном заседании можно получить на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru/ либо в информационно-справочной службе по телефону <***>.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в кассационной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://fasuo.arbitr.ru