Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Южный», г.Челябинск, (далее – ООО ТД «Южный»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г.Учалы, Республика Башкортостан (далее – ИП ФИО1) о взыскании 217 531руб. 91 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв и документы, затребованные определениями суда не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 121, 123 АПК РФ (л.д. 92-95).

Дело рассматривается в отсутствие ответчика по правилам ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ.

Основанием для предъявления иска послужила задолженность ответчика перед истцом за поставленные товары, согласно договору № 136/132 от 28.02.2006 в сумме 217 531 руб. 91 коп.

Исследовав представленные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующих обстоятельств.

Как установлено в судебном заседании ИП ФИО1 (покупатель) и ООО Торговый дом «Южный» (поставщик) подписали договор № 136/132 от 28.02.2006 на поставку товаров (л.д. 12-13).

В соответствии с п. 1.1 договора установлено, что в соответствии с устной или письменной заявкой покупателя в течение срока действия договора поставщик обязуется передавать, а покупатель принимать и оплачивать товар, исходя из имеющегося на складе ассортимента.

Согласно с п. 1.2 договора наименование, количество и цена товара определяются на основании накладных, подписываемых обеими сторонами и являющихся неотъемлемой частью договора.

Товар поставлен истцом в адрес ответчика и принят последним на общую сумму 157 165 руб. 51 коп., в соответствии с товарными накладными № РНк - 034499 от 23.11.2007, № РНк-034718 от 27.11.2007, № РНк-034494 от 23.11.2007, № РНк-034791 от 28.11.2007, № РНк-034789 от 28.11.2007, № РНк-035038 от 30.11.2007(л.д. 14-19).

В товарных накладных .говора)ых на основании заявки,ано на рассмотрение судье Вор с отставкой судьи Титовой Е.В. произведена замена судьи, дело № А имеется подпись представителя ИП ФИО1 о получении товара и оттиск фирменной печати ответчика, что дает возможность суду принять указанные доказательства в качестве допустимых, подтверждающих факт получения ответчиком продукции.

Как указал истец, ответчиком частично оплачен товар, сумма долга составляет 119 688 руб. 38 коп.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение

В соответствии с ч. 3 ст.455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Частью 5 ст. 454 ГК РФ установлено, что к отдельным видам договора купли-продажи, в том числе поставка товаров, положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этих видах договоров.

Статьей 506 ГК РФ установлено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с указанными нормами гражданского законодательства, существенными условиями договора поставки являются условия о наименовании, количестве товара, сроке поставки товара.

Из условий договора поставки № 136/132 от 28.02.2006, представленных товарных накладных, при буквальном толковании значения слов и выражений, используемых в договоре, не представляется возможным установить сроки поставки товара, согласованные сторонами. Договор не содержит указания на категорию и характер поставляемого товара.

Представленные в материалы дела товарные накладные не содержат ссылки на договор, во исполнение которого они изготовлены, что свидетельствует о неотносимости представленных накладных к подписанному между сторонами договору поставки.

Поскольку наименование, количество товара, сроки поставки товара не согласованы сторонами, суд приходит к выводу, что подписанный сторонами договор является незаключенным.

В соответствии со ст. ст. 8, 153 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В связи с этим Арбитражный суд рассматривает действия сторон по отгрузке товара и приемке их получателем как разовые сделки купли-продажи.

Факт получения товара по товарной накладной подтверждается подписью представителя ответчика, оттиском его фирменной печати.

Частью 1 ст. 486 ГК РФ, установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку на день вынесения решения доказательства полной оплаты полученного товара ответчиком не представлены, задолженность в размере 119 688 руб. 38 коп. взыскивается с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 309, 310, 486 ГК РФ.

Учитывая, что договор является незаключенным, оснований для применения договорной ответственности на основании ст. 394 ГК РФ, взыскании неустойки, определенной договором, не имеется.

Истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере 5 850 руб. 64 коп., согласно платежному поручению от 02.04.2009 № 5587 с отметкой банка о списании средств.

В связи с удовлетворением исковых требований частично государственная пошлина подлежит взысканию со сторон пропорционально размеру удовлетворенных требований согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 218 руб. 55 коп.

Руководствуясь ст. 110, 167, 168, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ОГРН <***> в пользу ООО Торговый дом «Южный», г.Челябинск, основной долг в сумме 119 668 руб. 38 коп. и в возмещение расходов по государственной пошлине 3 218 руб. 55 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья В.П. Воронов

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitrru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.