ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А76-6856/20 от 01.04.2021 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Воровского ул., дом 2, Челябинск, 454091, www.chelarbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Челябинск

08 апреля 2021 года                                                                Дело № А76-6856/2020

Резолютивная часть решения объявлена 01 апреля 2021 года.

Решение изготовлено в полном объеме 08 апреля 2021 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Добронравов В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мирмович Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного унитарного предприятия «Продовольственная корпорация Челябинской области», г.Челябинск (ОГРН <***>) к Министерству сельского хозяйства о признании незаконным отказа,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,Министерства финансов Челябинской  области,

при участии в судебном заседании представителей: от заявителя - ФИО1, действующей по доверенности № 01-21 от 11.01.2021, от заинтересованного лица - ФИО2, действующей по доверенности № 14 от 19.06.2019,

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие «Продовольственная корпорация Челябинской области» (далее – ГУП «Продовольственная корпорация Челябинской области», предприятие, заявитель)  обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Министерству сельского хозяйства (далее – Министерство, заинтересованное лицо) о признании незаконным отказа в выплате субсидии в сумме 3 744 982 руб. 10 коп., об обязании выплатить сумму субсидии в размере 3 744 982 руб. 10 коп.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено: Министерство финансов Челябинской  области.

Представители заинтересованного лица и третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом с соблюдением требований статей 121-123 АПК РФ посредством направления в их адрес копий определений суда заказными письмами с уведомлениями, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении суда.

В судебном заседании в порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ, объявлялся перерыв с 25 марта 2021 года до 01 апреля 2021 года, информация о котором размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети интернет. После объявленного перерыва в судебном заседании 01.04.2021 присутствовали представители заявителя и заинтересованного лица, которые поддержали позицию, изложенную ими в заявлении и отзыве.

Дело рассмотрено по правилам части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие третьего лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам.

При рассмотрении дела судом установлены следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 15.11.2019 ГУП «Продовольственная корпорация Челябинской области» подало в Министерство сельского хозяйства Челябинской области заявление с приложенными документами на получение субсидии на возмещение части затрат, связанных  с организацией практических занятий студентов, слушателей образовательных организаций в сфере агропромышленного комплекса в соответствии с Порядком предоставления в 2019 году субсидий, утвержденным постановлением Правительства Челябинской области от 23.08.2019 № 357-П (далее – Порядок).

29.11.2019 между ГУП «Продовольственная корпорация Челябинской области» и Министерством сельского хозяйства Челябинской области заключено соглашение № 1-16 о предоставлении ГУП «Продовольственная корпорация Челябинской области» субсидии за счет средств областного бюджета в 2019 году.

Пунктом 2 данного соглашения предусмотрено, что размер субсидии, предоставляемой из областного бюджета указывается в справке-расчете  субсидии на возмещение части затрат, связанных с организацией практических занятий студентов,слушателей образовательных организаций в сфере агропромышленного комплекса  по форме согласно приложению 4 к Порядку, с учетом требований пунктов 4, 10 Порядка предоставления субсидий.

ГУП «Продовольственная корпорация Челябинской области» было заявлено к субсидированию 10 027 039 руб. 72 коп. расходов, понесенных в 2019 году на организацию и проведение практических занятий студентов. К заявлению были приложены подтверждающие документы согласно Порядка предоставления субсидии.

По итогам рассмотрения заявления и документов, представленных ГУП «Продовольственная корпорация Челябинской области», Министерством было принято к возмещению сумма затрат в размере 6 244 229 руб. 51 коп. и выплачена предприятию субсидия (99% от суммы признанных затрат) в сумме 6 181 787 руб. 22 коп. В оставшейся части заявленных материальных затрат в сумме 3 782 810 руб. 21 коп., выплата предприятию субсидии в сумме  3 744 982 руб. 11 коп. не произведена в связи с отклонением Министерством документов, подтверждающих фактические расходы предприятия, имевшие место не в 2019 году.

ГУП «Продовольственная корпорация Челябинской области», не согласившись с уменьшением суммы субсидии, обратилось в Министерство  с заявлением о разъяснении причин уменьшении суммы субсидии.

Согласно ответу Министерства от 17.12.2019 г. № 1002/17006 к субсидированию не приняты суммы затрат, которые, по мнению Министерства, предприятие понесло в 2018 году.

Полагая, что данный вывод Министерства основан на ошибочном толковании Правил предоставления субсидии и является незаконным и необоснованным, ГУП «Продовольственная корпорация Челябинской области» обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В обоснование заявленных требований ГУП «Продовольственная корпорация Челябинской области» указывает, что понятие затраты, указанное в пункте 4 Порядка предоставления субсидии должно трактоваться с учетом положений статьи 272 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем в состав затрат входят все расходы материальных ресурсов, понесенные предприятием при реализации в 2019 году плана (программы) проведения практических занятий студентов, независимо от даты приобретения указанных материальных ресурсов (оплаты товара).

В обоснование возражений, Министерство указывает, что положения пункта 4 Порядка предоставления субсидии предусматривают учет фактических расходов (затрат), понесенных в 2019 году и определяемых по первичных документам, подтверждающим расходование (уплату) денежных средств. Полагает, что материальные затраты (расходы) относится к периоду фактической оплаты ресурсов (материала, сырья), в независимости от периода их использования. Соответственно, Министерство определяет дату затрат исходя из представленных заявителем платежных документов. Поскольку часть представленных документов датировано 2018 годом, то они не подлежат учету при выплате субсидии в 2019 году. При этом правоотношения сторон по поводу выплаты субсидии не подпадают под действие налогового законодательства в части определения порядка возмещения затрат на организацию практических занятий студентов, слушателей образовательных организаций в сфере агропромышленного комплекса. Министерство не отказывало предприятию в предоставлении субсидии, поскольку последняя была выплачена. Кроме того, Министерство предприятием в Министерство не представлялись договоры на приобретение удобрений на сумму 374 562 руб. 07 коп.

Оценив доводы сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200 АПК РФ, а также исходя из пункта 6 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» в предмет доказывания по настоящему делу входит установление совокупности следующих юридически значимых обстоятельств: несоответствие оспариваемых действий закону или иному нормативному правовому акту, и нарушение ими прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Отсутствие хотя бы одного из указанных выше условий (обстоятельств) является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

В силу положений части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Предоставление субсидий юридическим лицам относится к бюджетным ассигнованиям на основании статьи 69 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ).

В соответствии с положениями статьи 78 БК РФ субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям) предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения недополученных доходов и (или) финансового обеспечения (возмещения) затрат в связи с производством (реализацией) товаров, выполнением работ, оказанием услуг.

Субсидии юридическим лицам предоставляются, в том числе, из бюджета субъекта Российской Федерации.

В соответствии со статьей 78 БК РФ, постановлением Правительства Челябинской области от 23.08.2019 г. № 357-П утвержден Порядок предоставления в 2019 году субсидий на возмещение части затрат, связанных с организацией практических занятий студентов, слушателей образовательных организаций в сфере агропромышленного комплекса.

Согласно пункту 3 Порядка целью предоставления субсидий является возмещение части затрат, понесенных юридическими лицами при организации практических занятий (производственной практики) студентов, слушателей образовательных организаций в сфере агропромышленного комплекса Челябинской области включающих в том числе:  затраты, связанные с использованием семенного и посадочного материала (3 подпункт), затраты, связанные с использованием удобрений, пестицидов, биологических средств защиты растений (подпункт 4).

Согласно пункту 4 Порядка размер субсидии определяется исходя из фактических, документально подтвержденных затрат (без учета налога на добавленную стоимость), понесенных в 2019 году при реализации плана (программы) проведения практических занятий, либо иного документа, регламентирующего порядок проведения практических занятий.

Размер субсидии составляет 99 процентов размера фактических, документально подтвержденных затрат.

Согласно пункту 6 Порядка получения субсидии заявители с 28 октября по 15 ноября 2019 года предоставляют в Министерство, в том числе документы, подтверждающие понесенные расходы:

- копии платежных документов (платежные  поручения (с приложением документов, указанных в поле «назначение платежа»), приходные и расходные кассовые ордера, квитанции (кассовые чеки) к кассовому ордеру, чеки, векселя, аккредитивы, электронные платежные документы), подтверждающих оплату материальных расходов, соглашений о зачете взаимной задолженности, соглашений об отступном с приложением передаточных документов, указанных в таких соглашениях;

- копии первичных учетных документов, подтверждающих факт поставки

материальных ресурсов и оказания услуг, выполненных работ (товарная накладная, накладная, товарно-транспортная накладная, универсальный передаточный документ, акт выполненных работ, акт оказания услуг и иные документы);

- копии первичных учетных документов, подтверждающие затраты на семена и посадочный материал (акты расхода семян и посадочного материала, иные первичные учетные документы, содержащие информацию о затратах на семена и посадочный материал);

 - копии первичных учетных документов, подтверждающих затраты на удобрения, пестициды, биологические средства защиты растений (акты об использовании удобрений, пестицидов, биологических средств защиты растений,иные первичные учетные документы, содержащие информацию о затратах наудобрения, пестициды, биологические средства защиты растений).

Как следует из материалов дела, 15.11.2019 ГУП «Продовольственная корпорация Челябинской области» подало в Министерство сельского хозяйства Челябинской области заявление с приложением необходимых документов на получение субсидии на возмещение части затрат, связанных  с организацией практических занятий студентов, слушателей образовательных организаций в сфере агропромышленного комплекса в соответствии с Порядком предоставления в 2019 году субсидий, утвержденным постановлением Правительства Челябинской области от 23.08.2019 № 357-П.

ГУП «Продовольственная корпорация Челябинской области» было заявлено к субсидированию 10 027 039 руб. 72 коп. расходов, понесенных в 2019 году на  организацию и проведение практических занятий студентов.

По итогам рассмотрения заявления и документов, Министерством было принято возмещению сумма затрат в размере 6 244 229 руб. 51 коп. и выплачена предприятию субсидия (99% от суммы признанных затрат) в сумме 6 181 787 руб. 22 коп. В оставшейся (заявленной) части затрат на сумму 3 782 810 руб. 21 коп., выплата субсидии в размере 3 744 982 руб. 11 коп. не произведена.

Согласно письму Министерства сельского хозяйства Челябинской области от 14.02.2020 №1005/2276, содержащему разъяснения о причинах невыплаты субсидии в полном (заявленном) размере, часть первичных документов, представленных заявителем не были приняты, поскольку свидетельствовали о несении затрат в 2018 году, тогда как Порядок предоставления субсидии в 2019 году предусматривает возмещение затрат, понесенных только в 2019 году.

Учитывая, что предприятию не была выплачена субсидия по причинам отклонения части представленных первичных документов и указанные причины разъяснены в соответствующем письме Министерства от 14.02.2020 №1005/2276, суд полагает, что Министерством фактически произведен отказ в выплате субсидии в объеме, заявленном ГУП «Производственная корпорация Челябинской области».

Таким образом, суд полагает обоснованными доводы заявителя о возможности судебного оспаривания (в порядке главы 24 АПК РФ), фактического отказа Министерства произвести выплату субсидии в полном объеме на основании представленных предприятием документов.

Из материалов дела следует, что в качестве основания отказа в выплате субсидии в заявленном предприятием размере, послужил тот факт, что сумма указанных предприятием затрат в размере 3 782 810 руб. 21 коп. подтверждена первичными документами, датированными 2018 годом, тогда как условия Порядка предусматривают принятие к субсидированию расходов, имевших место непосредственно в 2019 году.

Министерство считает, что материальные затраты (расходы) относятся к периоду фактической оплаты ресурсов (материала, сырья), в независимости от периода их использовании, и определяет дату, исходя из представленных заявителем платежных документов,датированных периодом 2018 года, суммы в которых не подлежат возмещению в рамках предоставления субсидии в 2019 году.

Между тем, Порядок предоставления субсидий в 2019 году не раскрывает понятия «затраты, связанные с организацией практических занятий студентов, слушателей образовательных организаций», в связи с чем, суд полагает, что в рассматриваемом случае подлежат применению положения налогового законодательства, которые раскрывают содержание указанного понятия расходов, применяемых при налогообложении.

Так, согласно части 1 статьи 272 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый кодекс РФ. НК РФ), расходы, принимаемые для целей налогообложения с учетом положений настоящей главы, признаются таковыми в том отчетном (налоговом) периоде, к которому они относятся, независимо от времени фактической выплаты денежных средств и (или) иной формы их оплаты, если иное не предусмотрено пунктом 1.1 настоящей статьи, и определяются с учетом положений статей 318 - 320 настоящего Кодекса.

Расходы признаются в том отчетном (налоговом) периоде, в котором эти расходы возникают исходя из условий сделок. В случае, если сделка не содержит таких условий и связь между доходами и расходами не может быть определена четко или определяется косвенным путем, расходы распределяются налогоплательщиком самостоятельно.

В соответствии с частью 2 статьи 272 НК РФ датой осуществления материальных расходов признается:

дата передачи в производство сырья и материалов - в части сырья и материалов, приходящихся на произведенные товары (работы, услуги);

дата подписания налогоплательщиком акта приемки-передачи услуг (работ) - для услуг (работ) производственного характера.

Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 13.06.2001 № 654В утверждены Методические рекомендации по применению плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций агропромышленного комплекса и методических рекомендации по его применению (далее – Методические рекомендации № 654В).

Согласно разделу 3 данных Методических рекомендаций для правильного понимания, однозначного толкования и использования, а также единого подхода с целью рационального построения учета затрат на производство вводятся следующие основные понятия и признаки их содержания:

- затраты на производство - совокупность всех издержек производства за определенный период, связанных с обеспечением процесса расширенного воспроизводства (суммарное выражение всех издержек производства;

- себестоимость продукции (работ, услуг) - текущие затраты производственных ресурсов или затраты на простое воспроизводство. Представляет собой стоимостную оценку используемых в процессе производства продукции (работ, услуг) природных ресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии, основных средств, трудовых ресурсов, а также других затрат на ее производство;

- расходы - часть затрат, понесенных организацией в связи с получением дохода;

- входящие затраты - средства (ресурсы), которые были приобретены, имеются в наличии и должны принести доход в будущем. В балансе они отражаются как активы (запасы семян, кормов, материалов, сырья в ожидании использования и переработки; запасы в незавершенном производстве; запасы готовой продукции).

Согласно разделу 3 «Затраты на производство» Методических рекомендаций №654В, организация учета затрат на производство продукции основывается, в том числе, на принципе правильности отнесения затрат и включения их в себестоимость того периода, к которому они относятся, независимо от времени их оплаты (принцип начисления).

Аналогичным образом, затраты истолкованы в Положении по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99, утвержденные Приказом Минфина России от 06.05.1999 №33н. Так, пунктом 18 ПБУ 10/99 определено, что расходы признаются в том отчетном периоде, в котором они имели место, независимо от времени фактической выплаты денежных средств и иной формы осуществления (допущение временной определенности фактов хозяйственной деятельности).

Подтверждением использования (расходования) семян и посадочного материала являются документы первичного бухгалтерского учета, утверждённые Постановлением Госкомстата России от 29 сентября 1997 г. № 68 (акт расхода семян и посадочного материала).

С учетом вышеуказанных положений, суд соглашается с доводами заявителя о том, что затраты на реализацию плана организации практических занятий студентов, слушателей образовательных учреждений в сфере агропромышленного комплекса, поименованные в постановлении Правительства Челябинской области от 23.08.2019 г. 357-П включают в себя расходы материальных ресурсов (семян, посадочного материала, удобрений), понесенных в связи с реализацией плана производственных работ по реализации договора о проведении практических занятий студентов и слушателей образовательных учреждений.

Учитывая изложенное, суд полагает, что выводы Министерства о том, что материальные затраты, подтвержденные предприятием первичными документами, оплата по которым произведена в 2018 году, относятся к периоду фактической оплаты товара (материала, сырья), в независимости от периода их использования при организации производственной практики студентов, несостоятельны.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Министерство неправомерно определило дату несения затрат как дату заключения договора (фактической оплаты приобретённых материальных ресурсов), не принимая во внимание, что данные материальные ресурсы, несмотря на то, что были приобретены до 2019 года, но использованы для организации практических занятий студентов в 2019 году, что подтверждено представленными первичными учетными документами. Следовательно, в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 272 НК РФ датой осуществления данных затрат признается дата использования (расходования) материальных ресурсов предприятия на организацию практических занятий студентов и слушателей образовательных учреждений.

ГУП «Продовольственная корпорация Челябинской области» в подтверждение понесенных материальных расходов в соответствии с требованиями Порядка, были предоставлены в Министерство соответствующие первичные учетные документы, а именно: план производственных работ на 2019 год, договора, соглашения об отступном, первичные бухгалтерские документы (товарные накладные, универсальные передаточные документы, платежные поручения), акты расхода семян и посадочного материала и акты об использовании удобрений, пестицидов, биологических средств защиты растений (т.1 л.д.83-119).

При таких обстоятельствах, суд полагает, что сумма затрат в размере 3 782 810 руб. 21 коп. документально подтверждена предприятием первичными учетными документами, материальные ресурсы были использованы для организации практических занятий студентов в 2019г., что подтверждается планом план производственных работ на 2019 год, а также актами расхода семян и посадочного материала, актами об использовании удобрений, пестицидов, биологических средств защиты растений.

Доводы Министерства, изложенные в дополнение к отзыву о неподтвержденности расхода семян, посадочного материала и средств защиты растений, подлежат отклонению.

При этом суд учитывает, что указанные выводы не были изначально приведены Министерством при отклонении указанных документов на момент принятия решения о частичной выплате субсидии.

Размер фактически понесенных расходов подтвержден предприятием путем представления документами первичного (бухгалтерского) учета, в частности: товарными накладными, УПД и платежными поручениями, сведения о представлении которых содержаться в реестре первичных учетных документов (л.д. 23 том 1). Согласно представленным в материалы актам об использовании семян и посадочного материала, а также актам об использовании пестицидов (указаны в справке-расчете понесенных затрат) (л.д.25-26,96-111) предприятием определена общая сумма затрат на  организацию практических занятий.

Доводы Министерства о непредставлении предприятием при подаче заявления о предоставлении субсидии части документов, предоставленных в материалы дела, судом отклоняются.

Порядок предоставления в 2019 году субсидий на возмещение части затрат, связанных с организацией практических занятий студентов, слушателей образовательных организаций в сфере агропромышленного комплекса предусматривает представление в Министерство первичных учетных документов, подтверждающих произведенные расходы, к коим договоры и соглашения не относятся. Соответственно, договоры на приобретение удобрений не были отражены в представленных в Министерство реестрах первичных учетных документов и справке-расчете субсидии (формы, установленные приложениями 3, 4 Порядка предоставления субсидии в 2019 году).

Выводов об отсутствии указанных документов (договора №3-2017 от 21.11.2016, контракта №03-203 от 01.06.2018, контракта №03-71 от 06.03.2018) в ответе Министерства от 14.02.2020 исх. №1005/2276 также не содержится. С учетом указанного представленные договоры не подлежат исключению из числа доказательств, подтверждающих размер понесённых затрат предприятия.

Рассмотрев и оценив представленные в материалы дела документы в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд считает, что требования ГУП «Продовольственная корпорация Челябинской области» подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными (часть 2 статьи 201 АПК РФ).

В резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц должно содержаться, среди прочего, указание на признание оспариваемого акта недействительным или решения незаконным полностью или в части и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части (пункт 3 части 4 статьи 201 АПК РФ).

Из содержания части 5 статьи 201 АПК РФ следует, что суд не связан требованиями заявителя в части восстановления нарушенных прав и законных интересов последнего.

В связи указанным, суд полагает, что надлежащим способом восстановления нарушенного права заявителя, будет возложение обязанности на Министерство сельского хозяйства Челябинской области в течение 7 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу принять решение о выплате Государственному унитарному предприятию «Продовольственная корпорация Челябинской области» субсидии на возмещение части затрат, связанных с организацией практических занятий студентов, слушателей образовательных организаций в сфере агропромышленного комплекса, в размере 3 744 982 руб. 10 коп.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными статьей 110 АПК РФ.

Частью 1 названной статьи предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Заявителем при предъявлении иска уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 113 от 19.02.2020.

В связи с удовлетворением заявленных требований государственная пошлина, уплаченная заявителем, подлежит взысканию с ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ в размере 3 000 руб.

  Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Признать незаконным отказ Министерства сельского хозяйства Челябинской области в выплате Государственному унитарному предприятию «Продовольственная корпорация Челябинской области» субсидии на возмещение части затрат, связанных с организацией практических занятий студентов, слушателей образовательных организаций в сфере агропромышленного комплекса, в размере 3 744 982 руб. 10 коп.

Обязать Министерство сельского хозяйства Челябинской области в течение 7 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу принять решение о выплате Государственному унитарному предприятию «Продовольственная корпорация Челябинской области» субсидии на возмещение части затрат, связанных с организацией практических занятий студентов, слушателей образовательных организаций в сфере агропромышленного комплекса, в размере 3 744 982 руб. 10 коп.

Взыскать с Министерства сельского хозяйства Челябинской области в пользу государственного унитарному предприятию «Продовольственная корпорация Челябинской области» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья                                                                                    В.В. Добронравов