Гражданский кодекс часть 1

о взыскании задолженности по оплате за поставленную продукцию в размере 1 768 707 руб. 65 коп., неустойки за просрочку оплаты в размере 149 890 руб. 47 коп.

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, паспорт, доверенность № 95 от 30.12.2010;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество Фабрика специальных столярных изделий «Краснодеревщик», г. Челябинск (далее – истец, ЗАО ФССИ «Краснодеревщик») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, Краснодарский край, г. Кропоткин (далее – ответчик, предприниматель, ИП ФИО1) о взыскании задолженности по оплате за поставленную продукцию в размере 1 768 707 руб. 65 коп., неустойки за просрочку оплаты в размере 149 890 руб. 47 коп., всего 1 950 784, 12 руб. (т. 1л.д. 3-4).

Истец в иске со ссылкой на ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации считает, что ответчик обязательства по уплате стоимости полученного товара по договорам поставки №8/07-34 от 15.01.2009г. и №8/07-311 от 18.12.2009г. надлежащим образом не исполнил. Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 768 707, 65 руб., неустойку в сумме 149 890, 47 руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела извещен с соблюдением требований ст. 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда, а потому в силу ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие представителя ответчика. Отзыв ответчиком не представлен.

Истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, в котором указал, что ответчик не исполнил обязательства по договорам поставки №8/07-34 от 15.01.2009г. и №8/07-311 от 18.12.2009г., №8/07-33 от 01.01.2008г. (т.1 л.д. 116-118).

Судом уточнение исковых требований принято.

Исследовав представленные доказательства, заслушав представителя Истца, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, между ЗАО Фабрика специальных столярных изделий «Краснодеревщик» (изготовитель) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (дилер) заключены договоры поставки №8/07-34 от 15.01.2009г. (т.1 л.д. 30-38) и №8/07-311 от 18.12.2009г. (т.1 л.д. 16-29), №8/07-33 от 01.01.2008г.(т. 1 л.д. 119-125) и дополнительные соглашения к данным договорам.

В соответствии с п. 1.1 договора, изготовитель обязуется передавать в собственность дилеру столярные изделий (продукцию) в ассортименте, количестве и по ценам, предусмотренным договором и товарным накладным, а дилер обязуется принимать поставленную продукцию и своевременно оплачивать ее на условиях настоящего договора. Цена на продукцию определяется прейскурантом отпускных цен изготовителя. В течение срока действия настоящего договора допускается изменение цены на отпускаемую продукцию в силу удорожания материалов, цен на электроэнергию, изменения ставок налогов и иных объективных причин (п. 2.1 договора). Дилеру предоставляется продукция изготовителя по оптовой цене со скидкой, устанавливаемой на следующий квартал не позднее 30 числа последнего месяца предыдущего квартала, и указанной в дополнительном соглашении, являющемся неотъемлемой частью к настоящему договору (п. 2.4 договора). Дилер оплачивает продукцию не позднее 3 (трех) банковских дней с момента отгрузки, транспортные услуги, оказываемые изготовителем, на условиях 100 % предоплаты (3.4 договора). В случае нарушения срока оплаты изготовитель имеет право взыскать с дилера неустойку в размере 0, 1 % от стоимости неоплаченной в срок продукции и транспортных услуг за каждый день просрочки, но не более 10 % от общей стоимости продукции (партии продукции) и транспортных услуг (п. 11.2 договора).

Споры и разногласия, которые могут возникнуть при исполнении настоящего договора, будут разрешаться путем переговоров и обязательного предъявления претензий в письменном виде. Поступившая претензия подлежит рассмотрению в 15-дневный срок с момента ее поступления. Если стороны не достигли результата, спор подлежит передаче на разрешение арбитражного суда по месту нахождения изготовителя (п. 14.4 договора). Приложениями к договору являются подписанное между сторонами: дополнительное соглашение № 1 по гарантийным обязательствам (л.д. 21-22); дополнительное соглашение № 2 по предоставлению выставочных образцов (л.д. 23 т. 1); дополнительное соглашение № 3 по категориям продукции и срокам размещения заказа (л.д. 24 т. 1); дополнительное соглашение № 4, № 5, № 6 по скидке на продукцию (л.д. 27, 28, 29 т. 1);

В соответствии с условиями Договора поставки №8/07-33, заключенного между Истцом и Ответчиком 01.01.2008г. (л.д. 119-122 т. 1), ЗАО ФССИ «Краснодеревщик» обязалось передавать в собственность ИП ФИО1 столярные изделия в ассортименте, количестве и по ценам, предусмотренным настоящим договором и согласно товарным накладным, а ИП ФИО1 обязался принимать поставленную продукцию и своевременно оплачивать ее на условиях настоящего договора. К указанному договору были подписаны дополнительные соглашения (л.д. 123-125 т. 1).

На момент 01.01.2008 - задолженность ответчика по оплате за поставленную продукцию перед истцом составляла 1 673 117,83 рублей. Обязательство ответчика по уплате за полученные столярные изделия в виде данной задолженности перешло из 2007 г. Указанная задолженность в сумме 1673117,83 рублей в силу п.4.7. Договора поставки №8/07 от 01.01.2008г. «В случае имеющейся у Покупателя задолженности по оплате ранее отгруженной продукции, оплата производится в первую очередь в счет погашения задолженности. Оставшаяся сумма зачисляется в счет текущих платежей и последующих поставок» - была погашена Ответчиком 12.02.2008 г. После очередных поставок продукции Истцом в адрес Ответчика задолженность возникла вновь.

Согласно акту сверки взаиморасчетов между Истцом и Ответчиком, задолженность ИП ФИО3, перед ЗАО ФССИ «Краснодеревщик» на 31 декабря 2008г. составила 2 897 875,99 рублей (л.д. 127-129 т. 1).

15.01.2009 между ЗАО Фабрика специальных столярных изделий «Краснодеревщик» (изготовитель) и ИП ФИО1 (дилер) был подписан договор поставки (дилерский) № 8/07-34 (л.д. 30-34 т. 1).

Условия договора № 8/07-34 от 15.01.2009 идентичны условиям договора № 8/07-311 от 18.12.2009

К указанному договору также были подписаны дополнительные соглашения (л.д. 35-36, 37, 38 т. 1).

В соответствии с условиями договоров поставки №8/07-33 от 01.01.2008г., №8/07-34 от 15.01.2009г., №8/07-311 от 18.12.2009г. в период с 01.01.2008г. по 31.12.2009г. Истец ЗАО ФССИ «Краснодеревщик» (Изготовитель) произвел отгрузку продукции (межкомнатные двери) в адрес Ответчика ФИО1 (Дилер) на общую сумму 10873669, 55 рублей.

В соответствии с п.4.4 договора поставки №8/07-34 от 15.01.2009г. продукция должна быть оплачена на условиях 100% предоплаты.

Оплата за отгруженную в 2009г продукцию поступила от Ответчика в сумме 9 316 000 рублей (л.д. 93-97 т. 1).

По состоянию на 31 декабря 2009г. задолженность Ответчика за отгруженную продукцию в период 01.01.2009 - 31.12.2009гг. составила в размере 1 557 669,55 рублей.

Ответчик, произвел оплату платежными поручениями №352 от 20.01.2010г. в сумме 70 000 рублей, №355 от 25.01.2010г. в сумме 95 000 рублей, №359 от 28.01.2010г. в сумме 93 000 рублей, №386 от 24.02.2010г. в сумме 70 000 рублей, №396 от 10.03.2010г. в сумме 700 000 рублей - частично погасил, имеющуюся перед Истцом задолженность (л.д. 109, 110, 111, 112, 113 т. 3).

В результате чего, на момент 11.03.2010г. задолженность ИП ФИО1 перед ЗАО ФССИ «Краснодеревщик» составляла 529 669, 55 рублей, что подтверждается гарантийным письмом ответчика, направленным в адрес Истца, в котором ИП ФИО1 признает факт дебиторской задолженности в размере 530 000 рублей и обязуется до 31.03.2010 ее погасить, а также просит произвести отгрузку продукции в марте 2010 (л.д. 109 т. 3).

На основании этого 29.03.2010 ответчику была произведена отгрузка продукции на общую сумму 1 612 038,10 руб. (товарная накладная № 801825 от 29.03.2010, л.д. 60-62 т. 1, товарная накладная № 801826 от 29.03.2010, л.д. 39 т. 1).

В соответствии с п.3.4 договора поставки №8/07-311 от 18.12.2009г. продукция оплачивается не позднее 3-х банковских дней с момента отгрузки.

Оплата за отгруженную продукцию в 2010 поступила в сумме 1401000 рублей (л.д. 115-118 т. 3).

Ответчик не исполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства по оплате продукции. Несмотря на то, что срок оплаты последней отгруженной продукции истек 01.04.2010, продукция не оплачена ответчиком до настоящего времени.

По состоянию на 14.03.2011 года задолженность ответчика ИП ФИО1 перед Истцом ЗАО ФССИ «Краснодеревщик» составляет 1 768 707, 65 рублей.

Ответчику 05.10.2010г. была направлена претензия с требованием погашения задолженности, которая получена ответчиком 12.10.2010 (л.д. 86-87 т. 1).

Ответа на претензию материалы дела не содержат.

Стороны при разрешении споров определили договорную подсудность: согласно п.14.4 договора поставки №8/07-311 от 18.12.2009 споры подлежат рассмотрению в Арбитражном суде по месту нахождения изготовителя, следовательно, истец обратился с настоящим иском в суд.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, когда между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).

Согласно п.1, 3 ст. 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса (п.1).

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п.3).

Статьей 484 ГК РФ установлено, что покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В соответствии с п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.

В соответствии со ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (п.1).

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (п.3).

Статьей 506 ГК РФ установлено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик доказательства оплаты суммы долга не представил.

В связи с вышеизложенным, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 1768707,65 руб. подлежат удовлетворению.

В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (п.4).

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 ГК РФ).

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.11.2 договора поставки №8/07-311 от 18.12.2009 в случае нарушения срока оплаты изготовитель имеет право взыскать с дилера неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченной в срок продукции, но не более 10% от общей стоимости продукции и транспортных услуг.

Период расчета неустойки с 01.04.2010 по 22.10.2010-205 дней, процент неустойки - 0,1%.

В материалы дела истцом представлен расчет неустойки, из которого следует: (205 дней х 0,1% х 1 768 707, 65 руб.)/100% = 362 585,06 руб.

Расчет НДС : 362 585,06 / 1,18 х 0,18 = 55 309, 58 рублей

Размер неустойки (без учета НДС) на 22.10.2010 года составляет 307 275,47 рублей.

В п.11.2 договора предусмотрено ограничение размера неустойки до 10% от неоплаченной в срок продукции.

Сумма долга 1 768 707, 65 рублей, в т.ч НДС 269 802,86 рублей Сумма долга (без НДС) - 1 498 904, 78 рублей, 10% от суммы долга- 149 890,47 рублей, неустойка за несвоевременную оплату продукции (без учета НДС) по состоянию на 22.10.2010 составляет 149 890,47 руб.

Расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным.

Ответчиком контррасчет пени в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлен.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, при этом учитывает длительность характера неисполнения обязательства, отсутствие доказательств принятия всех необходимых мер к погашению задолженности, отсутствие доказательств уважительности причин неисполнения договора; размер неустойки не превышает сумму основного долга ниже суммы долга более чем в 4 раза, а ответчиком не заявлено о несоразмерности ответственности последствия неисполнения обязательства.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы неустойки за период с 01.04.2010 по 22.10.2010 в размере 149 890, 47 руб. подлежат удовлетворению.

Факт нарушения подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен, сумма задолженности и неустойки в добровольном порядке не оплачены (доказательств обратного суду не представлено).

На основании вышеизложенного, суд считает требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 1 768 707, 65руб., суммы неустойки за период с 01.04.2010 по 22.10.2010 в размере 149 890, 47 руб., всего 1 950 784, 12 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 102 АПК РФ истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в сумме 32 186 руб., что подтверждается платежным поручением от 18.01.2011 № 1 (л.д. 92 т. 1).

В силу п. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, ст.176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Закрытого акционерного общества Фабрика специальных столярных изделий «Краснодеревщик» удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1, зарегистрированного по адресу г. Кропоткин Кавказского района Краснодарского края, Лесной переулок, д. 15, ОГРН <***>, в пользу Закрытого акционерного общества Фабрика специальных столярных изделий «Краснодеревщик» сумму основного долга в размере 1768707 руб. 65 коп., неустойку в сумме 149890 руб. 47 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 32186 руб., всего в сумме 1950784 руб. 12 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья И.В. Костылев