Гражданский кодекс часть 1

Индивидуальный предприниматель ФИО1,
г. Троицк Челябинской области обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю ФИО2, с. Дробышево, Троицкий район Челябинской области о взыскании 31 009 руб.

Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в порядке п. 3 ч. 2 ст. 123 АПК РФ (л.д. 42).

Отзыв на исковое заявление и доказательства по делу согласно определению арбитражного суда от 27.05.2009, ответчиком не представлены, что не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Основанием для предъявления иска явилась задолженность за фактически поставленные поставщиком покупателю товары по договору от 12.08.2007 (л.д. 10), согласно товарных накладных № 17747 от 11.10.2008, № 17740 от 11.10.2008, № 17739 от 11.10.2008 (л.д. 11-13) на общую сумму 27 920 руб. 78 коп. Ответчиком частично погашена задолженность в размере 10 500 руб.

Истец просит взыскать задолженность за поставленный товар в сумме 17 420 руб. 78 коп., штраф в размере 13 588 руб. 22 коп.

Исследовав представленные по делу доказательства, выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующих обстоятельств.

Как установлено в судебном заседании ИП ФИО2, (покупатель) и ИП ФИО1 (поставщик) подписали договор от 12.08.2007 на поставку товаров (л.д. 10).

В соответствии с п. 1.1 договора продавец передает, а покупатель принимает и обязуется оплатить с наступлением срока оплаты товара. На передаваемый товар продавец выписывает накладные, являющиеся неотъемлемой частью Договора. Количество накладных в течение срока действия договора не ограничиваются. Общая сумма Договора на каждую поставку указывается в накладных.

Пунктом 5.1 договора установлено, что за просрочку оплаты товаров покупатель уплачивает поставщику штраф в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день прострочки.

Товар поставлен истцом в адрес ответчика и принят последним на общую сумму 27 920 руб. 78 коп., в соответствии с товарными накладными № 17747 от 11.10.2008, № 17740 от 11.10.2008, № 17739 от 11.10.2008 (л.д. 11-13).

В товарных накладных .говора)ых на основании заявки,ано на рассмотрение судье Вор с отставкой судьи Титовой Е.В. произведена замена судьи, дело № А имеются подписи ответчика ИП ФИО2 о получении товара, что дает возможность суду принять указанные доказательства в качестве допустимых, подтверждающих факт получения ответчиком продукции.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение

В соответствии с ч. 3 ст.455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Частью 5 ст. 454 ГК РФ установлено, что к отдельным видам договора купли-продажи, в том числе поставка товаров, положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этих видах договоров.

Статьей 506 ГК РФ установлено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с указанными нормами гражданского законодательства, существенными условиями договора поставки являются условия о наименовании, количестве товара, сроке поставки товара.

Из условий договора поставки от 12.08.2007, представленных товарных накладных, при буквальном толковании значения слов и выражений, используемых в договоре, не представляется возможным установить сроки поставки товара, согласованные сторонами. Договор не содержит указания на категорию и характер поставляемого товара.

Представленные в материалы дела товарные накладные не содержат ссылки на договор, во исполнение которого они изготовлены. К тому же представленные товарные накладные содержат условие о сроке оплаты товара до 11.10.2008, т.е. в день оплаты товара, что противоречит п. 3.3 договора от 12.08.2007, предусматривающему срок оплаты товара в течение семи календарных дней со дня его получения, согласно оформления накладной. Данное обстоятельство также свидетельствует о неотносимости представленных накладных к подписанному между сторонами договору поставки.

Поскольку наименование, количество товара, сроки поставки товара не согласованы сторонами, суд приходит к выводу, что подписанный сторонами договор является незаключенным.

В соответствии со ст. ст. 8, 153 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В связи с этим Арбитражный суд рассматривает действия сторон по отгрузке товара и приемке их получателем как разовые сделки купли-продажи.

Факт получения товара по товарным накладным подтверждается подписями ответчика.

Частью 1 ст. 486 ГК РФ, установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку на день вынесения решения доказательства полной оплаты полученного товара ответчиком не представлены, задолженность в размере 17 420 руб. 78 коп. взыскивается с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 309, 310, 486 ГК РФ.

Учитывая, что договор является незаключенным, оснований для применения договорной ответственности на основании ст. 394 ГК РФ, взыскании неустойки, определенной договором, не имеется.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в размере 1 240 руб. 36 коп., согласно квитанции от 07.04.2009 (л.д. 8).

В связи с удовлетворением исковых требований частично государственная пошлина подлежит взысканию со сторон пропорционально размеру удовлетворенных требований согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 110, 167, 168, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО4, с. Дробышево, Троицкий район Челябинской области, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ОГРН <***> в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Троицк Челябинской области сумму основного долга в размере 17 420 руб. 78 коп. и в возмещение расходов по уплате госпошлины 696 руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья В.П. Воронов

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitrru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.