Гражданский кодекс часть 1

ОАО «Финансовая Группа Капитал» г.Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковыми требованиями к ООО «СЛК- сервис» г.Челябинск о взыскании основного долга по договору от 22.05.2007 № 003 в размере 2 000 000руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.06.2007г. по 06.07.2007г. в сумме 15 065 руб. 91 коп., и за период с 07.07.2007г. по день принятия решения.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 309, 395, 487, 523 ГК РФ и на то, что ответчиком не исполняются обязательства по оплате полученного товара.

В судебном заседании истец уточнил период начисления и размер процентов. В силу ст.49 АПК РФ суд определил считать заявленной сумму основного долга – 2 000 000 руб. 00 коп. и проценты – 49 435 руб. 03 коп. за период с 16.06.2007г. по 28.09.2007г.

Ответчик, в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен в порядке ст.123 АПК РФ. При неявке ответчика в судебное заседание и непредставлении отзыва на исковое заявление суд рассматривает спор по имеющимся в деле доказательствам (ст.156 АПК РФ).

Заслушав мнение представителя истца, рассмотрев и оценив представленные письменные доказательства, арбитражный суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из содержания договора и Приложения от 22.05.2007г., следует, что сторонами, согласованы все существенные условия договора поставки: цена, количество, сроки (л.д. 5-7).

Следовательно, между ООО «СЛК- сервис» (поставщик) и ОАО «Финансовая Группа Капитал» (покупатель) заключен договор поставки от 22.05.2007г. №003, отношения по которому регулируются нормами права гл.30 §3 ГК РФ.

В соответствии с договором поставщик (ответчик) принял на себя обязательство поставить продукцию (товар), указанную в приложениях к договору, являющихся неотъемлемой частью, а покупатель (истец) обязался обеспечить приемку товара и его своевременную оплату (п.1.1. договора).

Согласно пункту 3.4 договора срок поставки составляет 8-мь календарных дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет ООО «СЛК- сервис», график отгрузки: июнь 2007г.

Сторонами определено, что поставка цемента осуществляется на условиях 100% предоплаты со стороны ОАО «Финансовая Группа Капитал» (приложение №1 к договору).

25.05.2007г. истец перечислил на расчетный счет ответчика предварительную оплату за цемент в размере 2 000 000 руб. 00 коп., что подтверждено платежным поручением № 00009 (л.д. 8).

В соответствии со ст. ст. 191, 193 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Согласно п. 3.4 договора ответчик обязался поставить цемент в период с 26.05.07 г. по 04.06.07 г. Ответчик в адрес ОАО «Финансовая Группа Капитал» цемент не поставил вообще в каком-либо количестве.

В соответствии с п.3 ст.487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Письмами истца от 06.06.2007г. № 59 и от 26.06.2007г. № 60 ООО «СЛК - сервис» было уведомлено о необходимости возврата 2 000 000 руб. 00 коп., но данная сумма не была возвращена (л.д. 9-10).

В связи с изложенным сумма предварительной оплаты в размере 2 000 000 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку заявленное требование нормативно обосновано и подтверждено материалами дела.

В силу п.4 ст.487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.

Период начисления процентов истец правомерно исчислил с 16.06.2007г., по истечении 7-ми дней, после получения письма от ответчика (л.д. 45).

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

На дату обращения с иском ставка рефинансирования ЦБ РФ установлено – 10% годовых. Проценты подлежат начислению на сумму долга без НДС за период с 16.06.2007г. по 28.09.2007г. и составили – 49 435 руб. 03 коп. Оснований для применения ст.333 ГК РФ судом не установлено.

Общая сумма, подлежащая взысканию, составляет 2 049 435 руб. 83 коп., в том числе 2 000 000 руб. 00 коп. – основной долг, 49 435 руб. 03 коп. – проценты.

При обращении в суд истцу представлялась отсрочка по уплате государственной пошлины. Государственная пошлина подлежит взысканию в доход бюджета с ответчика в размере 21 700 руб. 09 коп. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям (ст.110 АПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 179 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требований удовлетворить.

Взыскать с ООО «СЛК- сервис» г.Челябинск в пользу ОАО «Финансовая Группа Капитал» г.Челябинск основной долг в размере 2 000 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами - 49 435 руб. 03 коп., всего – 2 049 435 руб. 03 коп.

Взыскать с ООО «СЛК- сервис» г.Челябинск в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 21 700 руб. 09 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный Арбитражный Суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru».

Судья

И.А. Марухина

А.