Гражданский кодекс часть 1

производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Даякон Шелопугинского района Читинской области, зарегистрирована по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее - должник) возбуждено 25.11.2020 на основании ее заявления от 18.11.2020.

Определением суда от 16.12.2020 заявление должника признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы 26.12.2020 в газете «Коммерсантъ» №239 (6960).

Протокольным определением от 10.03.2021 суд отложил судебное заседание по рассмотрению плана реструктуризации долгов и отчета финансового управляющего на 14.04.2021.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 14.04.2021 по 16.04.2021.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Финансовый управляющий должника через канцелярию суда для приобщения к материалам дела представил дополнительные документы, в том числе ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов и введении процедуры реализации имущества, перечислении арбитражному управляющему ФИО2 с депозитного счета суда 35 000 рублей, в том числе 25 000 рублей в качестве вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов и 10 000 рублей в качестве возмещения понесенных в процедуре расходов. Также финансовым управляющим в дело представлены: отчеты финансового управляющего, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, документы по имущественному положению должника, протокол первого собрания кредиторов от 01.04.2021.

Должник через канцелярию суда для приобщения к материалам дела представил дополнительные документы.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд провёл судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле и в процессе по делу о банкротстве.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Основанием для обращения должника с заявлением послужила невозможность дальнейшего исполнения следующих обязательств:

- перед АО "ОТП Банк" по кредитному договору №2366728288 от 02.12.2009 в размере 83 263,06 рублей задолженности (согласно справке кредитора);

- перед ООО МФК "ОТП Финанс" по кредитному договору <***> от 22.01.2018 в размере 151 208,58 рублей задолженности (согласно справке кредитора);

- перед ПАО Сбербанк по кредитному договору №1282-Р-10228710430 от 05.03.2018 в размере 105 134,92 рублей задолженности (согласно справке кредитора);

- перед ПАО Сбербанк по кредитному договору №92893336 от 11.07.2018 в размере 503 444,94 рублей задолженности (согласно справке кредитора);

- перед ПАО РОСБАНК по кредитному договору №7575Q868CCSZRYY85035 от 27.08.2018 в размере 229 701,18 рублей задолженности (согласно справке кредитора).

Также должником при подаче заявления о признании его банкротом было указано на наличие задолженности перед "Сетелем Банк" ООО по кредитному договору №14002457494 от 19.01.2019 в размере 229 977,04 рублей, при этом справка кредитора о наличии задолженности в указанном размере в материалы дела не была представлена.

В ходе процедуры реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов должника включены требования следующих кредиторов:

- ПАО Сбербанк в размере 638 054 руб. 50 коп., в том числе 592 414 руб. 64 коп. основного долга, 40 369 руб. 96 коп. процентов, 5 269 руб. 90 коп. неустойки;

- ПАО РОСБАНК в размере 243 869 руб. 58 коп., в том числе 223 091 руб. 79 коп. основного долга, 20 777 руб. 79 коп. процентов;

- Федеральной налоговой службы в размере 603 руб. 50 коп., в том числе 581 руб. основного долга по налогам, 22 руб. 50 коп. пени;

На рассмотрение суда поступило и не рассмотрено заявление коммерческого банка «Ренессанс кредит» (общество с ограниченной ответственностью) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 13 646 руб. 86 коп., при этом наличие на рассмотрении суда указанного заявления с учетом незначительности заявленных указанным кредитором требований применительно к уже рассмотренным требованиям кредиторов в соответствии с п. 55 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 не препятствовало проведению первого собрания кредиторов, в связи с чем препятствий к рассмотрению ходатайства финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества суд не усматривает.

Финансовым управляющим должника подготовлен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения процедуры реализации имущества, покрытии судебных расходов за счет денежных средств, внесенных на депозитный счет суда.

Финансовым управляющим также сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства должника.

Подлежащие оспариванию сделки должника финансовым управляющим не выявлены.

По результатам выполненных в процедуре реструктуризации долгов мероприятий, анализа документов о финансовом положении должника с учетом непредставления плана реструктуризации долгов должника финансовым управляющим сделан вывод о целесообразности подачи в арбитражный суд ходатайства о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

Должник с 27.01.2001 состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также имеет совершеннолетнего сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Актом обследования органа опеки и попечительства подтверждается совместное проживание ФИО1, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в квартире по адресу: <...>.

Согласно представленным в материалы дела ответам регистрирующих органов должнику и супругу должника на праве общей совместной собственности принадлежит вышеуказанная квартира, в которой проживают должник и члены его семьи, а также земельный участок с кадастровым номером 75:08:250101:67, расположенный по месту нахождения квартиры.

Кроме того, согласно ответам регистрирующих органов на супруга должника зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером 75:08:250101:194, расположенный по адресу: <...> автомобиль ToyotaCorollaFielder, 2010 года выпуска, а также колесный трактор Т-25АЗ, 1990 года выпуска.

Должником представлены письменные пояснения о том, что автомобиль и трактор приобретены на заемные средства и находятся в залоге у ПАО «Совкомбанк» и ФИО6 соответственно.

В силу статей 33, 34, 39 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, к совместно нажитому имуществу относится нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, по общему правилу доли супругов в имуществе признаются равными.

Индивидуальным предпринимателем должник и его супруг не являются.

Из трудовой книжки должника и справок формы 2-НДФЛ следует осуществление должником трудовой деятельности в МОУ СОШ с. Тыргетуй в должности учителя при получении заработной платы в размере, превышающем прожиточный минимум.

Из трудовой книжки супруга должника следует осуществление им трудовой деятельности в ГУ "Забайкалпожспас" в должности водителя пожарного автомобиля при получении заработной платы в размере, также превышающем прожиточный минимум. При этом должником представлены сведения о наличии у супруга собственных кредитных обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона (в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

План реструктуризации долгов должником и кредиторами представлен не был.

Проведенное финансовым управляющим должника 01.04.2021 первое собрание кредиторов не состоялось в связи с отсутствием кворума.

В соответствии с положениями статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе и в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

С учетом социально-реабилитационной цели потребительского банкротства, достигаемой путем списания непосильных долговых обязательств гражданина, принципа осуществления гражданами и юридическими лицами гражданских прав своей волей и в своем интересе, пассивности кредиторов, не принявших участие в первом собрании кредиторов и не представивших план реструктуризации долгов, размера непогашенных и документально подтвержденных при введении процедуры банкротства требований кредиторов, недостаточности дохода должника для осуществления расчетов с кредиторами, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания ФИО1 банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку иная кандидатура арбитражного управляющего собранием кредиторов не предложена, возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 не высказано, а судом не установлено обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения в порядке статьи 45 Закона о банкротстве финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества ФИО2.

В соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве фиксированное вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества гражданина подлежит установлению в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за счёт имущества должника.

На депозитный счёт суда зачислены денежные средства в размере 25 000 рублей на вознаграждение финансовому управляющему в процедуре реализации имущества и в размере 10 000 рублей на финансирование судебных расходов по делу о банкротстве должника (чек-ордер от 23.03.2021), в связи с чем суд исходит из наличия финансирования процедуры реализации имущества должника.

Статьей 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

С учетом необходимого времени для осуществления финансовым управляющим мероприятий, установленных Законом о банкротстве в процедуре реализации имущества должника, а также графика судьи, нагрузки и графика отпусков арбитражный суд полагает необходимым ввести в отношении должника процедуру реализации имущества сроком на четыре месяца. Указанный срок суд полагает достаточным. При необходимости в последующем по истечении установленного срока финансовый управляющий не лишен возможности обратиться в суд с мотивированным ходатайством о продлении процедуры на более длительный срок.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о распределении денежных средств в размере 25 000 рублей и 10 000 рублей, находящихся на депозите Арбитражного суда Забайкальского края, на его вознаграждение и расходы по представленным реквизитам.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Размер фиксированного вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 20.7 Закона о банкротстве за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов в связи с выполнением работ (услуг) для должника, необходимых для государственной регистрации таких прав, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.

В силу пункта 1 ст. 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Финансовый управляющий просит выплатить ему вознаграждение в размере 25 000 рублей и компенсировать 10 000 рублей расходов в процедуре реструктуризации долгов в связи с публикациями сообщений в газете «Коммерсантъ», в ЕФРСБ, почтовых расходов за счет средств, внесенных в депозит арбитражного суда.

Финансовым управляющим представлены документы в подтверждение затрат на заявленную сумму.

Таким образом, несение расходов в заявленном размере признается судом обоснованным и документально подтвержденным.

При подаче заявления на депозитный счет суда были внесены денежные средства в размере 35 000 рублей (чек-ордер от 12.11.2020), в связи с чем на депозитном счете суда имеются денежные средства в размере 35 000 рублей для выплаты вознаграждения финансовому управляющему и для возмещения понесенных им расходов.

Суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства и перечислении 35 000 рублей с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края ФИО2 по представленным им реквизитам.

Расходы по оплате государственной пошлины остаются на должнике по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доступ к судебным актам по делу № А78-10278/2020, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода.

Руководствуясь статьями 20.6, 20.7, 45, 213.1, 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать гражданку ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Даякон Шелопугинского района Читинской области, зарегистрирована по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 члена Ассоциации арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер 19441, адрес для почтовой корреспонденции: 150007, <...> ) с единовременным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет имущества должника.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края ФИО2 денежные средства в сумме 35 000 руб. (из них: 25 000 руб. - вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина, 10 000 руб. - возмещение расходов, понесенных при исполнении обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов в деле о банкротстве №А78-10278/2020) по реквизитам, указанным в ходатайстве о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина и о выплате вознаграждения финансовому управляющему (вх. А78-Д-4/29456 от 15.04.2021).

Назначить на 09 часов 40 минут 16 августа 2021 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности в помещении суда по адресу: <...> этаж (новый адрес судебного состава по банкротству с 19.10.2020).

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Финансовому управляющему не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда, представить отчёт о своей деятельности с прилагающимися документами, актуальные копии трудовых книжек должника и супруга должника, их справки о доходах, выписку по счету в целях проверки правильности распределения конкурсной массы.

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Разъяснить, что с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;

требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Направить копию настоящего решения гражданину, признанному банкротом; финансовому управляющему; в кредитные организации, с которыми у должника заключён договор банковского счёта; в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника; судебному приставу по месту нахождения должника; в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья

Д.Е. Алфёров