Гражданский кодекс часть 1

производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Новая Читинского района Читинской области, зарегистрирована по адресу: Забайкальский край, Читинский район, пгт. Новокручининский, ул. Весёлая, д. 3, кв. 2, ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее – должник) возбуждено 29.12.2020 на основании ее заявления от 21.12.2020.

Определением от 29.12.2020 суд привлек к участию в деле в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве, отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними Комитета образования Администрации муниципального района «Читинский район».

Определением от 02.02.2021 (резолютивная часть определения объявлена 26.01.2021) заявление должника признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано 06.02.2021 в газете "Коммерсантъ" №21 (6983).

Протокольным определением от 20.09.2021 судебное заседание по рассмотрению плана реструктуризации долгов и отчета финансового управляющего отложено на 04.10.2021.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 04.10.2021 по 08.10.2021.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Финансовый управляющий должника через канцелярию суда для приобщения к материалам дела представил дополнительные документы, в том числе ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов и введении процедуры реализации имущества, перечислении арбитражному управляющему ФИО2 с депозитного счета суда 35 000 рублей, в том числе 25 000 рублей в качестве вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов и 10 000 рублей в качестве возмещения понесенных в процедуре расходов. Также представлены: отчеты финансового управляющего, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, ответы из регистрирующих органов, протокол собрания кредиторов от 29.09.2021.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд провёл судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле и в процессе по делу о банкротстве.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Основанием для обращения должника с заявлением послужила невозможность дальнейшего исполнения следующих обязательств:

- перед ПАО КБ «Восточный» по кредитному договору №18/3907/00000/401770 от 04.08.2018 в размере 142 731,20 рублей задолженности (согласно справке кредитора);

- перед ПАО КБ «Восточный» по кредитному договору №17/3900/00000/405338 от 06.12.2017 в размере 119 287,72 рублей задолженности (согласно справке кредитора);

- перед ПАО КБ «Восточный» по кредитному договору №17/3900/00000/405340 от 06.12.2017 в размере 22 473,45 рублей задолженности (согласно справке кредитора);

- перед ПАО КБ «Восточный» по кредитному договору №18/3907/00000/401023 от 01.05.2018 в размере 113 669,97 рублей задолженности (согласно справке кредитора);

- перед ООО МКК «Арифметика» по договору потребительского займа №З19ЧтАР000500309 от 27.07.2019 в размере 39 995 рублей задолженности (согласно справке кредитора);

- перед ООО МКК «Арифметика» по договору потребительского займа №З19ЧтАР000400580 от 27.12.2019 в размере 29 809 рублей задолженности (согласно справке кредитора);

- перед ООО «Нэйва» по договору займа №1810366561/2 от 03.01.2019 в размере 38 619,25 рублей задолженности (согласно судебному приказу Мирового судьи судебного участка №32 Читинского судебного района Забайкальского края от 05.11.2019 по делу №2-3752/2019);

- перед ООО МФК «ДЗП-Центр» по договору займа №521-11794 в размере 26 804,24 рублей задолженности (согласно сведениям личного электронного кабинета);

- перед ООО МКК «Метрокредит» по договору микрозайма №AG2464521 от 28.12.2018 в размере 29 884 рублей задолженности (согласно справке кредитора);

- перед ООО МКК «Турбозайм» по договору займа №АА 2450453 от 11.01.2019 в размере 5 000 рублей задолженности (согласно сведениям личного электронного кабинета);

- перед ООО «Долговые инвестиции» по договору займа №3507145002 от 28.12.2018 в размере 43 623,76 рублей задолженности (согласно судебному приказу Мирового судьи судебного участка №32 Читинского судебного района Забайкальского края от 26.02.2020 по делу №2-603/2020);

- перед ООО МКК «Русинтерфинанс» по договору займа от 20.11.2018 в размере 40 500 рублей задолженности (согласно сведениям личного электронного кабинета);

- перед ООО МФК «Займер» по договору займа №3372025 от 12.12.2018 в размере 42 550,13 задолженности (согласно судебному приказу Мирового судьи судебного участка №32 Читинского судебного района Забайкальского края от 31.12.2019 по делу №204163/2019);

- перед ООО «Югория» по договору займа №3808905010 от 27.11.2018 в размере 51 352,17 рублей задолженности (согласно судебному приказу Мирового судьи судебного участка №32 Читинского судебного района Забайкальского края от 04.02.2020 по делу №2-90/2020);

- перед ООО Главколлект по договору займа №5-55-555/ON/19.4220 от 01.03.2019 в размере 30 360 рублей задолженности (согласно сведениям личного электронного кабинета);

- перед ООО «ФИНМОЛЛ» по договору займа №2101382002000120805 от 20.02.2020 в размере 29 585,31 рублей задолженности (согласно справке кредитора);

- перед ООО «РСВ» по договору займа №0848449003 от 18.12.2018 в размере 59 935,22 рублей задолженности (согласно справке кредитора);

- перед ООО МКК «Кредиттер» по договору займа №212720 от 09.01.2019 в размере 12 000 рублей задолженности (согласно сведениям личного электронного кабинета).

В ходе процедуры реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов должника включены требования следующих кредиторов:

- общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» в размере 19 697 руб. 60 коп. задолженности;

- ПАО Сбербанк в размере 188 332 руб. 30 коп., в том числе 165 664 руб. 52 коп. основного долга, 22 659 руб. 99 коп. процентов, 7 руб. 79 коп. неустойки;

- ООО МКК «Арифметика» в размере 77 472 руб., в том числе 35 000 руб. основного долга, 38 576 руб. процентов, 3 896 руб. неустойки;

- акционерного общества «Центр долгового управления» в размере 42 880 руб. 55 коп., в том числе 14 000 руб. основного долга, 27 608 руб. 99 коп. процентов, 1 271 руб. 56 коп. неустойки;

- ПАО КБ «Восточный» в размере 408 471 руб. 25 коп., в том числе 336 297 руб. 90 коп. основного долга, 63 220 руб. 62 руб. процентов, 7 920 руб. комиссии за обслуживание карты, 1 032 руб. 73 коп. комиссии за присоединение к страховой программе;

- ООО «Нэйва» в размере 46 572 руб., в том числе 12 000 руб. основного долга, 24 000 руб. процентов за пользование кредитом, 10 572 руб. неустойки;

- общества с ограниченной ответственностью "Столичное агентство по возврату долгов" в размере 23 580 руб., в том числе 10 800 руб. основного долга, 12 780 руб. процентов;

- общества с ограниченной ответственностью "Столичное агентство по возврату долгов" в размере 34 852 руб. 80 коп., в том числе 12 000 руб. основного долга, 22 464 руб. процентов, 388 руб. 80 коп. неустойки;

- общества с ограниченной ответственностью "Столичное агентство по возврату долгов" в размере 38 658 руб. 60 коп., в том числе 10 000 руб. основного долга, 25 100 руб. процентов, 3 558 руб. 60 коп. неустойки.

Нерассмотренные требования иных кредиторов отсутствуют.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Финансовым управляющим должника подготовлен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения процедуры реализации имущества, покрытии судебных расходов за счет денежных средств, внесенных на депозитный счет суда.

Финансовым управляющим также сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства должника.

Подлежащие оспариванию сделки должника финансовым управляющим не выявлены.

Должник с 24.03.2012 состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, имеет на иждивении несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Актом обследования органа опеки и попечительства подтверждается совместное проживание должника, супруга должника и их несовершеннолетних детей в квартире, расположенной по адресу: Забайкальский край, Читинский район, пгт. Новокручининский, ул. Весёлая, д. 3, кв. 2, приобретенной в общую долевую собственность членов семьи должника за счет средств материнского капитала.

Согласно представленным в материалы дела ответам регистрирующих органов и пояснениям должника должнику, супругу должника и их несовершеннолетним детям на праве общей долевой собственности (по ¼ доле в праве) принадлежит квартира по адресу: Забайкальский край, Читинский район, пгт. Новокручининский, ул. Весёлая, д. 3, кв. 2, в которой проживают должник и члены его семьи, а также земельный участок с кадастровым номером 75:22:500149:99, расположенный по месту нахождения квартиры. На супруга должника с 25.12.2016 также зарегистрирован автомобиль ToyotaCorona, 1992 года выпуска.

В силу статей 33, 34, 39 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, к совместно нажитому имуществу относится нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, по общему правилу доли супругов в имуществе признаются равными.

Индивидуальным предпринимателем должник и его супруга не являются.

Из трудовой книжки должника и справок о доходах следует осуществление должником трудовой деятельности в ПАО Сбербанк в должности менеджера по обслуживанию при получении заработной платы в размере, превышающем прожиточный минимум.

Из справки о доходах супруга должника следует осуществление им трудовой деятельности в ООО «Владивосток-2000» при получении заработной платы в размере, также превышающем прожиточный минимум.

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона (в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

План реструктуризации долгов должником и кредиторами представлен не был, проведенное 29.09.2021 первое собрание кредиторов не состоялось в связи с отсутствием кворума.

Кредиторы, извещенные о возбуждении в отношении должника дела о банкротстве и о проведении первого собрания кредиторов, явку на первое собрание кредиторов не обеспечили, проект плана реструктуризации долгов в адрес финансового управляющего должника не направили.

В соответствии с положениями статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе и в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

С учетом социально-реабилитационной цели потребительского банкротства, достигаемой путем списания непосильных долговых обязательств гражданина, принципа осуществления гражданами и юридическими лицами гражданских прав своей волей и в своем интересе, пассивности кредиторов, не принявших участие в первом собрании кредиторов и не представивших план реструктуризации долгов к судебному заседанию, размера непогашенных и документально подтвержденных при введении процедуры банкротства требований кредиторов, отсутствия у должника в необходимом размере дохода для осуществления расчетов с кредиторами, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве фиксированное вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества гражданина подлежит установлению в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за счёт имущества должника.

На депозитный счёт суда зачислены денежные средства размере 25 000 рублей на вознаграждение финансовому управляющему в процедуре реализации имущества и в размере 8 000 рублей на возмещение расходов по делу о банкротстве (чек от 06.10.2021 на сумму 33 000 рублей), в связи с чем суд исходит из наличия финансирования процедуры реализации имущества должника.

Поскольку иная кандидатура арбитражного управляющего собранием кредиторов не предложена, возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 не высказано, а судом не установлено обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения в порядке статьи 45 Закона о банкротстве финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества ФИО2 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счёт денежных средств, внесенных в счет оплаты процедуры банкротства в депозит суда.

Статьей 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

С учетом минимально необходимого времени для осуществления финансовым управляющим мероприятий, установленных Законом о банкротстве в процедуре реализации имущества должника, суд полагает необходимым ввести в отношении должника процедуру реализации имущества сроком на 3 месяца. Указанный срок суд полагает достаточным. При необходимости в последующем по истечении установленного срока финансовый управляющий не лишен возможности обратиться в суд с мотивированным ходатайством о продлении процедуры на более длительный срок.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о распределении денежных средств в размере 25 000 рублей и 10 000 рублей, находящихся на депозите Арбитражного суда Забайкальского края, на его вознаграждение и расходы по представленным реквизитам.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Размер фиксированного вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 20.7 Закона о банкротстве за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов в связи с выполнением работ (услуг) для должника, необходимых для государственной регистрации таких прав, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.

В силу пункта 1 ст. 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Финансовый управляющий просит выплатить ему вознаграждение в размере 25 000 рублей и компенсировать 10 000 рублей расходов в процедуре реструктуризации долгов в связи с публикациями сообщений в газете «Коммерсантъ», в ЕФРСБ, почтовых расходов за счет средств, внесенных в депозит арбитражного суда.

Финансовым управляющим представлены документы в подтверждение затрат на заявленную сумму.

Таким образом, несение расходов в заявленном размере признается судом обоснованным и документально подтвержденным.

На депозитный счет суда на финансирование процедуры реструктуризации долгов были внесены денежные средства в размере 35 000 рублей (чек от 03.12.2020 на сумму 10 000 рублей и чек от 21.01.2021 на сумму 25 000 рублей), в связи с чем на депозитном счете суда имеются денежные средства в размере 35 000 рублей для выплаты вознаграждения финансовому управляющему и возмещение понесенных им расходов.

Суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства и перечислении 35 000 рублей с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края ФИО2 по представленным ею реквизитам.

Расходы по оплате государственной пошлины остаются на должнике по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доступ к судебным актам по делу № А78-11586/202 0, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода .

Руководствуясь статьями 20.6, 20.7, 45, 213.1, 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать гражданку ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Новая Читинского района Читинской области, зарегистрирована по адресу: Забайкальский край, Читинский район, пгт. Новокручининский, ул. Весёлая, д. 3, кв. 2, ИНН <***>, СНИЛС <***>) банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 3 месяца.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 члена Некоммерческого партнёрства - Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный № 392, адрес для почтовой корреспонденции: 672002, г. Чита, а/я 984) с единовременным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счёт денежных средств, внесенных в счет оплаты процедуры банкротства в депозит суда.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края ФИО2 денежные средства в сумме 35 000 руб. (из них: 25 000 руб. - вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина, 10 000 руб. - возмещение расходов, понесенных при исполнении обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов в деле о банкротстве №А78-11586/2020) по реквизитам, указанным в приложении к ходатайству о завершении процедуры реструктуризации долгов (вх. А78-Д-4/68321 от 06.10.2021).

Назначить на 09 часов 10 минут 11 января 2022 года в помещении суда по адресу: <...> этаж (новый адрес судебного состава по банкротству с 19.10.2020)судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Финансовому управляющему не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда, представить отчёт о своей деятельности с прилагающимися документами, представить актуальную копию трудовой книжки должника, актуальную справку о доходах должника, выписку по счету в целях проверки правильности распределения конкурсной массы.

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Разъяснить, что с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;

требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья

Д.Е. Алфёров