Гражданский кодекс часть 1

Муниципальному бюджетному образовательному учреждению Дополнительного образования детей ФИО1 детского творчества "Вдохновение"(ОГРН <***>, ИНН <***>);

Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования "Детская музыкальная школа" Муниципального района "Хилокский район"( 1027500827969, ИНН <***>);

Муниципальному учреждению культуры "Межпоселенческая центральная библиотека Хилокского района" (ОГРН <***>, ИНН <***>),

с участием в деле, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Муниципальное унитарное предприятие «Городской ремонтно-эксплуатационный центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2570 руб. 79 коп.,

без вызова сторон,

Открытое акционерное общество "Читаэнергосбыт" (далее истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности по договору уступки права требования №2 от 26.01.2015 г. к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования "Хилокская детская художественная школа" о взыскании суммы долга за март-май 2015г. по муниципальному контракту №19/2015 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 12.01.2015г., единому типовому договору холодного водоснабжения и водоотведения №2015/17 от 10.12.2014г. в размере 349 руб. 82 коп., пени в размере 722руб. 47 коп., Муниципальному бюджетному образовательному учреждению Дополнительного образования детей Центр детского творчества "Вдохновение" о взыскании суммы долга за август 2015г. по муниципальному контракту №8/2015 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 01.01.2015г. и единому типовому договору холодного водоснабжения и водоотведения №2015/19 от 01.01.2015г. в размере518 руб. 03 коп., пени за период с 11.09.2015г. по 25.09.2015г. в размере 3 руб.51 коп., Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования "Детская музыкальная школа" Муниципального района "Хилокский район" о взыскании суммы долга за июнь 2015г. по муниципальному контракту №22/2015 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 12.01.2015г. и единому типовому договору холодного водоснабжения и водоотведения №2015/16 от 12.01.2015г. в размере 76 руб.04 коп., пени за период с 13.07.2015г. по 25.09.2015г. в размере 2 руб. 59 коп., Муниципальному учреждению культуры "Межпоселенческая центральная библиотека Хилокского района" о взыскании суммы долга по муниципальному контракту №10/2015 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 12.01.2015г. и единому типовому договору холодного водоснабжения и водоотведения №2015/13 от 10.12.2014г. за июнь-август 2015 года в размере 1224 руб. 92 коп., пени за период с 13.07.2015г. по 25.09.2015г. в размере 24 руб. 48коп.

Определением от 06.10.2015 года исковое заявление принято судом к производству, назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Муниципальное унитарное предприятие «Городской ремонтно-эксплуатационный центр».

Определение суда и представленные в дело документы опубликованы на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Лицам, участвующим в деле, было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в порядке части 2 статьи 228 АПК РФ.

Определение о принятии искового заявления и рассмотрения дела в порядке упрощенного производства было направлено лицам, участвующим в деле, с данными необходимыми для идентификации в целях доступа к материалам дела в электронном виде и ими получено (материалах дела почтовое уведомление №№ 13932,13928,13933,13930,13929,13931).

Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными главой 29 Кодекса (часть 1 статьи 226 АПК РФ).

В связи с этим при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства применяются общие правила извещения лиц, участвующих в деле (глава 12 Кодекса), с учетом правовых позиций, сформулированных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".

Таким образом, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе (ст. 123 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (ст. 121 АПК РФ).

В соответствии со ст.ст. 121-123 АПК РФ стороны надлежащем образом извещены о принятии искового заявления и рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

При рассмотрении дел в порядке упрощенного производства в отношении представления письменных доказательств действуют общие правила, применение которых не исключается особенностями, установленными главой 29 АПК РФ, в частности правила частей 8 - 10 статьи 75 Кодекса.

19 октября 2015г. вх.№41258 истец представил в суд дополнительные документы в обоснование заявленных требований.

30 ноября 2015г. вх.№47048 истец представил уточнение заявленных требований к ответчику 1, просил суд взыскать с ответчика1 суммы долга за март-апрель 2015г. по муниципальному контракту №19/2015 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 12.01.2015г., единому типовому договору холодного водоснабжения и водоотведения №2015/17 от 10.12.2014г. в размере 349 руб. 82 коп., пени в размере 371 руб. 04 коп.

В соответствии с п.1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, в порядке ст. 49, 159 АПК РФ, принял к рассмотрению уточненные исковые требования.

Документы приобщены к материалам дела и размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в режиме ограниченного доступа.

Ответчики отзыв и запрашиваемые судом документы не представили, требования не оспорили.

Третье лицо письменные пояснения по существу заявленных требований не представило.

Стороны возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представили.

На основании статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с истечением установленных судом сроков для представления доказательств и иных документов, дело рассмотрено судом в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, исследовав документы, оценив доказательства в совокупности, суд установил следующие обстоятельства.

12.01.2015 Муниципальное унитарное предприятие «Городской ремонтно-эксплуатационный центр» и Муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования «Хилокская детская художественная школа» подписали муниципальный контракт №19/2015 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде.

10.12.2014г. Муниципальное унитарное предприятие «Городской ремонтно-эксплуатационный центр» и Муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования «Хилокская детская художественная школа» подписали единый типовой договор холодного водоснабжения и водоотведения №2015/17.

01.07.2015г. Муниципальное унитарное предприятие «Городской ремонтно-эксплуатационный центр» и Муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей ФИО1 детского творчества "Вдохновение" подписали единый типовой договор холодного водоснабжения и водоотведения №2015/19.

12.01.2015 Муниципальное унитарное предприятие «Городской ремонтно-эксплуатационный центр» и Муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования "Детская музыкальная школа" подписали единый типовой договор холодного водоснабжения и водоотведения №2015/16.

10.12.2014 Муниципальное унитарное предприятие «Городской ремонтно-эксплуатационный центр» и Муниципальным учреждением культуры "Межпоселенческая центральная библиотека Хилокского района""подписан единый типовой договор холодного водоснабжения и водоотведения №2015/13.

26.01.2015 г. между Открытым акционерным обществом «Читаэнергосбыт» (новым кредитором) и Муниципальным унитарным предприятием «Городской ремонтно-эксплуатационный центр» (первоначальным кредитором) подписан договор об уступке права требования №2 (л.д.69-76), по условиям которого первоначальный кредитор уступил, а новый кредитор принял право требования в отношении:

Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Хилокская детская художественная школа» по обязательствам оплаты по муниципальному контракту №19/2015 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 12.01.2015 г. в общей сумме 83 191,25 руб. и единому типовому договору холодного водоснабжения и водоотведения №2015/17 от 10.12.2014 г. в сумме 6 398 руб.,

Муниципального бюджетного образовательного учреждения Дополнительного образования детей ФИО1 детского творчества "Вдохновение" по обязательствам оплаты по муниципальному контракту №8/2015 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 01.01.2015г. в общей сумме 108 234руб. 53 коп. и единому типовому договору холодного водоснабжения и водоотведения №2015/19 от 01.01.2015г. в сумме 5876 руб. 43 коп.

Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования "Детская музыкальная школа" муниципального района "Хилокский район" по обязательствам оплаты по муниципальному контракту №22/2015 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 12.01.2015г. в общей сумме 242 135 руб. 67 коп. и единому типовому договору холодного водоснабжения и водоотведения №2015/16 от 12.01.2015г. в сумме 7018 руб. 83 коп.

Муниципальному учреждению культуры "Межпоселенческая центральная библиотека Хилокского района" по обязательствам оплаты по муниципальному контракту №10/2015 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 12.01.2015г. в сумме 273 046 руб. 60 коп. и единому типовому договору холодного водоснабжения и водоотведения №2015/13 от 10.12.2014г. в сумме 487 руб. 02 коп., которое первоначальный приобретет в будущем, в период с 01.01.2015 по 31.12.2015.

Уступка права требования произведена с согласия администрации городского поселения «Хилокское», выраженного в распоряжении №13 от 30.01.2015 г. (л.д.60).

Пункт 2.6 договора об уступке права требования подтверждает возмездность уступки.

Должники о состоявшемся переходе права требования долга уведомлены письменно 27.01.2015 и 28.01.2015 г. (л.д. 61-68).

Согласно акту сверки взаиморасчетов, подписанному первоначальным кредитором и ответчиком 1по состоянию на 01.04.2015 г. (л.д. 77), задолженность ответчика составляет 10 740 руб. 84 коп. Данная задолженность сложилась на основании счета №417 от 31.03.2015 г. на сумму 10588руб. 04 коп. (акт №231 от 31.03.2015 г.), №5135 от 31.03.2015 г. на сумму 152 руб. 80 коп. (акт №265 от 31.03.2015 г.).

Согласно акту сверки взаиморасчетов, подписанному первоначальным кредитором и ответчиком 1 по состоянию на 01.05.2015 г. (л.д. 82), задолженность ответчика составляет 5039 руб.59 коп. Данная задолженность сложилась на основании счета №611 от 30.04.2015 г. на сумму 4886 руб. 79 коп.(акт №323 от 30.04.2015 г.), №707 от 30.04.2015 г. на сумму 152 руб.80 коп. (акт №361 от 30.04.2015 г.).

Согласно акту сверки взаиморасчетов, подписанному первоначальным кредитором и ответчиком 1по состоянию на 01.06.2015 г. (л.д. 87), задолженность ответчика составляет 1705 руб.33 коп. Данная задолженность сложилась на основании счета №798 от 31.05.2015 г. на сумму 1628 руб. 93 коп.(акт №424 от 31.05.2015 г.), №894 от 31.05.2015 г. на сумму 76 руб.40 коп. (акт №462 от 31.05.2015 г.).

14.07.2015 г. ответчик оплатил задолженность за тепловую энергию по договору 2015/17 от 10.12.2014г. в размере 18633 руб. 26 коп.(выписка по счету лд107).

Согласно акту сверки взаиморасчетов, подписанному первоначальным кредитором и ответчиком 2по состоянию на 01.09.2015 г. (л.д. 92), задолженность ответчика составляет 518 руб. 03 коп. Данная задолженность сложилась на основании счета №1154 от 31.08.2015 г. на сумму 518руб. 03 коп. (акт №617 от 31.08.2015 г.).

Согласно акту сверки взаиморасчетов, подписанному первоначальным кредитором и ответчиком 3по состоянию на 01.07.2015 г. (л.д. 95), задолженность ответчика составляет 76 руб. 40 коп. Данная задолженность сложилась на основании счета №967 от 30.06.2015 г. на сумму 76 руб. 40 коп. (акт №503 от 30.06.2015 г.) .

Согласно акту сверки взаиморасчетов, подписанному первоначальным кредитором и ответчиком 4по состоянию на 01.07.2015 г. (л.д. 98), задолженность ответчика составляет 377 руб. 42 коп. Данная задолженность сложилась на основании счета №966 от 30.06.2015 г. на сумму 377 руб. 42 коп. (акт №502 от 30.06.2015 г.).

Согласно акту сверки взаиморасчетов, подписанному первоначальным кредитором и ответчиком 4по состоянию на 01.08.2015 г. (л.д. 101), задолженность ответчика составляет 423руб. 75 коп. Данная задолженность сложилась на основании счета №1054 от 31.07.2015 г. на сумму 423 руб. 75 коп. (акт №556 от 31.07.2015 г.).

Согласно акту сверки взаиморасчетов, подписанному первоначальным кредитором и ответчиком 4по состоянию на 01.09.2015 г. (л.д. 104), задолженность ответчика составляет 423руб. 75 коп. Данная задолженность сложилась на основании счета №1155 от 31.08.2015 г. на сумму 423 руб. 75 коп. (акт №618 от 31.08.2015 г.).

Расчет стоимости тепловой энергии произведен на основании тарифов утвержденных Региональной службой по тарифам и ценообразованию Забайкальского края от 25.11.2014г. № 482 , от25.11.2014г. № 483.

Факт оказания услуг по водоснабжению и теплоснабжению, в спорный период подтверждаются подписанными первоначальным кредитором и ответчиком актами.

Согласно расчету истца, задолженность

ответчика 1 составляет 349 руб. 82 коп. за март-апрель 2015г. по муниципальному контракту №19/2015 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 12.01.2015г., по единому типовому договору холодного водоснабжения и водоотведения №2015/17 от 10.12.2014г.

ответчика 2 составляет 518 руб. 023 коп. за август 2015г. единому типовому договору холодного водоснабжения и водоотведения №2015/19 от 01.01.2015г.

ответчика 3 составляет 76 руб. 40 коп. за июнь 2015г. по единому типовому договору холодного водоснабжения и водоотведения №2015/16 от 12.01.2015г.

ответчика 4 составляет 1224руб. 92 коп. за июнь –август 2015г. по единому типовому договору холодного водоснабжения и водоотведения №2015/13 от 10.12.2014г.

Доказательства оплаты задолженности ответчиками 2,3,4 в полном объеме в материалы дела не представлены.

Истец за ненадлежащее исполнение обязательств

-ответчиком 1 за март-апрель 2015г. по муниципальному контракту №19/2015 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 12.01.2015г. за период с 15.04.2015г. по 25.09.2015г. начислил пени в размере 353 руб. 41 коп., по единому типовому договору холодного водоснабжения и водоотведения №2015/17 от 10.12.2014г. за период с 13.04.2015г. по 25.09.2015г. начислил пени в размере 17 руб. 63 коп.

-ответчиком 2 за август 2015г. по единому типовому договору холодного водоснабжения и водоотведения №2015/19 от 01.01.2015г. начислил пени за период с 11.09.2015г. по 25.09.2015 в размере 3 руб. 51 коп.

-ответчиком 3 за июнь 2015г. по единому типовому договору холодного водоснабжения и водоотведения №2015/16 от 12.01.2015г. начислил пени за период с 13.07.2015г. в размере 2 руб.59 коп.

-ответчиком 4за июнь –август 2015г. по единому типовому договору холодного водоснабжения и водоотведения №2015/13 от 10.12.2014г. начислил пени за период с 13.07.2015г. по 25.09.2015г. в размере 24 руб. 48 коп.

Ссылаясь на то, что ответчики оплату долга не производят, требования истца добровольно не исполняют, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд, рассмотрев заявленные требования, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратится в арбитражный суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов в порядке, установленном кодексом.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иных правовыми актами, а также из действия граждан и юридических лиц. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статьям 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Перемена лиц в обязательстве регулируется главой 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая предусматривает следующие виды:

- уступка права (требования) или цессия, которая означает переход прав кредитора в обязательстве к другому лицу;

- перевод долга, именуемый делегацией, который означает замену должника в обязательстве.

В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Согласно статье 385 ГК РФ должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу. Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

Уведомление о переходе прав требования вручено ответчикам 27.01.2015 и 28.01.2015.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Представленный в материалы дела договор об уступке права требования №2 от 26.01.2015 соответствует требованиям закона, предъявляемым к договорам данного вида: ст. 382 ст. 388, п. 1 ст. 389 Гражданского кодекса РФ.

Между первоначальным кредитором и должниками – ответчиками по делу сложились отношения, урегулированные муниципальным контрактом №19/2015 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 12.01.2015г., единым типовым договором холодного водоснабжения и водоотведения №2015/17 от 10.12.2014г., единым типовым договором холодного водоснабжения и водоотведения №2015/19 от 01.01.2015г., единым типовым договором холодного водоснабжения и водоотведения №2015/16 от 12.01.2015г., единым типовым договором холодного водоснабжения и водоотведения №2015/13 от 10.12.2014г., которые регламентируются правилами § 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

Факт оказания услуг по водоснабжению холодному, теплоснабжению, в спорный период подтверждаются подписанными первоначальным кредитором и ответчиками актами.

На оплату ответчикам выставлены счета-фактуры.

Расчет произведен на основании тарифов утвержденных Региональной службой по тарифам и ценообразованию Забайкальского края.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно п. 2.1 договора уступки с момента вступления договора в силу новый кредитор наделяется всеми правами первоначального кредитора по передаваемым правам.

Истец за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате начислил неустойку

-ответчику 1 в порядке пункта 6.5 муниципального контракта №19/2015 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 12.01.2015г. в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования за период с 15.04.2015. по 25.09.2015г. в сумме 353 руб. 41 коп., в порядке п.54 единого типового договора холодного водоснабжения и водоотведения №2015/17 от 10.12.2014г. в размере двукратной ставки рефинансирования за период с 13.04.2015г. по 25.09.2015г. в сумме 17 руб. 63 коп.

-ответчику 2 в порядке п.54 единого типового договора холодного водоснабжения и водоотведения №2015/19 от 01.01.2015г. в размере двукратной ставки рефинансирования за период с 11.09.2015г. по 25.09.2015г. в сумме 3 руб.51 коп.

-ответчику 3 в порядке п.54 единого типового договора холодного водоснабжения и водоотведения №2015/16 от 12.01.2015г. в размере двукратной ставки рефинансирования за период с 13.07.2015г. по 25.09.2015г. в сумме 2 руб.59 коп.

-ответчику 4 в порядке п.54 единого типового договора холодного водоснабжения и водоотведения №2015/13 от 10.12.2014г. в размере двукратной ставки рефинансирования за период с 13.07.2015г. по 25.09.2015г. в сумме 24 руб.48 коп.

В ст. 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе и неустойка (пени).

По правилам ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Взыскание неустойки является как самостоятельным способом защиты гражданских прав (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации), так одновременно и самостоятельной формой гражданско-правовой ответственности (статья 394 Гражданского кодекса Российской Федерации). Кроме того, неустойка в силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации является способом обеспечения исполнения договорных обязательств.

Пунктом 6.5 муниципального контракта №19/2015 согласовано условие о неустойке за нарушение сроков оплаты в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Пунктом 54 единого типового договора холодного водоснабжения и водоотведения согласовано условие о неустойке за нарушение сроков оплаты в размере двукратной ставки рефинансированияЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Ставка рефинансирования установлена в размере 8,25% годовых (Указание ЦБ РФ от 13.09.2012 № 2873-У).

Срок исполнения обязательств по оплате определен в пункте 5.2 муниципального контракта №19/2015 от 12.01.2015г., п.8 единого типового договора холодного водоснабжения и водоотведения до 10числа месяца , следующего за расчетным.

Судом проверен расчет неустойки, с учетом произведенной ответчиком 1 оплаты.

Факт потребления услуг по водоснабжению, теплоснабжению в спорный период, их стоимость ответчики не оспорили, контррасчеты объемов потребления, и доказательства оплаты задолженности в полном объеме в материалы дела не представили.

На основании статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Обстоятельства дела, которые признаны, удостоверены лицами, участвующими в деле, в порядке, установленном статьей 70 АПК РФ, и приняты арбитражным судом первой инстанции, не проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции (часть 4 статьи 268 АПК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (часть 4 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании вышеизложенного,поскольку обязательства по оплате за потребленные объемы водоснабжения, теплоснабжения ответчиками не исполнены в установленный договором и контрактами срок ,исковые требования подлежат удовлетворению на основании статей 8, 307, 309, 310,330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки ее уплаты устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Стороны не относятся к числу лиц, освобожденных от уплаты государственной полшины, перечень которых установлен в ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины при цене иска 2570 руб. 79 коп., составляет 2000 руб.

Истец при обращении с иском в суд оплатил государственную пошлину по платежному поручению №6817 от 30.04.2015 в размере 2000 руб.(л.д.17).

По правилам ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Сторонам разъясняется, что по правилам части 2 статьи 229 АПК РФ решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Указанное решение вступает в силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не поступит апелляционная жалоба.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования "Хилокская детская художественная школа"(ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу в пользу Открытого акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 349 руб. 82 коп. основного долга, 371 руб. 04 коп. неустойки, 560 руб. 81 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения Дополнительного образования детей ФИО1 детского творчества "Вдохновение"(ОГРН <***>, ИНН <***> в пользу в пользу Открытого акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 518 руб. 03 коп. основного долга, 3 руб. 51 коп. неустойки, 405 руб. 75 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования "Детская музыкальная школа" Муниципального района "Хилокский район"( 1027500827969, ИНН <***>) в пользу в пользу Открытого акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 76 руб. 40 коп. основного долга, 2 руб. 59 коп. неустойки, 61руб. 46коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Муниципального учреждения культуры "Межпоселенческая центральная библиотека Хилокского района" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу в пользу Открытого акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1224 руб. 92 коп. основного долга, 24 руб. 48 коп. неустойки, 972 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия.

Судья Е.В. Гончарук