Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Сокол" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения "Калганское" муниципального района "Калганский район" о взыскании задолженности по оплате услуг по договору возмездного оказания услуг от 01.08.2014 года №6-к в размере 75 620,00 рублей.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ.

Стороны извещены надлежащим образом по правилам ст. 123 АПК РФ.

Рассмотрев заявленные требования, суд установил следующие обстоятельства.

01.08.2014 г. между истцом и ответчиком был заключен договор № 6–к возмездного оказания услуг охраны объекта, целью которых является предотвращение нанесения ущерба заказчику третьими лицами, выраженного в совершении кражи, либо порчи имущества заказчика, расположенного в передаваемом под охрану помещение, в соответствии с которым истец обязался оказывать ответчику услуги согласно п. 2.1. настоящего договора, а ответчик в свою очередь, согласно п.п. «л» п. 3.3. договора обязался своевременно и в полном объеме оплачивать оказанные истцом услуги.

Перечень объектов (наименование, адрес места нахождения) указаны в приложении № 1, являющегося неотъемлемой частью договора.

Стоимость услуги составляет 18905 руб. в месяц.

Оплата услуг по договору производится ежемесячно до 5-го числа месяца, следующего за оплачиваемым, на основании предоставляемых исполнителем акта выполненных работ и счета-фактуры. Заказчик в течение трех дней с момента поступления акта выполненных работ и счета-фактуры подписывает, либо возвращает акт с возражениями (в случае оказания услуг ненадлежащим образом). В случае если заказчик не вернул акт выполненных работ с возражениями, услуги считаются оказанными надлежащим образом и в срок (п. 6.2., 6.3., 6.4. договора).

Истец надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства, что подтверждается актами оказанных услуг, подписанными заказчиком без замечаний и актом сверки взаиморасчетов, на спорную сумму, который так же подписан ответчиком (л.д. 29-41).

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Требования истца суд считает подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Оплата оказанных услуг производится в порядке, определенном п.1 ст.781 Гражданского кодекса РФ, в силу которого заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Размер задолженности подтверждается представленными в материалы дела двусторонними актами оказанных услуг, подписанных ответчиком без возражений, двусторонним актом сверки взаимных расчетов.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 67 от 26.08.2015 г.

Ответчиком сумма задолженности не опровергнута, доказательства оплаты в полном объеме не представлены.

В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком не исполнены, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются по правилам ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170,229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации сельского поселения "Калганское" муниципального района "Калганский район" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Частной охранной организации "Сокол" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 75 620 руб., основного долга, 3024,80 рублей расходов по уплате государственной пошлины, всего 78 644,80 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья И. В. Леонтьев