Гражданский кодекс часть 1

Закрытое акционерное общество "Скороход-Мода" обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Черниковой Л.Н. о взыскании 247 248 руб. 69 коп., из них 212 555 руб. – основного долга, 34 693 руб. 69 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования предъявлены на основании статей 309, 310, 314, 319, 394, 395, 516 ГК РФ, без ссылки на нормы процессуального права.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, направил ходатайство вх. № 2087 от 23.06.2009 г. о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик исковые требования не оспорил, своего представителя в заседание суда не направил, о времени и месте судебного заседания считается уведомленным в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 2 которой лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Заказное письмо № 05993 от 01.06.2009 возвращено органами связи с отметкой: «Адресат не явился за получением заказного письма» (конверт в деле).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, представленной на судебный запрос Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по г.Чите 15.05.2009, индивидуальный предприниматель Черникова Любовь Николаевна внесена в реестр действующих индивидуальных предпринимателей, адрес, указанный истцом в исковом заявлении, соответствует адресу, указанному в реестре (ЕГРИП).

Дело рассматривается в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в соответствии с ч. 3 которой при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В обоснование исковых требований истец представил товарные накладные № 275 от 06.09.2007, № 276 от 06.09.2007, № 301 от 17.09.2007; счета-фактуры № 72 от 13.03.2007, № 275 от 06.09.2007, № 276 от 06.09.2007, № 301 от 17.09.2007; доказательства частичной оплаты; акты сверок, составленные в одностороннем порядке; товарно-транспортную накладную 008 010 535701 от 22.09.2007, учредительные и регистрационные документы.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Исковые требования истец предъявил на основании того, что по достигнутой договоренности истец произвел в адрес ответчика поставку товара на общую сумму 234 895 руб.00 коп. по товарным накладным № 275 от 06.09.2007, № 276 от 06.09.2007, № 301 от 17.09.2007 (л.д.16-19).

Ответчик принял товар без каких-либо замечаний.

Истец предъявил к оплате счета-фактуры № 72 от 13.03.2007 на сумму 43 726,0 руб., № 275 от 06.09.2007 на сумму 131 355,0 руб., № 276 от 06.09.2007 на сумму 16 240,0 руб., № 301 от 17.09.2007 на сумму 87 300,0 руб. (л.д.20-23).

Договор между сторонами не был заключен.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами. Но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Между сторонами возникли правоотношения, характерные для договора купли – продажи, регулируемые главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Обязательства по передаче товара истец исполнил надлежаще.

В соответствии со статьей 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Обязательства по оплате полученного товара ответчик исполнил ненадежаще, оплату произвел несвоевременно и не в полном размере. Задолженность по состоянию на день рассмотрения дела составляет 212 555.0 руб., что подтверждают материалы дела. Исковые требования о взыскании основного долга обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате истец предъявил с 23.10.2007 по 16.01.2009, всего за 452 дня, исходя из учетной ставки банковского процента 13% годовых.

Исковые требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате обоснованы статьей 395 ГК РФ, расчетом и подлежат удовлетворению в сумме 34 693 руб. 69 коп.

Расходы по госпошлине в сумме 6 444 руб.97 коп. надлежит отнести на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 8, 307, 309, 314, 395, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, Черниковой Любови Николаевны, 17.04.1958 года рождения, место рождения: с. Дим, Михайловского района, Амурской области, зарегистрированной: Забайкальский край, г. Чита, ул. Яковлева, дом 41, квартира 20, основной государственный регистрационный номер 304753411000123 в пользу Закрытого акционерного общества «Скороход-Мода» 212 555 руб.00 коп. – основного долга, 34 693 руб.69 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, 6 444 руб.97 коп. – госпошлины, всего 253 693 руб.66 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его вынесения.

Судья В.Ф. Олейник