ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А78-13881/15 от 30.12.2015 АС Забайкальского края


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г.Чита                                                                                                Дело №А78- 81 / 5

30 декабря 2015 года

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Шеретеко Н.Ю.

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску

Публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговое партнерство" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 3076,96 руб.

без вызова сторон

установил:

Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" обратилось с требованием о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Торговое партнерство" основного долга в размере 3076,96 руб. по договору об оказании услуг связи №1816 от 25.10.2013г. за период с октября 2014г. по июль 2015г.

Определением суда от 05.11.2015г. рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец надлежаще извещен о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Определение суда, направленное ответчику по юридическому адресу, возвращено в суд не врученным в связи с истечением срока хранения, и согласно ст.123 АПК РФ сторона считается извещенной надлежащим образом.

В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело подлежит рассмотрению по представленным в материалы дела доказательствам.

По заявлению истца между ОАО «Ростелеком» ООО "Торговое партнерство" был заключен договор №1816 от 25.10.2013г. об оказании услуг местной и внутризоновой телефонной связи. За период с октября 2014г. по июль 2015г. ответчику к оплате предъявлены счета на сумму 3514 руб. Обязательства по оплате оказанных услуг связи ответчиком надлежащим образом не исполнены, с учетом аванса на начало периода 447,32 руб. задолженность составляет 3076,96 руб. На основании  п.5.6 Правил  оказания услуг связи ОАОР «Ростелеком» оператор вправе предъявить иск  по месту нахождения филиала оператора, и местом исполнения договора является адрес установки абонентского оборудования.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:          

25.10.2013г. между ОАО  "Ростелеком" и ООО "Центр" заключен договор об оказании услуг электросвязи №1816.

По условиям договора истец оказывает ответчику услуги связи (внутризоновая  связь,  междугородная и международная связь, Интернет).

 Из материалов дела следует, что решением единственного участника от 18.02.2015г.  ООО «Центр» реорганизовано  в форме присоединения к ООО «Торговое партнерство», и согласно выписке из ЕГРЮЛ  05.05.2015г. внесена запись о  прекращении деятельности ООО »Центр» путем реорганизации в форме присоединения.

В соответствии со ст.58 Гражданского кодекса РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Таким образом, в силу ст.58 ГК РФ  ООО «Торговое партнерство» является универсальным правопреемником  ООО «Центр».

В соответствии с п.5.6 Правил оказания услуг связи ОАО «Ростелеком» юридическим лицам установлено, что в случае неисполнения абонентом обязательств по договору, оператор вправе предъявить иск в суд по месту нахождения филиала оператора, при этом местом исполнения договора является адрес установки абонентского оборудования.

Согласно приложению к договору адрес установки абонентского номера – <...>.

Поэтому в соответствии с  п.4 ст.36 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе предъявить иск по месту исполнения договора оказания услуг связи в г.Чите.

В данном случае между сторонами имеют место правоотношения по договору возмездного оказания услуг, которые регулируются главой 39 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст.779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст.781 ГК РФ).

За оказанные услуги связи в период с октября 2014г. по июль 2015г. истец предъявил ответчику к оплате счета от 31.10.2014г. на сумму 3514 руб., от 30.11.2014г. на сумму 1,18 руб., от 31.12.2014г. на сумму 1,18 руб., от 31.01.2015г. на сумму 1,18 руб., от 28.02.2015г. на сумму 1,18 руб., от 31.03.2015г. на сумму 1,18 руб., от 30.04.2015г. на суму 1,18 руб., от 31.05.2015г. на сумму 1,18 руб., от 30.06.2015г. на сумму 1,18 руб. и от 31.07.2015г. на сумму 1,18 руб.,  всего на сумму 3524,28 руб.

Согласно п.2 ст.54 Федерального закона «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания средств измерений, средств связи с измерительными функциями, учитывающих объем оказанных услуг связи операторами связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

В соответствии с п.25 Правил оказания услуг телефонной связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 09.12.2014г. №1342, абонент обязан вносить плату за оказанные услуги телефонной связи в полном объеме и сроки, которые определены договором.

По условиям договора  абонент обязан производить расчеты в течение 20 дней с даты выставления счета абоненту. 

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчиком обязательства по оплате услуг связи за спорный период надлежаще не исполнены, расчеты произведены частично в сумме 447,32 руб., задолженность составляет 3076,96 руб.

В силу п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обстоятельства, на которые сослался истец, ответчик прямо не оспорил; несогласие ответчика с такими обстоятельствами не вытекает из доказательств, имеющихся в материалах дела.

Таким образом, факт неисполнения ответчиком своих обязательств по своевременной оплате услуг в заявленном размере считаются признанными ответчиком.

Требования истца о взыскании долга в сумме 3076,96 руб. подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорены и подлежат удовлетворению на основании ст. 307, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса РФ.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Торговое партнерство" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг 3076 руб. 96 коп.и расходы по госпошлине 2000 руб., всего 5076 руб. 96 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья                                                                                               Н.Ю. Шеретеко