Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи М.В. Сталичновой, рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон уточненное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Гринатом" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Забайкал экспорт торг" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании основного долга по договору займа от 30.01.2019 в размере 3 300 000 руб., процентов за пользование займом за период с 01.02.2019 по 25.02.2021 в размере 7920 руб., с последующим начислением по день фактического возврата суммы займа,

процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2020 по 25.02.2021 в размере 171325,19 руб., с последующим начислением по день фактической оплаты основного долга,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Гринатом" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Забайкал экспорт торг" от 30.01.2019 в размере 3 300 000 руб., процентов за пользование займом за период с 01.02.2019 по 25.02.2021 в размере 7920 руб., с последующим начислением по день фактического возврата суммы займа, неустойки за период просрочки с 31.01.2020 по 25.02.2021 в размере 171325,19 руб., с последующим начислением по день фактической оплаты основного долга.

Определением от 04.03.2021 исковое заявление принято судом к производству, назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, надлежащим образом извещены о принятии искового заявления и рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определение суда и представленные в дело документы опубликованы на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Сторонам предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление в порядке части 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец представил дополнительные пояснения, уточнил исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части правовой природы требования о взыскании суммы 171325,19 руб., с последующим начислением по день фактической оплаты основного долга, названной при обращении с иском неустойкой.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично.

Предмет иска - это конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, указание истцом на субъективное право, о защите которого он просит суд и определяет итогом судебного разбирательства. Изменение предмета иска представляет собой замену первоначального предмета другим при условии сохранения тех же оснований (фактического состава).

Под основанием иска понимают те обстоятельства, с которыми как с юридическими фактами связаны материально-правовые требования или само правоотношение в целом. Одновременное изменение предмета и основания иска не допускается в силу положений части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку основанием взыскания суммы 171325,19 руб. является просрочка возврата суммы займа, заявленное изменение является уточнением исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем указанные уточнения приняты судом к рассмотрению.

Ответчик отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил.

На основании статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с истечением установленных судом сроков для представления доказательств и иных документов, дело рассмотрено судом в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

26.04.2021 судом принято решение путем подписания резолютивной части решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

17.05.2021 от истца поступила апелляционная жалоба.

В силу части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение, мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Письмом от 20.05.2021 заявителю жалобы разъяснено, что мотивированное решение по делу будет изготовлено по возвращении председательствующего судьи из отпуска.

Рассмотрев материалы дела, исследовав документы, оценив доказательства в совокупности, суд установил:

Между истцом (заимодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор займа от 30.01.2019, в соответствии с которым заимодавец передал заемщику денежные средства в размере 3400000 руб. на срок до 30.01.2020 с уплатой 0,01% на сумму займа в месяц, а заемщик обязался возвратить займ и уплатить проценты за пользование им.

Платежным поручением от 31.01.2019 с назначением платежа "Оплата по договору займа №1 от 30.01.2019. Без НДС" истцом ответчику перечислено 3300000 руб.

В установленный для возврата займа срок ответчик денежные средства не возвратил, на претензию истца ответил просьбой пролонгировать срок действия договора до 30.01.2021.

По состоянию на 25.02.2021 ответчик займ не возвратил, в связи с чем истец обратился с рассматриваемым иском в суд.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Правоотношения сторон регулируются заключенным договором займа, положениями параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор займа является реальным и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

Пунктом 1.2 договора сторонами согласована уплата процентов за пользование займом в размере 0,01% в месяц до дня возврата суммы займа.

В подтверждение передачи заемщику денежных средств по договору в материалы дела представлено платежное поручение №2 от 31.01.2019 о перечислении истцом ответчику денежных средств в размере 3300000 руб.

Таким образом, факт перечисления истцом денежных средств на расчетный счет ответчика подтвержден материалами дела.

Как установлено пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Ответчик обязался возвратить сумму заемных денежных средств и подлежащих оплате процентов в срок до 30.01.2020.

Срок исполнения обязательств наступил.

На основании статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчиком факт получения денежных средств не оспорен, доказательств возврата денежных средств не представлено.

Истец с заявил требование о взыскании процентов за пользование займом в период с 01.02.2019 по 25.02.2021 в размере 7920 руб., начислении процентов за пользование займом по день фактического возврата долга.

Истцом заявлено требование о начислении процентов за пользование займом до фактического исполнения основного обязательства.

Пунктом 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 3 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.01.1994 №ОЩ-7/ОП-48 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением, изменением и расторжением кредитных договоров" указано, что обязательство считается надлежаще исполненным в момент поступления средств на счет кредитора, если иное не предусмотрено договором, и кредитор вправе требовать от заемщика уплаты процентов за пользование средствами за период после их списания со счета должника до поступления на счет кредитора.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 15.01.2009 №243-О-О указано на то, что ответственность за нарушение кредитного договора заемщик несет по правилам статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или кредитным договором.

Условиями договоров займа предусмотрена возможность начисления процентов за пользование займом до погашения займа в полном объеме (пункт 1.2 договора).

С учетом изложенного, требование об оплате процентов за пользование займом подлежит удовлетворению за период 01.02.2019 по 25.02.2021 в размере 7920 руб. и по день фактического возврата заемных средств.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку возврата займа за период с 31.01.2020 по 25.02.2021 в размере 171325,19 руб., с последующим начислением по день фактической оплаты основного долга.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 4 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 №13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 Кодекса), кредитному договору (статья 819 Кодекса) либо в качестве коммерческого кредита (статья 823 Кодекса). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 Кодекса).

Как следует из заявления об изменении предмета иска, требование о взыскании процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предъявлено истцом в качестве самостоятельной меры ответственности, установленной законом, за неисполнение обязательства по возврату суммы долга.

Поскольку займ в установленный договором срок не возвращен, начисление процентов за неправомерное уклонение от возврата займа в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации обоснованно.

Согласно пункту 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Расчеты истца судом проверены, нарушений не установлено.

Возражений относительно факта получения займа, наличия задолженности, верности расчетов, контррасчета процентов за пользование займом, за пользование чужими денежными средствами ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного требования истца обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению на основании положений статей 309, 310, 395, 807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации в заявленном размере.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты.

Истцу при обращении с рассматриваемым иском в суд была предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины.

В пункте 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, государственная пошлина за рассмотрение иска подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

С учетом изложенного суд, руководствуясь статьями 49, 110, 159, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Забайкал экспорт торг" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Гринатом" (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 3300000 руб., проценты за пользование займом в размере 7920 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 171325,19 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 40396 руб., всего – 3519641,19 руб.

Начиная с 26.02.2021 по день фактической оплаты суммы основного долга производить взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Забайкал экспорт торг" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Гринатом" (ОГРН <***>, ИНН <***>) процентов за пользование займом, начисленных на сумму непогашенного основного долга в размере 0,01%, в месяц.

Начиная с 26.02.2021 по день фактической оплаты суммы основного долга производить взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Забайкал экспорт торг" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Гринатом" (ОГРН <***>, ИНН <***>) процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья М.В. Сталичнова