Гражданский кодекс часть 1

к Обществу с ограниченной ответственностью "Амозанит " и Читинскому областному отделению Российской общественной организации инвалидов службы Отечеству

о ликвидации общества

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО1, представитель по доверенности от 11.01.09г.

от ответчика 1 – не было

от ответчика 2- не было

Межрайонная ИФНС России №2 по г. Чите обратилась с иском о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «Амозанит» Читинского областного отделения Российской общественной организации инвалидов службы Отечеству и возложении процедуры ликвидации на ликвидатора ФИО2

В порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец уточнил требования и заявил о возложении процедуры ликвидации на Читинское областное отделение Российской общественной организации инвалидов службы Отечеству.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечено Читинское областное отделение Российской общественной организации инвалидов службы Отечеству.

ФИО3 о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, в заседание представитель не явился.

Определение суда, направленное ответчику2 по юридическому адресу, возвращено органами связи по причине отсутствия адресата, и согласно п.3 ч.2 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ сторона считается извещенной надлежащим образом.

В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело в судебном заседании подлежит рассмотрению в отсутствие указанных сторон.

В судебном заседании представитель истца суду пояснила, что 11.08.2002г. Общество с ограниченной ответственностью «Амозанит» было зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц. Уставный капитал на дату регистрации общества составил 10000 руб., решение об увеличении или уменьшении уставного капитала не принималось. В результате проведенных МРИ ФНС России №2 по г. Чите мероприятий по оценке стоимости активов общества выявлено, что стоимость чистых активов в 2006г., 2007г., 2008 г. меньше определенного Законом минимального размера уставного капитала, что является неоднократным и грубым нарушением закона. Таким образом, чистые активы общества имеют отрицательное значение, и на основании ст. 20 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество обязано было принять решение о ликвидации, однако такое решение в добровольном порядке принято не было. В соответствии со ст.20 указанного Закона в случае, если общество в разумный срок не примет решение об уменьшении своего уставного капитала или о своей ликвидации, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, либо иные государственные органы или органы местного самоуправления, которым право на предъявление такого требования предоставлено федеральным законом, в этих случаях вправе предъявить требование в суд о ликвидации общества. Согласно п.11 ст.7 Закона РФ от 21.03.1991г. №943-1 «О налоговых органах Российской Федерации» налоговым органам предоставлено право предъявлять в арбитражный суд иски о ликвидации организации любой организационно-правовой формы по требованиям, установленным законодательством Российской Федерации. На основании ст.61 ГК РФ, ст. 20 ФЗ от 08.02.1998г. №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», налоговый орган обратился с требованием о ликвидации ООО «Амозанит» и возложении процедуры ликвидации на его учредителя.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Амозанит» создано 28 ноября 2001 г. и зарегистрировано в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***> (ИНН <***>, место нахождения: <...>).

Учредителем общества является Читинское областное отделение Российской общественной организации инвалидов службы Отечеству.

В результате проведенной проверки за 2006-2008 г. налоговым органом установлено, что стоимость чистых активов общества «Амозанит» меньше определенного законом минимального размера уставного капитала, в связи с чем обратился в суд с иском о ликвидации общества на основании п. 11 ст. 7 Закона РФ «О налоговых органах Российской Федерации» и п. 5 ст. 20 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».

В силу п. 2 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае осуществления деятельности с неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.

В соответствии со ст. 14 Федерального Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» размер уставного капитала общества должен быть не менее стократной величины минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на дату представления документов для государственной регистрации общества.

Согласно п.п. 3, 5 ст. 20 Федерального закона от 08.02.1998 г. №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», п. 4 ст. 90 Гражданского кодекса РФ, если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше его уставного капитала, общество обязано объявить об уменьшении своего уставного капитала до размера, не превышающего стоимости его чистых активов, и зарегистрировать такое уменьшение в установленном порядке. Если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше минимального размера уставного капитала, установленного настоящим Федеральным законом на дату государственной регистрации общества, общество подлежит ликвидации.

Если в случаях, предусмотренных настоящей статьей, общество в разумный срок не примет решение об уменьшении своего уставного капитала или о своей ликвидации, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц вправе предъявить в суд требование о ликвидации общества (п.5 ст.20 Закона № 14-ФЗ).

Согласно п.3 ст.20 Закона №14-ФЗ стоимость чистых активов общества определятся в порядке, установленном федеральным законом и издаваемыми в соответствии с ним нормативными актами.

Порядок определения чистых активов общества с ограниченной ответственностью нормативно-правовыми актами не урегулирован и подлежит применению Порядок оценки стоимости чистых активов акционерных обществ, утвержденный приказом Министерства финансов Российской Федерации Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 29.01.2003 г. №10н/03/-6/пз, в соответствии с которым под стоимостью чистых активов акционерного общества понимается величина, определяемая путем вычитания из суммы активов акционерного общества, принимаемых к расчету, суммы его пассивов, принимаемых к расчету, для оценки стоимости чистых активов акционерного общества составляется расчет по данным бухгалтерской отчетности.

По данным бухгалтерского баланса ООО «Амозанит», отчету о прибылях и убытках за 2006, 2007, 2008 г. стоимость чистых активов общества имеют отрицательное значение, в т.ч. за 2006 г. – 251 тыс. руб., 2007 г. – 251 тыс. руб., 2008 г. - 251 тыс. руб., при размере уставного капитала общества 10000 руб.

Отрицательное значение чистых активов как формальное условие ликвидации общества отображает его фактическую финансовую несостоятельность, а именно: отсутствие доходности, неспособность исполнять свои обязательства перед кредиторами и исполнять обязанности по уплате обязательных платежей, при том, что акционеры имели возможность предпринять меры по улучшению финансового положения общества или принять решение о его ликвидации в надлежащей процедуре (Постановление Конституционного Суда РФ от 18.07.2003 г. № 14-П).

Как видно из материалов дела, согласно протокола собрания правления Читинского областного отделения Российской общественной организации инвалидов службы Отечеству от 15.11.2005 г. учредителем было принято решение о ликвидации ООО «Амозанит» и назначен ликвидатор ФИО2, о чем внесены сведения в единый государственный реестр юридических лиц.

Однако с ноября 2005 года ликвидация Общества с ограниченной ответственностью «Амозанит» фактически не проведена.

В данном случае в материалы дела представлены доказательства осуществления обществом деятельности с грубыми нарушениями законодательства, т.е. имеет место наличие оснований для ликвидации общества в принудительном порядке в соответствии с а.2 ст.61 Гражданского кодекса РФ.

Поскольку ООО «Амозанит» по решению учредителя в установленном законом порядке не ликвидировано и, учитывая фактическое финансовое состояние общество, требования налогового органа о его принудительной ликвидации подлежит удовлетворению на основании п.3 ст.20 Федерального закона «Об общества с ограниченной ответственностью», ст.61,90 Гражданского кодекса РФ.

Решением суда обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица могут быть возложены на его учредителей (участников) (п. 3 ст. 61 ГК РФ), которые привлекаются к участию в деле в качестве ответчиков (п. 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.08.2004 г. № 84 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 ГК РФ»).

Как следует из материалов дела, единственным учредителем ООО «Амозанит» является Читинское областное отделение Российской общественной организации инвалидов службы Отечеству.

Следовательно, обязанности по осуществлению процедуры ликвидации Общества необходимо возложить на Читинское областное отделение Российской общественной организации инвалидов службы Отечеству.

Действующим законодательством не установлен срок, в течение которого должна быть осуществлена процедура ликвидации юридического лица по решению суда.

Суд полагает возможным в данном случае применить норму п. 2 ст. 124 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и установить срок для осуществления процедуры ликвидации общества в течение одного года с момента вступления в законную силу настоящего решения.

Госпошлина по иску относится на ответчика1 по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Ликвидировать Общество с ограниченной ответственностью «Амозанит» Читинского областного отделения Российской общественной организации инвалидов службы Отечеству (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...>).

Обязанности по осуществлению процедуры ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «Амозанит» возложить на его учредителя Читинское областное отделение Российской общественной организации инвалидов службы Отечеству.

Обязать Читинское областное отделение Российской общественной организации инвалидов службы Отечеству осуществить процедуру ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «Амозанит» в течение одного года с момента вступления в законную силу настоящего решения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Амозанит» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Н.Ю. Шеретеко