Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 4 по Читинской области и Агинскому Бурятскому автономному округу

к Муниципальному общеобразовательному учреждению Новоцурухайтуйской средней общеобразовательной школе

о взыскании 19.232 руб.

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 - специалиста, доверенность от 10.05.2007 года,

от ответчика: не было.

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 4 по Читинской области и Агинскому Бурятскому автономному округу предъявила требование о взыскании с Муниципального общеобразовательного учреждения Новоцурухайтуйской средней общеобразовательной школы суммы 19.232 руб., из которой: 9.450 руб. – налог на доходы физических лиц, 7.892 руб. – пеня за несвоевременное перечисление налога, 1.890 руб. - штраф за неперечисление налога на доходы физических лиц.

Ответчик в заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке (ст. ст. 121, 123 АПК РФ), возражения не представил.

Рассмотрев материалы дела, дополнительно представленные документы и заслушав доводы представителя налогового органа, суд установил следующее:

На основании решения от 03.11.2006 года № 13-33/127 налоговым органом была проведена выездная налоговая проверка Муниципального общеобразовательного учреждения Новоцурухайтуйской средней общеобразовательной школы по вопросам начисления, удержания и перечисления налогов за период с 01.01.2004г. по 31.10.2006г.

По результатам проверки 29.12.2006 года принято решение № 13-37/126 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени за несвоевременную уплату и о привлечении налогового агента к ответственности, установленной статьёй 123 Налогового кодекса Российской Федерации, взыскание которых является предметом настоящего спора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 24 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик является налоговым агентом и на него возложена обязанность по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению в соответствующий бюджет налога.

Согласно пункту 1 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации Российские организации, индивидуальные предприниматели и постоянные представительства иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми, налогоплательщик получил доходы, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога в бюджет.

Исчисление налога производится с начала календарного года по истечении каждого месяца с суммы совокупного дохода, с зачетом ранее удержанной суммы налога.

В соответствии с пунктом 6 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации предприятия обязаны перечислять в бюджет суммы исчисленного и удержанного с физических лиц налога не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода, а также дня перечисления дохода со счетов налогового агента в банке на счета налогоплательщика либо по его поручению на счета третьих лиц в банках.

Из акта проверки следует, что за проверяемый период у ответчика возникла задолженность по налогу, удержанному с доходов, выплаченных физическим лицам, и не перечисленному в бюджет в сумме 9.450 руб.

Вышеуказанное налоговое правонарушение подтверждено материалами проверки и не оспорено налогоплательщиком.

Несвоевременное перечисление налога на доходы повлекло обоснованное начисление пени на основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 123 Налогового кодекса Российской Федерации неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, влечет взыскание штрафа в размере 20% от суммы, подлежащей перечислению.

Следовательно, штраф за неполное перечисление налога на доходы физических лиц в сумме 1.890 руб. обоснованно предъявлен к взысканию с налогового агента.

Решение о привлечении налогового агента к ответственности ответчиком не обжаловано, возражения по настоящему делу не представлены.

При изложенных обстоятельствах, требование заявителя подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Новоцурухайтуйской средней общеобразовательной школы, зарегистрированной 16.04.2001г. (основной государственный регистрационный номер 1027500715450) по адресу: Читинская область, Приаргунский район, с. Новоцурухайтуй в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 4 по Читинской области и Агинскому Бурятскому автономному округу с распределением по соответствующим бюджетам 9.450 руб. – налог на доходы физических лиц, 7.892 руб. – пеня за несвоевременное перечисление налога, 1.890 руб. – штраф за неперечисление налога на доходы физических лиц, всего взыскать 19.232 руб. и в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 769,28 руб..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд.

Судья С.М.СИЗИКОВА.