Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» к Обществу с ограниченной ответственностью «Спорт-охота» о взыскании 51599руб. 60 коп.,

при участии

от истца – ФИО1– представителя по доверенности от 08.04.2010 г.,

от ответчика – не было, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом,

установил:

Согласно исковому заявлению, между ОАО «Читинская энергосбытовая компания» и ООО «Спорт-охота» 27 декабря 2006 года заключен договор энергоснабжения № 010204.

Согласно исковому заявлению, за ответчиком значится задолженность в сумме 51599,60 руб. за апрель 2010 года.

ОАО «Читинская энергосбытовая компания» обратилось с иском о взыскании суммы долга 50000,00 руб.

В предварительном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

В судебном заседании 16.08.2010 г. истец на основании ст.49 АПК РФ уточнил исковые требования, заявив о взыскании всей суммы долга 51599,60 руб.

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

В судебном заседании 07.09.2010 г. представитель истца поддержал исковые требования, заявив, что с мая 2010 года ответчику услуги не оказываются (отключен).

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыва на исковое заявление не представил, требования истца не оспорил, определение суда, направленное по юридическому адресу ответчика, возвращено почтовой организацией в связи с отсутствием адресата.

Согласно статье 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются судом о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия. Извещение направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации, либо по месту жительства гражданина.

Часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что лицо, участвующее в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. Согласно пунктам 2 и 3 части 2 названной статьи участвующие в деле лица считаются извещенными надлежащим образом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу или в связи с неявкой адресата за получением копии судебного акта, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

Следовательно, ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ст.156 АПК РФ дело в судебном заседании рассматривалось в отсутствии ответчика.

Заслушав представителя истца и исследуя материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Материалами дела подтверждается, что на основании договора энергоснабжения № 010204 от 27.12.2006 г. истцом поставлялась электроэнергия на объекты ответчика в согласованных объемах, которая должна оплачиваться ответчиком по приборам учета до 12 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и используемой им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Частью 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из представленных истцом доказательств, задолженность за ответчиком по договору поставки электроэнергии № 010204 за апрель 2010 года с учетом авансового платежа значится в сумме 51599,60 руб.

Сумма долга ответчиком не оспорена.

Учитывая, что в соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 51599,60 руб.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ надлежит отнести на ответчика соразмерно взыскиваемой суммы 51599,60 руб., что составляет 2063,98 руб., из которой 2000,00 руб. - взыскать в пользу истца в возмещение расходов по госпошлине, а 63,98 руб. - в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.110,167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Спорт-охота» в пользу Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» сумму основного долга 51599 руб. 60 коп. и в возмещение расходов по госпошлине 2000,00 руб., всего 53599 руб. 60 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Спорт-охота» в доход федерального бюджета госпошлину 63 руб. 98 коп.

Судья - Т.Ф.Стремецкая