Гражданский кодекс часть 1

производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - пос. Пограничный Приаргунского района Читинской области, зарегистрирована по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее - должник) возбуждено 15.06.2020 на основании ее заявления от 13.05.2020.

По заявлению должника он имеет неисполненные обязательства на сумму свыше 700 000 рублей, состоит в зарегистрированном браке, но фактически с супругом не проживает 12 лет, совместного хозяйства не ведет, трудовую деятельность не осуществляет в связи с выходом на пенсию и осуществлением ухода за недееспособным совершеннолетним сыном, размер получаемого должником дохода в виде пенсионных выплат недостаточен для погашения образовавшейся задолженности даже в трехлетний период, расчеты с кредиторами прекращены.

В заявлении должник просит суд признать его банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации "Союз менеджеров и арбитражных управляющих".

Определением от 15.06.2020 суд принял заявление к производству, привлек к участию в деле в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве, Комитет по управлению образованием Администрации муниципального района "Город Краснокаменск и Краснокаменский район" Забайкальского края.

Протокольным определением от 13.07.2020 суд отложил судебное заседание по рассмотрению заявления на 13.08.2020.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, дополнительных документов не представили.

Краснокаменский отдел Государственного казенного учреждения "Краевой центр социальной защиты населения" Забайкальского края через канцелярию суда представил ходатайство (с прилагающимся актом обследования материально-бытовых, жилищно-бытовых условий проживания должника и недееспособного совершеннолетнего сына должника) о рассмотрении заявления в отсутствие представителя.

Саморегулируемая организация "Союз менеджеров и арбитражных управляющих" ранее через канцелярию суда представила сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения в качестве финансового управляющего должника.

Посредством запроса информации в бухгалтерии судом установлено зачисление на депозитный счет суда денежных средств в размере 50 000 рублей на финансирование процедуры банкротства должника.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд провёл судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Основанием для обращения должника с заявлением послужила невозможность дальнейшего исполнения следующих обязательств:

- перед ПАО КБ "Восточный" по кредитному договору №19/3912/00000/101166 в размере 185 664,68 рублей задолженности (согласно справке кредитора);

- перед "Азиатско-Тихоокеанским Банком" (публичное акционерное общество) по кредитному договору №3427/0483285 от 17.11.2018 в размере 92 114,78 рублей задолженности (согласно справке кредитора);

- перед "Азиатско-Тихоокеанским Банком" (публичное акционерное общество) по кредитному договору №3427/0511969 от 31.05.2019 в размере 56 120,54 рублей задолженности (согласно справке кредитора);

- перед "Азиатско-Тихоокеанским Банком" (публичное акционерное общество) по кредитному договору №3427/0511968 от 31.05.2019 в размере 80 000,63 рублей задолженности (согласно справке кредитора);

- перед ПАО Сбербанк по кредитному договору №93005696 от 03.08.2018 в размере 51 254,41 рублей задолженности (согласно справке кредитора);

- перед ПАО Сбербанк по кредитному договору №1282-Р-7289155680 от 07.12.2016 в размере 127 920,19 рублей задолженности (согласно справке кредитора);

- перед АО "ОТП Банк" по кредитному договору №2527365971 от 17.10.2012 в размере 51 824,30 рублей задолженности (согласно справке кредитора);

- перед ООО МКК "Фастмани.ру" по договору займа №3-09-033/OFF/20.21 в размере 45 930 рублей задолженности (согласно справке кредитора);

- перед ООО "ХКФ Банк" по кредитному договору №2187694151 в размере 30 297,99 рублей задолженности (согласно справке кредитора).

Общий размер документально подтвержденной задолженности составляет 721 127,52 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела справками кредиторов.

Должником также было указано на наличие задолженности перед ООО МКК "Положительное решение" в размере 20 000 рублей задолженности по договору займа и перед ООО МКК "Бюро финансовых решений" в размере 30 000 рублей задолженности по договору займа при отсутствии у должника документов, подтверждающих наличие соответствующей задолженности.

Согласно статье 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Наличие указанных обстоятельств подтверждено заявителем, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что обращение с заявлением о банкротстве являлось обязанностью должника.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Из представленных в материалы дела документов следует, что должник прекратил расчеты с кредиторами и у должника отсутствует доход в необходимом размере для осуществления расчетов с кредиторами, что свидетельствует о наличии у должника признаков неплатежеспособности.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

По общему правилу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве на стадии рассмотрения обоснованности заявления суд решает вопрос о возможности (или невозможности) введения процедуры реструктуризации долгов.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должник просит ввести процедуру реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Наличие у гражданина источника дохода является обязательным условием для утверждения плана реструктуризации долгов. При этом по смыслу Закона о банкротстве для введения процедуры реструктуризации долгов значение имеет не только сам факт наличия у гражданина источника дохода. Размер дохода гражданина на дату представления плана реструктуризации его долгов должен быть достаточным для погашения имеющейся задолженности.

Из положений, содержащихся в абзацах семнадцатом и восемнадцатом статьи 2 Закона о банкротстве, следует, что между процедурами реструктуризации долгов гражданина и реализации имущества гражданина законодатель установил разницу в зависимости от цели такой процедуры: первая вводится для восстановления платежеспособности должника, вторая – для соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

Общий размер документально подтвержденной задолженности должника составляет 721 127,52 рублей.

Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, при этом по указанию должника фактически с ним не проживает и совместное хозяйство не ведет на протяжении 12 лет.

Приказом Министерства социальной защиты населения Забайкальского края №1028 от 30.09.2009 должник назначен опекуном совершеннолетнего сына должника ФИО4, признанного недееспособным решением Приаргунского районного суда Читинской области от 06.07.2009 и имеющего первую группу инвалидности.

Актом обследования Краснокаменского отдела ГКУ "Краевой центр социальной защиты населения" Забайкальского края от 03.07.2020 (обследование осуществлено в связи с перенаправлением органом опеки и попечительства для исполнения определения суда от 15.06.2020) подтверждается совместное проживание ФИО1 и ФИО4 в квартире, расположенной по адресу: <...>, арендуемой должником и оплачиваемой за счет пенсии недееспособного сына должника в связи с недостаточностью доходов должника для соответствующих целей, осуществление должником ухода за недееспособным сыном.

С учетом наличия у должника статуса опекуна совершеннолетнего недееспособного сына в соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве суд полагает возможным привлечь к участию в деле в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве, Государственное казенное учреждение "Краевой центр социальной защиты населения" Забайкальского края в лице Краснокаменского отдела.

Из представленных в материалы дела справок регистрирующих органов и пояснений должника следует отсутствие у должника зарегистрированного имущества.

Индивидуальным предпринимателем должник не является.

Согласно трудовой книжке должник не трудоустроен, источника дохода в виде заработной платы не имеет.

Отсутствие трудоустройства мотивировано должником достижением преклонного возраста и необходимостью обеспечения ухода за совершеннолетним недееспособным сыном.

Из справки УПФР в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) следует получение должником пенсии по старости в размере, не превышающем прожиточного минимума.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - ФЗ №400) страховая пенсия - ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности, а нетрудоспособным членам семьи застрахованных лиц заработной платы и иных выплат и вознаграждений кормильца, утраченных в связи со смертью этих застрахованных лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом. При этом наступление нетрудоспособности и утрата заработной платы и иных выплат и вознаграждений в таких случаях предполагаются и не требуют доказательств.

С учетом размера осуществляемых должнику пенсионных выплат, достижения должником пенсионного возраста, прекращения осуществления трудовой деятельности с учетом возраста и необходимости обеспечения ухода за совершеннолетним недееспособным сыном, указания должника на отсутствие финансовой помощи от супруга должника, фактические брачные отношения с которым прекращены, суд приходит к выводу об отсутствии у должника в предстоящий трехлетний период возможности для исполнения плана реструктуризации долгов ввиду отсутствия необходимого дохода для его исполнения.

При рассмотрения вопроса о возможности утверждения плана реструктуризации долгов суд учитывает необходимость обеспечения должнику средств к существованию, исключительность жизненных обстоятельств должника, связанных с достижением пенсионного возраста, при наступлении которого предполагается нетрудоспособность должника, фактическое отсутствие трудоустройства со стороны должника, необходимость обеспечения должником ухода за совершеннолетним недееспособным сыном и вызванных этим негативных финансовых последствий в виде утраты должником дохода в необходимом для осуществления расчетов с кредиторами размере, не связанных с недобросовестностью должника и уклонением его от исполнения обязательств.

При этом установленные Законом о банкротстве ограничения в виде необходимости изыскания должником дохода для осуществления расчетов с кредиторами не имеют приоритета перед установленными ст. 38 и ст. 39 Конституцией Российской Федерации гарантиями материнства, детства и семьи, социального обеспечения по возрасту, в случае инвалидности и в иных установленных законом случаях.

Оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, судом не установлено.

Документы, свидетельствующие о возможности восстановления платежеспособности должника отсутствуют.

Введение процедуры реструктуризации долгов не позволит погасить задолженность и не приведет к восстановлению платежеспособности гражданина, а лишь повлечет увеличение срока рассмотрения дела о банкротстве и существенное увеличение расходов на финансирование процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Все вышеизложенное означает, что заявитель не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в связи с чем он заявил ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтверждено несоответствие гражданина - должника требованиям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, а также учитывая наличие соответствующего письменного ходатайства гражданина, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания гражданина банкротом и введении процедуры реализации его имущества в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом.

Статьей 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных Законом о банкротстве оснований для признания должника банкротом. С учетом минимально необходимого времени для исполнения финансовым управляющим обязанностей, установленных Законом о банкротстве, суд полагает необходимым ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца.

В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счёт этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве фиксированное вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, составляет 25 000 рублей.

На депозитный счёт суда зачислены денежные средства в размере 50 000 рублей (согласно представленной бухгалтерией суда карточки счета 304.01 на депозитный счет суда в целях финансирования процедуры банкротства должника поступили следующие денежные средства: 08.06.2020 - 10 000 рублей, 03.07.2020 - 25 000 рублей, 28.07.2020 - 15 000 рублей), в связи с чем суд исходит из наличия финансирования процедуры банкротства.

Заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих Саморегулируемая организация "Союз менеджеров и арбитражных управляющих", из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, судом не установлено, в связи с чем в соответствии со статьей 20.6, пунктом 5 статьи 45, статьей 213.9 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить ФИО2 финансовым управляющим должника с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счёт денежных средств, внесенных в счет оплаты процедуры банкротства в депозит суда.

В силу статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Государственная пошлина в размере 300 рублей должником уплачена.

Доступ к судебным актам по делу № А78-3829/2020 , выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24-213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Привлечь к участию в деле в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве, Государственное казенное учреждение "Краевой центр социальной защиты населения" Забайкальского края в лице Краснокаменского отдела.

Признать гражданку ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - пос. Пограничный Приаргунского района Читинской области, зарегистрирована по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 3 месяца.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 члена Саморегулируемой организации "Союз менеджеров и арбитражных управляющих" ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер 16103, адрес для почтовой корреспонденции: 454091, <...>) с единовременным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет имущества должника.

Назначить на 11 часов 10 минут 13 ноября 2020 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Финансовому управляющему не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда, представить отчёт о своей деятельности с прилагающимися документами, сведения о наличии зарегистрированного за должником и его супругом имущества, находящегося в совместной собственности (справки регистрирующих органов, справки на супруга должника могут быть получены путем взаимодействия с супругом должника), сведения о сделках должника и его супруга по отчуждению совместно нажитого имущества, анализ сделок должника и его супруга на предмет наличия/отсутствия оснований для оспаривания.

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Разъяснить, что с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;

требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Направить копию настоящего решения гражданину, признанному банкротом; финансовому управляющему; в кредитные организации, с которыми у должника заключён договор банковского счёта; в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника; судебному приставу по месту нахождения должника; в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья

Д.Е. Алфёров