Гражданский кодекс часть 1

к муниципальному автономному учреждению "Информационно-издательский центр" муниципального района "Читинский район" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице ликвидатора ФИО1

об обязании включить в промежуточный ликвидационный баланс требование о взыскании 100 011 рублей 83 копеек

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 01.03.2016;

от ответчика – представитель не явился.

Общество с ограниченной ответственностью "Типография "Полиграф-Сервис" (далее - истец) обратилось с исковым заявлением о взыскании с муниципального автономного учреждения "Информационно-издательский центр" муниципального района "Читинский район" (далее - ответчик) задолженности за оказанные услуги по договору от 05.02.2015 №03-2015Т в размере 92 941 рубля 60 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 070 рублей 23 копеек за период с 01.06.2015 по 31.03.2016.

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц ответчик находится в стадии ликвидации.

Определением суда от 21.04.2016 рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с пунктом 5 статьи 20 Федерального закона от 08.08.2011 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» определение арбитражного суда также было направлено в налоговый орган - Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №2 по г.Чите.

Определением от 14.06.2016 суд принял уточнение иска в части периода возникновения долга с 04.02.2014 по 11.02.2015, перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, определил дату и время судебного заседания на 28.07.2016.

Определением от 19.08.2016 суд по ходатайству истца принял уточнение ответчика на муниципальное автономное учреждение "Информационно-издательский центр" муниципального района "Читинский район" в лице ликвидатора ФИО1 и предмета исковых требований – о внесении в промежуточный ликвидационный баланс требования в сумме 100 011 рублей 83 копеек.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала.

Ответчик явку представителя в суд не обеспечил, отзыв на иск не представил.

Судебная корреспонденция направлялась ответчику по юридическому адресу, а также по месту регистрации ликвидатора.

Направленная судом корреспонденция вернулась с отметкой органа связи об истечении срока хранения заказного письма.

Ненадлежащая организация деятельности юридического лица в части получения поступающей по его юридическому адресу корреспонденции является риском самого юридического лица, все неблагоприятные последствия такой ненадлежащей организации своей деятельности (либо отсутствия юридического лица по юридическому адресу) должно нести само юридическое лицо (пункт 1 Постановления Пленума ВАС РФ №61 от 30.07.2013 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица»).

Таким образом, ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с положениями пункта 3 части 4 статьи 123 АПК РФ.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

05.02.2015 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор №03-2015Т на печать газеты, по условиям которого исполнитель принял обязательства произвести печать газеты «Ингода» в соответствии с тиражной ведомостью, поданной заказчиком, а заказчик принял обязательства принять газету и оплатить услуги по ее изготовлению.

Договор заключен на срок до 31.12.2015.

По условиям пункта 6.3 договора приемка газеты по количеству и качеству производится при подписании сторонами товарных накладных.

Согласно пункту 7.5 договора заказчик оплачивает счета на оплату не позднее 5 рабочих дней с момента получения газеты согласно товарной накладной.

Согласно представленным в материалы дела товарным накладным, счетам на оплату и акту сверки взаиморасчетов у ответчика имеется задолженность за оказанные истцом услуги в сумме 92 941 рубль по состоянию на 11.02.2015.

Претензия истца, полученная ответчиком 17.09.2015, оставлена без ответа, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Обращение истца к ликвидатору общества также оставлено без ответа.

За пользование чужими денежными средствами истец начислил проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в сумме 7 070 рублей 23 копейки за период с 01.06.2015 по 31.03.2016.

Суд, рассмотрев заявленные требования, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Истец выполнил свои обязательства по договору, что подтверждается материалами дела. Ответчик подписал товарные накладные без разногласий.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 92 941 рубль 60 копеек и подтверждается актом сверки взаиморасчетов.

Доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком не представлено.

Следовательно, имеет место факт неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате истцу оказанных услуг.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

На основании статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

Факт оказания в спорный период типографских услуг, объем и стоимость ответчиком не оспорены.

За период с 01.06.2015 по 31.03.2016 истец произвел начисление процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу статьи 395 ГК РФ в редакции, действующей в спорный период с 01.06.2015 по 31.03.2016, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно пункту 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" информация о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц в соответствующей валюте размещается на официальном сайте Банка России и в "Вестнике Банка России

Истец произвел расчет с применением ставки банковского процента по вкладам физических лиц, действовавших в Сибирском федеральном округе.

Расчет истца является арифметически верным.

По условия договора оплата должна быть произведена ответчиком не позднее 5 рабочих дней с момента подписания товарной накладной.

Последняя товарная накладная подписана 11.02.2015. Таким образом, проценты подлежат начислению с 18.02.2015.

Как следует из расчета истца, пени начислены с более поздней даты (01.06.2015), нежели установлено судом.

Поскольку начисление процентов с более поздней даты является правом истца на определение размера взыскиваемых с ответчика денежных средств, и права ответчика в данной части не нарушаются, суд принимает период взыскания, заявленный истцом, поскольку в соответствии со статьей 49 АПК РФ суд не вправе выходить за пределы заявленных требований.

На основании статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В процессе рассмотрения дела судом установлено, что муниципальное автономное учреждение "Информационно-издательский центр" муниципального района "Читинский район" находится в стадии ликвидации (решение о ликвидации от 11.11.2015), ликвидатором назначена ФИО1, что подтверждается сведениями из единого государственного реестра юридических лиц.

Порядок ликвидации юридических лиц урегулирован в статьях 61-64 ГК РФ.

Согласно пункту 2 статьи 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с настоящим Кодексом, другими законами (пункт 2 статьи 62 ГК РФ).

С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде (пункт 3 статьи 62 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 63 ГК РФ установлено, что ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица.

Ответчик не представил в суд сведения о публикации в органах печати сведений о ликвидации общества, сроке заявления требований кредиторов.

Согласно пункту 2 статьи 63 ГК РФ после окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.

Промежуточный ликвидационный баланс утверждается органом, принявшим решение о ликвидации юридического лица.

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо -прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц (пункт 8 статьи 63 ГК РФ).

Доказательств письменного уведомления истца о своей ликвидации ответчик в материалы дела не представил.

Доказательств того, что ликвидатор рассмотрел требования истца, материалы дела не содержат.

В силу пункта 4 статьи 64 ГК РФ в случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии.

На запрос суда налоговый орган сообщил, что промежуточный ликвидационный баланс в регистрирующий орган не представлялся.

Учитывая, что ликвидатор не представил суду доказательств включения спорного требования в промежуточный ликвидационный баланс, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Истец при обращении в суд уплатил по платежному поручению №217 от 13.04.2016 государственную пошлину в размере 4 000 рублей 35 копеек (л.д.40).

Ответчик не относится к числу лиц, освобожденных от уплаты государственной пошлины, перечень которых установлен в статье 333.37 Налогового кодекса РФ.

По правилам статьи 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит возмещению истцу за счет ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Обязать муниципальное автономное учреждение «Информационно-издательский центр» муниципального района «Читинской район» в лице ликвидатора ФИО1 включить требование общества с ограниченной ответственностью «Типография «Полиграф-Сервис» в размере 100 011 рублей 83 копейки, в том числе 92 941 рубль 60 копеек долга и 7 070 рублей 23 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами в промежуточный ликвидационный баланс ликвидируемого муниципального автономного учреждения «Информационно-издательский центр» муниципального района «Читинской район».

Взыскать с муниципального автономного учреждения «Информационно-издательский центр» муниципального района «Читинской район» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Типография «Полиграф-Сервис» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей 35 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья А.А. Артемьева