Гражданский кодекс часть 1

Управление внутренних дел по Читинской области обратилось в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ – незаконное использование чужого товарного знака.

Предприниматель в заседание суда не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежаще. Дело рассматривается в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ.

В заседании представитель заявителя требование поддержали в полном объеме, указав, что предпринимателем незаконно осуществлялась реализация товаров под торговой маркой «adidas».

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, оценив всё в совокупности, суд установил следующее:

Предприниматель ФИО1 осуществляет реализацию товаров по адресу: <...>, в торговом бутике № 20, арендатором которого она является.

05.09.2007г. при проверке указанной торговой точки были выявлены факты оборота (продажи и хранения с целью продажи) спортивных костюмов с товарными знаками «adidas» с признаками контрафактности. Спортивные костюмы 17 различных видов в ассортименте были изъяты согласно протокола изъятия от 05.09.2007г.

Согласно заключения экспертизы № 2585/07 от 28.09.2007г., проведенной специалистом ООО «Власта-Консалтинг» ФИО3, имеющим сертификат эксперта компании «Adidas», - «вся изъятая продукция низкого качества, имеет признаки несоответствия оригинальной продукции «Adidas», произведена не на производственных мощностях компании «Adidas», и с нарушением требований по качеству и используемому материалу, предъявляемыми компанией «Adidas», к своей продукции». Согласно заявления ООО «Власта-Консалтинг» ни правообладателями, ни ООО «Адидас» (единственной компанией в РФ, обладающей в силу лицензионного соглашения от 30.05.1998г. (рег. № в Роспатенте 5147-5177) никаких соглашений с предпринимателем ФИО1 на использование товарных знаков «adidas» на территории РФ не заключалось.

То есть, в результате проверки было установлено, что вся изъятая продукция является контрафактной, содержит незаконное воспроизведение товарных знаков «adidas», следовательно, предпринимателем нарушен Закон РФ № 3520-1 от 23.09.1992г. «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименования мест происхождения товаров».

Согласно статье 1 Закона Российской Федерации от 23.09.1992 г. № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименования мест происхождения товаров» (далее – Закон) товарный знак является обозначением, служащим для индивидуализации товаров, выполняемых работ или оказываемых услуг юридических или физических лиц.

В соответствии со ст.2 Закона правовая охрана товарного знака в Российской Федерации предоставляется на основании его государственной регистрации в порядке, установленном настоящим Законом, или в силу международных договоров Российской Федерации.

Статьей 4 Закона предусмотрено, что правообладатель вправе использовать товарный знак и запрещать использование товарного знака другими лицами. Никто не может использовать охраняемый в Российской Федерации товарный знак без разрешения правообладателя. Нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без его разрешения в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, в том числе размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения на товарах, на этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.

Как установлено материалами дела товарный знак «adidas» включен в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности и подлежат защите, информация о товарных знаках опубликована в бюллетенях Роспатента «Товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товаров».

Судом установлено, что у предпринимателя отсутствует свидетельство на товарный знак «adidas», лицензионное соглашение на соответствующий товар, а также право на продажу продукции компании «Adidas».

Инспектором ОБППРИАЗ Управления внутренних дел по Читинской области ФИО4 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении предпринимателя ФИО1 по ст. 14.10 КоАП РФ.

02 октября 2007 года в отношении предпринимателя был составлен протокол 75 № 069726 о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, выразившегося в незаконном использовании товарного знака «adidas».

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ Управления внутренних дел по Читинской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении предпринимателя к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ.

Согласно ч.6 ст. 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

В силу ч. 1 и 2 ст. 28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных Кодексом, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с гл. 23 КоАП РФ, в пределах компетенции соответствующего органа. Помимо случаев, предусмотренных ч. 1 названной статьи, протоколы об административных правонарушениях вправе составлять должностные лица федеральных органов исполнительной власти, их учреждений, структурных подразделений и территориальных органов, а также иных государственных органов в соответствии с задачами и функциями, возложенными на них федеральными законами либо нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации или Правительства Российской Федерации (в данном случае в п.1 ч.2 указанной статьи- протоколы вправе составлять должностные лица органов внутренних дел (милиции)- об административных правонарушениях, предусмотренных ст.14.10 КоАП РФ (в том числе).

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ, - административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Поскольку предпринимателем не были предприняты необходимые меры для соблюдения требований, установленных законодательством Российской Федерации об охране товарного знака в Российской Федерации, следовательно, оно подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ст.14.10 КоАП РФ.

Факт правонарушения подтверждается изученными в суде материалами дела.

В соответствии со ст.14.10 КоАП РФ, - незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц (согласно ст.2.4 КоАП РФ предприниматели приравниваются к должностным лицам, если законом не установлено иное) от десяти до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требования заявителя о привлечении предпринимателя к административной ответственности по ст.14.10 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 206 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Привлечь предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, ФИО1, 31.03.1968 г.рожд., проживающую по адресу: <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) к административной ответственности, предусмотренной ст.14.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 руб. с уплатой по следующим реквизитам:

- Получатель – УФК по Читинской области (УВД Читинской области);

- р/с № <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Читинской области;

- БИК 047601001, ИНН <***>, КПП 753601001, ОКАТО г. Читы 76401000000;

- КБК 18811690040040000140.

Конфисковать предметы административного правонарушения, содержащие незаконное воспроизведение товарного знака:

-спортивный костюм с логотипом «adidas» синего цвета, размеры: XL, XXXL, XXXXL, в количестве 3 штук, по цене 600 рублей, - на сумму 1800 рублей;

-спортивный костюм с логотипом «adidas» серого цвета, размеры: XL, XL, в количестве 2 штук, по цене 900 рублей, - на сумму 1800 рублей;

-спортивный костюм с логотипом «adidas» голубого цвета, на рукавах эмблемы в виде трех полос, брюки темно-синего цвета с двумя полосами голубого цвета, размеры: L, XL, XXXL, в количестве 3 штук, по цене 850 рублей, - на сумму 2550 рублей;

-спортивный костюм с логотипом «adidas» черного цвета, на рукавах и брюках имеются три белых полосы, размеры: 37, 39, в количестве 2 штук, по цене 450 рублей, - на сумму 900 рублей;

-спортивный костюм с логотипом «adidas» черного цвета, на рукавах и брюках имеются три пересекающиеся белые полосы, размеры: XXL, в количестве 1 штук, по цене 400 рублей, - на сумму 400 рублей;

-спортивный костюм с логотипом «adidas» синего цвета, на рукавах и брюках имеются три пересекающиеся белые полосы, размеры: XXXXL, в количестве 1 штук, по цене 400 рублей, - на сумму 400 рублей;

-спортивный костюм с логотипом «adidas» синего цвета, на рукавах и брюках имеются три полосы белого цвета, размеры: D 12, в количестве 1 штук, по цене 500 рублей, - на сумму 500 рублей;

-спортивный костюм с логотипом «adidas» черного цвета, на рукавах имеются три полосы серебристого цвета, на брюках- вставки из трех серебристых полос размеры: L, в количестве 1 штук, по цене 900 рублей, - на сумму 900 рублей;

-спортивный костюм с логотипом «adidas» синего цвета, на рукавах имеются эмблемы голубого цвета, на брюках две полосы голубого цвета, размеры: L, XXL, XL, XXXL, XL в количестве 5 штук, по цене 850 рублей, - на сумму 4250 рублей;

-спортивный костюм с логотипом «adidas» куртка желтого цвета, имеются трилистник и надпись «adidas», брюки темно-синего цвета с двумя полосами желтого с эмблемой, размер: 11, в количестве 1 штук, по цене 500 рублей, - на сумму 500 рублей;

-спортивный костюм с логотипом «adidas» куртка оранжевого цвета с широкой полосой темно-синего цвета, брюки темно-синего цвета с эмблемой оранжевого

цвета, размеры: D10, D12, в количестве 2 штук, по цене 500 рублей, - на сумму 1000 рублей;

-спортивный костюм с логотипом «adidas» бежевого цвета, верх куртки серого цвета, на рукавах две полосы бежевого цвета, на куртке имеются застежки, размеры: 17, 15, 13, 11, в количестве 4 штук, по цене 700 рублей, - на сумму 2800 рублей;

-спортивный костюм с логотипом «adidas» голубого цвета, состоящий из трех предметов: куртка, брюки, футболка, имеются две полосы белого цвета, на брюках имеется логотип в виде лотоса с надписью «adidas», размеры: 8, 10, в количестве 2 штук, по цене 300 рублей, - на сумму 600 рублей;

-спортивный костюм с логотипом «adidas» синего цвета, на рукавах имеются вставки светло-синего цвета и трех полос серого цвета, на брюках имеются вставки светло-синего цвета и трех полос серого цвета, размеры: D10, D14 в количестве 2 штук, по цене 500 рублей, - на сумму 1000 рублей;

-спортивный костюм с логотипом «adidas» черного цвета, на рукавах имеются эмблемы в виде трех полос красного цвета и две полосы красного цвета, на брюках имеются две полосы красного цвета, размеры: XXL, XXXL, XXXLв количестве 3 штук, по цене 850 рублей, - на сумму 2550 рублей;

-спортивный костюм с логотипом «adidas» черного цвета, размер: XXXL, в количестве 1 штук, по цене 400 рублей, - на сумму 400 рублей;

-спортивный костюм с логотипом «adidas» черного цвета, на рукавах имеется широкая полоса серого цвета, вдоль замка имеются полосы серого цвета размер: XXXXL, в количестве 1 штук, по цене 550 рублей, - на сумму 550 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней.

Судья: И.А. Гениатулина