Гражданский кодекс часть 1

Акционерное общество «Читаэнергосбыт» (далее – истец, АЛ «Читаэнергосбыт») обратилось в арбитражный суд к потребительскому садоводческому кооперативу № 2 «Машиностроитель» (далее – ответчик, ПСК №2 «Машиностроитель») с вышеуказанным заявлением.

Определением от 31.08.2020 суд на основании статьи 124 АПК произвел изменение наименования третьего лица на публичное акционерное общество «Россети Сибирь» в связи с внесением изменений 05.08.2020 в Единый государственный реестр юридических лиц сведений об изменении наименования третьего лица.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении, письменных пояснениях (л.д. 4, 80).

Представитель третьего лица поддержал требования истца по доводам, изложенным в письменных объяснениях (л.д. 92-95, 107).

Судебная корреспонденция направлялась ответчику по адресу: 674553, Забайкальский край, пос. Песчанка. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц указанный адрес является юридическим адресом ответчика.

Направленная судом корреспонденция вернулась с отметкой органа связи об истечении срока хранения заказного письма (л.д. 72, 98, 109, 129). По адресу, указанному ответчиком в договоре энергоснабжения №101132 (почтовый адрес: г. Чита, ул.Советская), судебная корреспонденция вернулась в суд не врученной с отметкой органа связи об истечении срока хранения заказного письма (л.д. 97, 108, 128).

Ненадлежащая организация деятельности юридического лица в части получения поступающей по его юридическому адресу корреспонденции является риском самого юридического лица, все неблагоприятные последствия такой ненадлежащей организации своей деятельности (либо отсутствия юридического лица по юридическому адресу) должно нести само юридическое лицо (пункт 1 Постановления Пленума ВАС РФ №61 от 30.07.2013 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица").

Таким образом, ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с положениями пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ.

Ответчик отзыв на заявление не представил, требования истца не оспорил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

16.04.2012 между истцом (поставщиком) и ответчиком (потребителем) заключен договор энергоснабжения №101132 (л.д. 38), предметом которого является поставка и потребление электрической энергии абонентом.

В соответствии с пунктом 4.1.1 договора потребитель обязуется поддерживать в наличии и исправном состоянии согласно требований Правил устройства электроустановок, Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003 №6, постановления Правительства РФ от 31.08.2006 №530, а также соблюдать в течение всего срока действия договора требования, установленные для технологического присоединения и в правилах эксплуатации указанных средств, паспортах указанных средств, приборов и устройств.

Согласно пункту 4.1.3 договора потребитель обязан выполнять обязательства по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в пределах границ балансовой принадлежности потребителя энергетических сетей и исправности используемых ими приборов и оборудования, связанных с передачей электрической энергии.

В соответствии с пунктом 4.1.5 договора потребитель обязан незамедлительно сообщать поставщику обо всех нарушениях схемы учета и неисправностях в работе расчетных приборов учета, о нарушениях защитных и пломбирующих устройств приборов учета.

Приложением №4 к названному договору стороны согласовали перечень точек поставки электрической энергии на объекты потребителя, в том числе разрешенную и максимальную присоединённую мощность, время работы объекта (л.д. 38).

Дополнительным соглашением №1 от 08.09.2014 (л.д. 45) к договору № №101132 стороны согласовали Приложение №1 к договору в новой редакции (л.д. 46), в том числе разрешенную мощность (300 кВт), максимальную присоединённую мощность (400 кВт), время работы объекта (24 часа).

Третьим лицом 12.12.2017 был составлен акт технической проверки/допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии №8564, согласно которому прибор учета № 30075803 допущен в эксплуатацию (л.д. 39). В акте указаны показания установленного прибора учета – 17848. А также имеется ссылка на установление антимагнитных пломб №75090703737, на корпусе Ам 00029948, № 75090102707 (разделы 6 и 9). Имеется подпись потребителя.

20.03.2018 третьим лицом проведена проверка объекта ответчика, по результатам которой выявлен факт безучетного потребления электроэнергии. Потребитель присутствовал при составлении акта о безучетном потреблении, потребитель указал, что к антимагнитной пломбе не применялось. По итогам проверки составлен акт 75.08.01-170074, в котором отражен факт нарушения, выразившийся в несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета, срабатывании индикатора антимагнитных пломб №00045848 (л.д. 42).

20.03.2018 составлен акт технической проверки №8564 (л.д. 40), в котором указано на срабатывание антимагнитных пломбы на корпусе Ам №00045848, указаны показания прибора учета – 19949.

20.03.2018 составлен акт допуска в эксплуатацию средств учета электрической энергии №7891 (л.д. 41), согласно которому прибор учета №30075803 снят, установлен новый прибор учета - №095378040.

Согласно расчетному листу к акту о безучетном потреблении электроэнергии юридическим лицом №75.08.01-170074 от 20.03.2018 объем потребленной электроэнергии составляет 470400 кВт (200 кВтч. (максимальная мощность) x24 часа (режим работы объекта) x98 дней (с 13.12.2017 по 20.03.2018) (л.д. 42 на обороте).

На основании акта безучетного потреблении электроэнергии юридическим лицом истец выставил в адрес ответчика счет от 21.05.2020 №16834-1/101132 на сумму 1359454,59 руб. (л.д. 43).

В адрес ответчика направлялась претензия (л.д. 15).

Ссылаясь на выявление факта безучетного потребления, после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

По существу иска суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании положений пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ №442 от 04 мая 2012 года (далее – Основные положения), определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением №3.

В соответствии с пунктом 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В силу пункта 145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Таким образом, достоверность сведений, полученных с помощью приборов учета, обеспечивается путем соблюдения сторонами нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации. Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника прибора учета.

Согласно пункту 172 Основных положений проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией. Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета.

В силу пункта 2 Основных положений безучетное потребление – это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно Определению Верховного Суда РФ от 27 сентября 2017 года №301-ЭС17-8833 «безучетное потребление» электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем".

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Следовательно, законодатель (пункты 2, 137, 192-195 Основных положений и пункт 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго России №6 от 13 января 2003 года) связывает возникновение безучетного потребления электроэнергии с фактом нарушения (повреждения) установленных на приборе учета (системе учета) пломб и (или) знаков визуального контроля, несоблюдения установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также совершения потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности) (постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31 октября 2017 года по делу №А78-5883/2016).

Согласно пункту 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В силу пункта 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации). При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.

Проанализировав акт о неучтенном потреблении электрической энергии, суд признает его соответствующим установленным требованиям и содержащим все необходимые данные, достаточные для установления факта безучетного потребления электроэнергии.

Акт о безучетном потреблении электроэнергии от 20.03.2018 составлен с участием потребителя – председателя ПСК №2 «Машиностроитель» ФИО3 без замечаний и возражений к его составлению и содержанию, с отражением несогласия относительного сама факта безучетного потребления. В акте зафиксирован факт несанкционированного потребления электрической энергии, выразившийся в несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета, срабатывании индикатора антимагнитных пломб №00045848. Потребителем даны пояснения, что внешнего воздействия не предпринималось.

Как следует из части 1 статьи 64 и статей 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, которые оцениваются судом в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ.

Сторона ответчика, возражающая относительно факта безучетного потребления электроэнергии, не лишена возможности доказывания обстоятельств, на которых основываются ее возражения.

По правилам статьи 71 АПК РФ доказательства оцениваются судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Доказательства подлежат оценки судом в их совокупности, каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Пунктами 4.1.3, 4.1.5 договора потребитель обязан выполнять обязательства по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в пределах границ балансовой принадлежности потребителя энергетических сетей и исправности используемых ими приборов и оборудования, связанных с передачей электрической энергии. В соответствии потребитель обязан незамедлительно сообщать поставщику обо всех нарушениях схемы учета и неисправностях в работе расчетных приборов учета, о нарушениях защитных и пломбирующих устройств приборов учета.

Поскольку спорный прибор учета электрической энергии находится в пределах балансовой принадлежности ответчика, то именно потребитель является ответственным лицом за обеспечение надлежащего учета потребления электрической энергии, технического состояния приборов учета электрической энергии, соблюдения сроков их периодической поверки, извещения гарантирующего поставщика и сетевой организации о неисправности приборов учета (Определение Верховного суда РФ от 03.07.2017 №309-ЭС17-7598 по делу №А34-3576/2016).

Ответчиком обязанности, предусмотренные договором, не исполнены.

Отсутствие вины потребителя не может само по себе свидетельствовать об отсутствии безучетного потребления электроэнергии, что следует из постановления Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.12.2017 по делу №А33-29920/2016.

Нарушение пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), является само по себе правонарушением, влекущим квалификацию потребления как безучетного, вне зависимости от того, был ли достигнут желаемый нарушителем эффект в виде искажения достоверного учета.

Состав безучетного потребления электроэнергии образуют не только активные действия потребителя, направленные на нарушение учета электроэнергии путем вмешательства в работу прибора учета, но и бездействие, выражающееся в отсутствии надлежащей технической эксплуатации со стороны потребителя, в том числе осмотров прибора учета с целью своевременного выявления недостатков учета и сообщения об этом энергоснабжающей организации (пункт 2 Основных положений).

Таким образом, безучетное потребление подтверждено.

С учетом доказательств, представленных истцом, суд приходит к выводу о том, что потребитель действительно допустил безучетное потребление электрической энергии, акт от 20.03.2018, составленный в соответствии с пунктами 192 и 193 Основных положений №442, является достоверным и допустимым доказательством факта безучетного потребления электроэнергии.

Вместе с тем, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего.

Согласно материалам дела последняя техническая проверка была произведена 12.12.2017, что подтверждается актом №8564 (л.д. 39), подписанным ответчиком и представителем 17848.

20.03.2018 составлен акт технической проверки №7891 (л.д. 40), подписанный председателем кооператива, отражено о составлении акта безучетного потребления, о срабатывании антимагнитной пломбы, указаны показания прибора учета – 19949.

В пункте 194 Основных положений N 442 установлено, что расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 195 или 196 Основных положений N 442. Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой онадолжна была быть проведена в соответствии с Основными положениями N 442) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (абзац 3 пункта 195 Основных положений N 442).

Как указано в абзаце четвертом пункта 195 Основных положений N 442, стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

В силу пункта 188 Основных положений N 442 объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых был выявлен факт безучетного потребления, увеличивается в том же расчетном периоде на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления электрической энергии. Объем оказанных услуг по передаче электрической энергии в размере его увеличения в связи с выявленным безучетным потреблением подлежит оплате лицом, заключившим с сетевой организацией договор оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении точки поставки, в которой было выявлено безучетное потребление.

В рассматриваемом случае к акту о безучетном потреблении приложен расчетный лист, в котором указано на следующие учтенные при расчете данные: период расчета: 98 дней – 13.12.2017 (от даты последней проверки) по 20.03.2018; максимальная мощность в точке поставки – 200 кВт; 24 часа – режим работы объекта.

С учетом указанных данных произведен расчет неучтенного потребления электроэнергии по формуле W=Р макс • T: 200 кВт х 98 дней х 24 ч = 470400 кВт.

Как видно из расчета объемов безучетного потребления электроэнергии, являющихся приложениями к акту о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии, из рассчитанного по вышеуказанной формуле объема потребления электроэнергии в соответствующей точке поставки не вычитался объем потребления, который передавался истцу по соответствующей точке поставки за период с 12.12.2017 по 20.03.2018, то есть за период безучетного потребления

При этом объем электрической энергии, учтенный прибором учета за период безучетного потребления согласно справочному расчету третьего лица (л.д. 95) составил 168080 кВт.ч. 80*(19949 - 17848), где:

- 19949 – показания прибора учета на 20.03.2018, зафиксированные в акте о безучетном потреблении,

- 17848 – показания прибора учета, зафиксированное в акте о технической проверке от 12.12.2017.

- 80 – коэффициент трансформации измерительных трансформаторов тока (Приложение №1).

Таким образом, объем коммунального ресурса, рассчитанный в соответствии с пунктом 195 Основных положений за минусом ранее предъявленного объеме составляет: 200 кВт.ч. * 2352 ч - 168080 кВт.ч. = 302320 кВт.ч., в остальной части электроэнергия предъявлена к оплате необоснованно.

С учетом тарифа, подлежащего применению к рассматриваемому периоду, стоимость безучетной электрической энергии за вычетом ранее предъявленного объема составляет 873703,90 руб. (302320 кВт.ч.*2,4491500 руб. +18%).

Таким образом, неверное определение объема безучетного потребления привело к неверному расчету стоимости безучетного потребления абонентом электрической энергии, что, очевидно, нарушает права последнего.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в указанной части.

Справочный расчет истца (л.д. 80) не принимается, поскольку применение расчетного способа определения объема потребленной электрической энергии за период с 13.12.2017 по 20.03.2018 допустимо лишь в случае отсутствия сведений о показаниях прибора учета по состоянию на 12.12.2017 и 20.03.2018. В настоящем случае такие сведения имеются.

Довод третьего лица о необходимости применения справочного расчета, исходя из максимальной мощности, предусмотренной договором №101132 с учетом дополнительного соглашения №1, а именно: 400 кВт *24ч*98 дней, судом отклоняется, поскольку расчет стоимости потребления произведен сетевой организацией в соответствии с пунктом 195 Основных положений N 442, исходя из максимальной мощности в 200 кВт, 24 часового режима работы и периода безучетного потребления в 98 дней (л.д. 42), потребитель поставлен в известность о наличии неучтенного потребления в размере 470400 кВт. Истцом сформирован счет и направлено претензионное письмо о взыскании задолженности, исходя из указанного объема неучтенной электроэнергии (470400 кВт). Данный расчет согласуется с правом истца самостоятельно определять сумму исковых требований, учитывая произведенный расчет в данном объеме сетевой организацией, не нарушает прав ответчика.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 26862 руб.

Исходя с цены иска в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ уплате подлежала государственная пошлина в размере 26595 руб.

Ответчик не относится к числу лиц, освобожденных от уплаты государственной пошлины, перечень которых установлен в статье 333.37 Налогового кодекса РФ.

Требования истца удовлетворены судом частично.

Государственная пошлина распределяется по правилам статьи 110 АПК РФ с учетом того, что иск удовлетворен на 64,27%. Ответчик возмещает истцу расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17092 руб., государственная пошлина в размере 267 руб. подлежит возврату истцу как излишне уплаченная, остальная часть пошлины относится на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с потребительского садоводческого кооператива №2 «Машиностроитель» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по акту о безучетном потреблении электроэнергии юридическим лицом №75.08.01-170074 от 20.03.2018 в размере 873703,90 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17092 руб., всего 890795,90 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить акционерному обществу «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 3021 от 29.01.2020 государственную пошлину в размере 267 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия через Арбитражный суд Забайкальского края.

Судья А.А. Курбатова