Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой В.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве гражданки ФИО1, отчет финансового управляющего,

установил:

производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Нижний Калгукан Калганского района Читинской области, зарегистрирована по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее - должник) возбуждено 02.02.2022 на основании её заявления от 26.01.2022.

Определением суда от 03.03.2022 (резолютивная часть оглашена 24.02.2022) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, утвержден финансовый управляющий ФИО2.

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов опубликованы в газете «Коммерсантъ» №39 от 05.03.2022.

Протокольными определениями судебное заседание неоднократно откладывалось.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Финансовый управляющий должника через канцелярию суда для приобщения к материалам дела представил дополнительные документы, в том числе ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, заявление о перечислении с депозитного счета суда денежных средств в качестве выплаты вознаграждения финансовому управляющему и расходов, понесенных финансовым управляющим в процедуре реструктуризации долгов гражданина. Также представлены: отчет финансового управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры реструктуризации долгов, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, документы по имущественному положению должника, протокол собрания кредиторов.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд провёл судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле и в процессе по делу о банкротстве.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Основанием для обращения должника с заявлением послужила невозможность дальнейшего исполнения следующих обязательств:

- перед ПАО Сбербанк по кредитному договору №95394352 от 01.07.2021 в размере 362 050,62 рублей задолженности (согласно справке кредитора);

- перед ПАО Сбербанк по кредитному договору №93914889 от 09.07.2020 в размере 109 388,43 рублей задолженности (согласно справке кредитора);

- перед ПАО Сбербанк по кредитному договору от 12.11.2012 в размере 72 968,51 рублей задолженности (согласно справке кредитора);

- перед ООО «ХКФ Банк» по кредитному договору №2359106438 от 27.02.2021 в размере 14 720 рублей задолженности (согласно справке кредитора);

- перед ПАО "Совкомбанк" по кредитному договору №4032450155 от 08.07.2021 в размере 76 448,83 рублей задолженности (согласно справке кредитора);

- перед "Азиатско-Тихоокеанским Банком" (АО) по кредитному договору №3422/0643521 от 16.09.2021 в размере 98 916,14 рублей задолженности (согласно справке кредитора);

- перед АО "Тинькофф Банк" по кредитному договору №0483702809 от 29.05.2020 в размере 52 331,16 рублей задолженности (согласно справке кредитора);

- перед ООО МКК "ФИНМОЛЛ" по договору займа №11038428031 от 28.03.2018 в размере 1 753 рублей задолженности (согласно сведениям Национального бюро кредитных историй).

Общий размер документально подтвержденной задолженности составляет
788 576,69 рублей.

В ходе процедуры реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов должника включены требования следующих кредиторов:

- ПАО Сбербанк в размере 543 478,85 руб., 531 673,06 руб. – просроченный основной долг; 11 709,73 руб. – просроченные проценты; 96,06 руб. – неустойка, по следующим обязательствам:

по кредитному договору от 01.07.2021 №95394352 задолженности в размере 360 421,91 руб., из которых: 353 976,37 руб. – просроченный основной долг; 6 391,33 руб. – просроченные проценты; 31,94 руб. – неустойка за просроченный основной долг; 22,27 руб. – неустойка за просроченные проценты;

по кредитному договору от 09.07.2020 №93914889 задолженности в размере 108 408,96 руб., из которых; 105 786,60 руб. – просроченный основной долг; 2 595,40 руб. – просроченные проценты; 13,24 руб. – неустойка за просроченный основной долг; 13,72 руб. – неустойка за просроченные проценты;

по договору от 13.03.2012 на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка Visa Classic, с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте, задолженности в размере 74 647,98 руб., из которых: 2 723,00 руб. – просроченные проценты; 71 910,09 руб. – просроченный основной долг; 14,89 руб. – неустойка;

- «Азиатско-тихоокеанский банк» (АО) в размере 101 565,42 руб., в том числе: 96 552,30 руб. основной долг, 2 639,74 руб. проценты, 2 373,38 руб. неустойка;

- ООО «Демокрит» в размере 52 983,76 руб., в том числе: 46 955,01 – основной долг, 5 913,99 руб.- задолженность по просроченным процентам, 114.76 – задолженность по иным платам и штрафам;

- ПАО «Совкомбанк» в размере 79 019,42 руб., в том числе: 74 777,90 руб. – просроченная ссудная задолженность; 4 147,52 руб. – иные комиссии; 94,00 руб. – неустойка на просроченную ссуду.

Нерассмотренные требования кредиторов отсутствуют.

Финансовым управляющим должника подготовлен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры реализации имущества, также сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства должника.

Подлежащие оспариванию сделки должника финансовым управляющим не выявлены.

По результатам выполненных в процедуре реструктуризации долгов мероприятий, анализа документов о финансовом положении должника с учетом непредставления плана реструктуризации долгов финансовым управляющим сделан вывод о целесообразности подачи в арбитражный суд ходатайства о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

Должник в зарегистрированном браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

Из представленных в материалы дела справок регистрирующих органов и пояснений должника следует отсутствие у должника зарегистрированного имущества.

Индивидуальным предпринимателем должник не является.

Из трудовой книжки должника и справок о доходах следует осуществление трудовой деятельности в МБДОУ «Детский сад №65» в должности помощника воспитателя при получении заработной платы в размере, превышающем размер прожиточного минимума.

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона (в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

План реструктуризации долгов должником и кредиторами представлен не был.

На первом собрании кредиторов должника, состоявшемся 08.08.2022, было принято решение не обращаться в арбитражный суд с ходатайством о признании его банкротом и введении реализации имущества.

Дополнительно к собранию кредиторов ПАО Сбербанк было представлено требование о проведении собрания кредиторов должника с включением в повестку дня собрания вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов в редакции ПАО Сбербанк.

25 августа 2022 г. по запросу ПАО Сбербанк, финансовым управляющим были направлены документы необходимые для разработки плана реструктуризации.

На дату судебного заседания в адрес финансового управляющего и суда не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов должника.

Должник представил возражения относительно утверждения плана реструктуризации долгов.

Кредиторы, извещенные о возбуждении в отношении должника дела о банкротстве и о проведении первого собрания кредиторов проект плана реструктуризации долгов в адрес финансового управляющего должника не направили.

В соответствии с положениями статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе и в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

С учетом социально-реабилитационной цели потребительского банкротства, достигаемой путем списания непосильных долговых обязательств гражданина, принципа осуществления гражданами и юридическими лицами гражданских прав своей волей и в своем интересе, пассивности кредиторов, не принявших участие в первом собрании кредиторов и не представивших план реструктуризации долгов к судебному заседанию, размера непогашенных и документально подтвержденных при введении процедуры банкротства требований кредиторов, отсутствия у должника в необходимом размере дохода для осуществления расчетов с кредиторами, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве фиксированное вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества гражданина подлежит установлению в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за счёт имущества должника.

Должником представлены доказательства внесения денежных средств на депозитный счет суда в размере 35 000 руб. (чек по операции от 02.08.2022 на сумму 35 000 руб.).

Поскольку иная кандидатура арбитражного управляющего собранием кредиторов не предложена, возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 не высказано, а судом не установлено обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения в порядке статьи 45 Закона о банкротстве финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества ФИО2 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет денежных средств и имущества должника.

Статьей 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

С учетом минимально необходимого времени для осуществления финансовым управляющим мероприятий, установленных Законом о банкротстве в процедуре реализации имущества должника, в целях обеспечения контроля за процедурой банкротства, а также с учетом графика судьи, нагрузки и графика отпусков суд полагает необходимым ввести в отношении должника процедуру реализации имущества на срок до 09.01.2023. Указанный срок суд полагает достаточным. При необходимости в последующем по истечении установленного срока финансовый управляющий не лишен возможности обратиться в суд с мотивированным ходатайством о продлении процедуры на более длительный срок.

Финансовым управляющим представлено заявление о распределении денежных средств в размере 35 000 рублей, находящихся на депозите Арбитражного суда Забайкальского края, на его вознаграждение в размере 25 000 рублей и на возмещение расходов по делу о банкротстве в размере 10 000 рублей по представленным реквизитам.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Размер фиксированного вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 20.7 Закона о банкротстве за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов в связи с выполнением работ (услуг) для должника, необходимых для государственной регистрации таких прав, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.

В силу пункта 1 ст. 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Финансовый управляющий просит компенсировать 10 000 рублей расходов в процедуре реструктуризации долгов в связи с публикациями сообщений в газете «Коммерсантъ», в ЕФРСБ, почтовых расходов.

Финансовым управляющим представлены документы в подтверждение затрат на сумму 10 417,15 руб.

Таким образом, несение расходов в заявленном размере признается судом обоснованным и документально подтвержденным.

При подаче заявления на депозитный счет суда зачислены денежные средства размере 35 000 рублей на вознаграждение финансовому управляющему и финансирование судебных расходов по делу о банкротстве должника (чек-ордер от 20.01.2022 на сумму 10 000 руб. и чек от 22.02.2022 на сумму 25 000 руб.), в связи с чем на депозитном счете суда имеются денежные средства для выплаты вознаграждения финансовому управляющему и возмещения понесенных им расходов.

Суд приходит к выводу об удовлетворении заявления финансового управляющего и перечислении 35 000 рублей с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края ФИО2 по представленным реквизитам.

Расходы по оплате государственной пошлины остаются на должнике по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доступ к судебным актам по делу № А78-680/2022, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода.

Руководствуясь статьями 20.6, 20.7, 45, 213.1, 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать гражданку ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Нижний Калгукан Калганского района Читинской области, зарегистрирована по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок до 09.01.2023.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 члена Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность" ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер 20045, адрес для почтовой корреспонденции: 672000, <...>) с единовременным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет внесенных на депозитный счет суда в целях финансирования процедуры банкротства должника денежных средств.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края ФИО2 денежные средства в сумме 35 000 руб. (из них:
25 000 руб. – вознаграждение финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина, 10 000 руб. - возмещение расходов, понесенных при исполнении обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов в деле о банкротстве № А78-680/2022) по реквизитам, указанным в ходатайстве.

Назначить на 11 часов 40 минут 09 января 2023 года в помещении суда по адресу: <...> этаж (новый адрес судебного состава по банкротству с 19.10.2020)судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности.

Дата судебного заседания определена с учетом выходных дней.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Финансовому управляющему не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда, представить отчёт о своей деятельности с прилагающимися документами, недостающие документы об имущественном положении должника, представить актуальную копию трудовой книжки должника, актуальную справку о доходах (представить путем осуществления взаимодействия с должником), выписку по счету в целях проверки правильности распределения конкурсной массы.

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Разъяснить, что с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;

требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья

Е.В. Решетникова