Гражданский кодекс часть 1

об обязании исполнить п. 4.1.16 договора №24-05/2017-01 от 24.05.2017- осуществить вывоз и утилизацию строительного мусора (отходов), образовавшихся при демонтаже здания кислородной станции,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился, извещен;

от ответчика – представитель не явился, извещен.

Закрытое акционерное общество "Новоорловский горно-обогатительный комбинат" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) об обязании исполнить п. 4.1.16 договора №24-05/2017-01 от 24.05.2017- осуществить вывоз и утилизацию строительного мусора (отходов), образовавшихся при демонтаже здания кислородной станции.

Определением суда от 29.07.2019 определены дата и время рассмотрения дела по существу в судебном заседании суда первой инстанции 26.08.2019, сторонам было предложено представить возражения относительно перехода суда после завершения предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лица участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Учитывая отсутствие заявленных возражений со стороны истца и ответчика против перехода из предварительного в судебное заседание, суд, разрешив все вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное заседание и протокольным определением от 26.08.2019 перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Истец явку представителя в суд не обеспечил, представил акт осмотра земельного участка, в пояснениях требования поддержал.

Ответчик явку представителя в суд не обеспечил, отзыв на иск не представил, требования истца по существу не оспорил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд установил:

Между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) заключен договор от 24.05.2017 №24-05/2017-01.

В соответствии с пунктом 1.1 договора подрядчик по заданию заказчика обязуется на условиях и в сроки, установленные договором, выполнить своими силами и за свой счет работы по демонтажу нежилого здания кислородной станции, расположенной по адресу: Забайкальский край, Агинский район, п. Новоорловск, принадлежащего заказчику на праве собственности, с сохранением строительных материалов в ассортименте и количестве в соответствии с Перечнем строительных материалов (Приложение № 2 к договору), а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную стоимость работ.

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что работы подлежат выполнению не позднее 30.06.2017. дополнительными соглашениями от 30.06.2017, 29.08.2017 срок исполнения договора продлен до 31.01.2018.

Согласно пункту 1.3 договора заказчик обязуется передать строительные материалы в ассортименте и количестве в соответствии с Перечнем строительных материалов (Приложение № 2 к договору), сохраненные при выполнении работ, в собственность подрядчика, а подрядчик обязуется принять строительные материалы и уплатить за них определенную настоящим договором денежную сумму.

Стоимость работ, предусмотренных пунктом 1.1 договора, составляет 20000 руб. (пункт 2.1 договора).

Пунктом 4.1.16 договора установлена обязанность подрядчика осуществить вывоз и утилизацию строительного мусора (отходов), образовавшихся при демонтаже объекта.

Согласно пункту 3.7 заказчик обязан произвести приемку выполненных работ и подписать акт приема-передачи выполненных работ.

Между сторонами подписан акт приема-передачи от 10.01.2018 выполненных работ.

В акте приемки-передачи указано, что подрядчик выполнил работы по демонтажу нежилого здания кислородной станции, качество выполненных работ соответствует требованиям заказчика. Претензий к качеству заказчик к подрядчику не имеет.

Ссылаясь на то, что ответчик, осуществив демонтаж здания, в нарушение пункта 4.1.16 договора не осуществил вывоз и утилизацию строительного мусора (отходов), образовавшихся при демонтаже объекта, обратился в суд с рассматриваемым иском.

Претензионный порядок урегулирования спора соблюден.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Согласно статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 37 ГК РФ, применяются, если иное не установлено правилами Кодекса об этих видах договоров.

Частями 1, 2 статьи 740 ГК РФ предусмотрено, что по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ.

Согласно пункту 43.11 "ОК 029-2014. Общероссийский классификатор видов экономической деятельности" (утв. Приказом Росстандарта от 31.01.2014 №14-ст) группировка Работы строительные специализированные включает в себя подгруппу 43.1 "Разборка и снос зданий". Эта группировка включает снос или разборку зданий и сооружений.

Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик (продавец), осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки – это следует из пункта 1 статьи 516 ГК РФ.

С учетом условий заключенного договора между сторонами сложились правоотношения, в части работ по демонтажу регулируемые нормами главы 37 ГК РФ о строительном подряде, в части передачи строительных материалов - нормами главы 30 ГК РФ о договоре поставки.

В силу пункта 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работ. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Как следует из материалов дела, 10.01.2018 ответчик передал, а истец принял работы по демонтажу здания кислородной станции.

В рамках дела № А78-8079/2019 установлено, что соглашением от 10.01.2018 стороны произвели зачет требования об оплате выполненных работ в сумме 20000 руб. и встречного требования о возмещении стоимости полученных строительных материалов на ту же сумму.

Таким образом, истцом обязательства по оплате договора исполнены.

14.06.2018 истец обратился к ответчику с требованием исполнить обязательства, предусмотренные пунктом 4.1.6 договора - осуществить вывоз и утилизацию строительного мусора (отходов), образовавшихся при демонтаже объекта.

Согласно сведениям официального сайта ФГУП "Почта России", ответчик получил требование 26.06.2018.

Как следует из акта осмотра от 22.08.2019, на земельном участке с кадастровым номером 80:01:80101:0027, здание кислородной станции отсутствует, фрагменты фундамента ликвидированы, строительный мусор (отходы), образовавшиеся после демонтажа здания, не вывезены, ямы, оставшиеся от подземной части здания не засыпаны.

Ответчик на осмотр земельного участка приглашен уведомлением от 20.08.2019, на осмотр не явился.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ обязательства, возникшие из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных договором, не оспорен, подтверждается представленными в материалы дела актом осмотра, фотографиями.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, при изложенных фактических обстоятельствах и правовом регулировании, ответчик обязан исполнить обязательства, предусмотренные пунктом 4.1.16 договора.

С учетом изложенного, исковые требования обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

Суд считает необходимым установить срок выполнения обязательств пункта 4.1.16 договора - в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) в порядке исполнения обязательств пункта 4.1.16 договора от 24.05.2017 №24-05/2017-01 осуществить вывоз и утилизацию строительного мусора (отходов), образовавшихся при демонтаже кислородной станции на земельном участке с кадастровым номером 80:01:80101:0027, в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу закрытого акционерного общества "Новоорловский горно-обогатительный комбинат" (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы на оплату государственной пошлины в размере 6000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья М.В. Сталичнова