Гражданский кодекс часть 1

производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Газимурский Завод Читинской области, зарегистрирован по адресу: <...>, фактически проживает по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее – должник) возбуждено 15.03.2021 на основании его заявления от 05.10.2020.

Определением суда от 21.04.2021 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы 15.05.2021 в газете «Коммерсантъ» № 81 (7043).

Протокольным определением от 23.08.2021 судебное заседание по рассмотрению плана реструктуризации долгов гражданина и отчета финансового управляющего о своей деятельности было отложено на 23.09.2021.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 23.09.2021 по 30.09.2021.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в заседание не обеспечили.

Финансовый управляющий должника через канцелярию суда для приобщения к материалам дела представил дополнительные документы, в том числе ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, перечислении арбитражному управляющему ФИО3 с депозитного счета суда 35 000 рублей, в том числе 25 000 рублей в качестве вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов и 10 000 рублей в качестве возмещения понесенных в процедуре банкротства расходов.

Должник через канцелярию суда представил чек от 29.09.2021 на сумму 25 000 рублей в подтверждение зачисления на депозитный счет суда денежных средств в целях выплаты вознаграждения финансового управляющего в процедуре реализации имущества.

ПАО Сбербанк как мажоритарный конкурсный кредитор через канцелярию суда для приобщения к материалам дела представил пояснения об отсутствии возражений относительно завершения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд провёл судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле и в процессе по делу о банкротстве.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Основанием для обращения должника с заявлением послужила невозможность дальнейшего исполнения следующих обязательств:

- перед ПАО Сбербанк по кредитному договору №1282-Р-4299826660 от 17.04.2015 в размере 78 652,39 рублей задолженности (согласно справке кредитора);

- перед ПАО Сбербанк по кредитному договору №93911548 от 27.11.2019 в размере 505 947,81 рублей задолженности (согласно справке кредитора);

- перед ПАО Сбербанк по кредитному договору №93510496 от 05.02.2020 в размере 19 743,20 рублей задолженности (согласно справке кредитора);

- перед ПАО Сбербанк по кредитному договору №93774595 от 20.05.2020 в размере 594 489,32 рублей задолженности (согласно справке кредитора).

В ходе процедуры реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов должника включены требования следующих кредиторов:

- ПАО Сбербанк в размере 1 307 302 руб. 79 коп., в том числе 1 105 096 руб. 35 коп. основного долга, 175 621 руб. 04 коп. процентов, 26 585 руб. 40 коп. неустойки;

- Федеральной налоговой службы в размере 455 руб. 72 коп., в том числе 455 руб. основного долга по налогу, 72 коп. пени.

В ходе процедуры реструктуризации долгов с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 455 руб. обратилась Федеральная налоговая служба, при этом наличие на рассмотрении суда указанного заявления не препятствует рассмотрению судом ходатайства о введении в отношении должника процедуры реализации имущества с учетом незначительности заявленного указанным кредитором требования применительно к уже рассмотренным требованиям кредиторов в соответствии с 55 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35.

Финансовым управляющим должника подготовлен анализ финансового состояния должника.

На наличие признаков преднамеренного или фиктивного банкротства должника, подлежащих оспариванию сделок должника финансовым управляющим не указано.

По результатам выполненных в процедуре реструктуризации долгов мероприятий, анализа документов о финансовом положении должника, с учетом непредставления плана реструктуризации долгов финансовым управляющим сделан вывод о целесообразности подачи в арбитражный суд ходатайства о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

Должник с 04.06.2012 состоит в зарегистрированном браке с ФИО4, имеет на иждивении несовершеннолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Актом обследования органа опеки и попечительства подтверждается совместное проживание ФИО2, ФИО4, ФИО5 и ФИО5 в квартире, расположенной по адресу: <...>, принадлежащей супруге должника.

Из частично представленных в материалы дела ответов регистрирующих органов следует наличие государственной регистрации за должником автомобиля Mitsubishi Mirage, 1989 года выпуска, а также наличие государственной регистрации права собственности супруги должника на квартиру по адресу: <...>, и земельный участок по месту нахождения квартиры

Справки всех регистрирующих органов о принадлежности должнику и его супруге имущества в материалы дела не представлены.

Индивидуальными предпринимателями должник и супруга должника не являются.

Из трудовой книжки должника и справок о доходах следует осуществление должником трудовой деятельности в АО «Ново-Широкинский рудник» в должности слесаря-ремонтника по ремонту горно-шахтного оборудования подземного участка внутришахтного транспорта при получение заработной платы в размере, превышающем прожиточный минимум.

Из трудовой книжки супруги должника следует осуществление супругой должника трудовой деятельности в ПАО «Нефтемаркет» в должности менеджера торгового зала.

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона (в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проведенное финансовым управляющим должника 17.09.2021 первое собрание кредиторов не состоялось в связи с отсутствием кворума.

План реструктуризации долгов должником и кредиторами представлен не был.

Самим должником на необходимость введения процедуры реализации имущества за недостаточностью дохода должника для осуществления расчетов с кредиторами было указано еще в заявлении о признании должника банкротом.

ПАО Сбербанк как мажоритарным конкурсным кредитором выражена позиция об отсутствии возражений относительно введения в отношении должника процедуры реализации имущества.

В соответствии с положениями статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе и в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

С учетом социально-реабилитационной цели потребительского банкротства, достигаемой путем списания непосильных долговых обязательств гражданина, принципа осуществления гражданами и юридическими лицами гражданских прав своей волей и в своем интересе, отсутствие у должника в необходимом размере дохода для осуществления расчетов с кредиторами, размер непогашенных и документально подтвержденных при проверке обоснованности заявления должника требований кредиторов, непредставление в установленный срок плана реструктуризации долгов, пассивность кредиторов, не разработавших план реструктуризации долгов к собранию кредиторов и к судебному заседанию, приходит к выводу о том, что имеются основания для признания Матвеева Владимирова Владимировича банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве фиксированное вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества гражданина подлежит установлению в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за счёт имущества должника.

На депозитный счёт суда зачислены денежные средства в размере 25 000 рублей на вознаграждение финансовому управляющему в процедуре реализации имущества (чек от 29.09.2021 на сумму 25 000 рублей), финансовым управляющим также представлены пояснения возможности возмещения расходов по делу о банкротстве за счет доходов должника в виде заработной платы, в связи с чем суд исходит из наличия финансирования процедуры реализации имущества.

Поскольку иная кандидатура арбитражного управляющего собранием кредиторов не предложена, возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 не высказано, а судом не установлено обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения в порядке статьи 45 Закона о банкротстве финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества ФИО3 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счёт денежных средств, внесенных в счет оплаты процедуры банкротства в депозит суда.

Статьей 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

С учетом минимально необходимого времени для осуществления финансовым управляющим мероприятий, установленных Законом о банкротстве в процедуре реализации имущества должника, арбитражный суд полагает необходимым ввести в отношении должника процедуру реализации имущества сроком на три месяца. Указанный срок суд полагает достаточным. При необходимости в последующем по истечении установленного срока финансовый управляющий не лишен возможности обратиться в суд с мотивированным ходатайством о продлении процедуры на более длительный срок.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о распределении денежных средств в размере 25 000 рублей и 10 000 рублей, находящихся на депозите Арбитражного суда Забайкальского края, на его вознаграждение и расходы по представленным реквизитам.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Размер фиксированного вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 20.7 Закона о банкротстве за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов в связи с выполнением работ (услуг) для должника, необходимых для государственной регистрации таких прав, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.

В силу пункта 1 ст. 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Финансовый управляющий просит выплатить ему вознаграждение в размере 25 000 рублей и компенсировать 10 000 рублей расходов в процедуре реструктуризации долгов в связи с публикациями сообщений в газете «Коммерсантъ», в ЕФРСБ, почтовых расходов за счет средств, внесенных в депозит арбитражного суда.

Финансовым управляющим представлены документы в подтверждение затрат на заявленную сумму.

Таким образом, несение расходов в заявленном размере признается судом обоснованным и документально подтвержденным.

При подаче заявления на депозитный счет суда были внесены денежные средства в размере 35 000 рублей (чеки от 18.09.2020 и 02.11.2020), в связи с чем на депозитном счете суда имеются денежные средства для выплаты вознаграждения финансовому управляющему и для возмещения понесенных им расходов.

Суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства и перечислении 35 000 рублей с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края ФИО3 по представленным им реквизитам.

Расходы по оплате государственной пошлины остаются на должнике по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доступ к судебным актам по делу №А78-8753/2020, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода.

Руководствуясь статьями 20.6, 20.7, 45, 213.1, 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Газимурский Завод Читинской области, зарегистрирован по адресу: <...>, фактически проживает по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 3 месяца.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер 16149,адрес для почтовой корреспонденции: 440000, <...>) с единовременным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счёт денежных средств, внесенных в счет оплаты процедуры банкротства в депозит суда.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края ФИО3 денежные средства в сумме 35 000 руб. (из них:
25 000 руб. - вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина, 10 000 руб.. - возмещение расходов, понесенных при исполнении обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов в деле о банкротстве №А78-8573/2020) по реквизитам, указанным в ходатайстве за вх. А78-Д-4/61814 от 22.09.2021.

Назначить на 09 часов 40 минут 29 декабря 2021 года в помещении суда по адресу: <...> этаж (новый адрес судебного состава по банкротству с 19.10.2020) судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Финансовому управляющему не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда, представить отчёт о своей деятельности с заключением о финансовом состоянии должника с выводами по итогам анализа финансового состояния гражданина, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, заключение о наличии/отсутствии оснований для оспаривания сделок должника и его супруги, ответы регистрирующих органов (ГИБДД, Росреестр, Государственная инспекция Забайкальского края) о наличии/отсутствии у должника и супруги должника зарегистрированного имущества, актуальную копию трудовой книжки должника, актуальную справку о доходах должника (представить путем осуществления взаимодействия с должником), выписку по счету в целях проверки правильности распределения конкурсной массы,

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Разъяснить, что с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;

требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья

Д.Е. Алфёров