Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Приморскому краю к Индивидуальному предпринимателю Марусову Сергею Александровичу,

о взыскании суммы штрафных санкций в общем размере 782 199,50 рублей,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – не явился,

от заинтересованного лица – не явился,

Заявитель - Межрайонная инспекция ФНС России №3 по Приморскому краю /далее - налоговый орган, заявитель/ обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Индивидуальному предпринимателю Марусову Сергею Александровичу /далее – предприниматель, налогоплательщик, заинтересованное лицо/, о взыскании суммы штрафных санкций за нарушение налогового законодательства в общем размере 782 199,50 рублей.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 23.01.2007г., производство по делу было приостановлено до вступления в законную силу решения суда Приморского края по делу №А51-14701/06 33-356/10 о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Приморскому краю №22 от 10.08.2006г.

Определение Арбитражного суда Приморского края от 26.08.2008г., производство по делу было возобновлено.

19.12.2008г., в связи с тем, что в ходе судебного заседания было установлено изменение место жительства налогоплательщика /Читинская область Каларский район с.Куанда ул.Солнечная,11/, то в соответствии с п.3 ч.2 ст.39 Арбитражного процессуального кодекса РФ /далее – АПК РФ/ дело было направлено по подсудности в Арбитражный суд Читинской области.

Определением Арбитражного суда Читинской области от 27.02.2009г., дело было принято к производству и присвоен номер А78-991/2009.

В судебное заседание представители сторон не явились. В соответствии со ст.123 АПК РФ извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями №48499 и №48501.

До начала судебного заседания представителем налогового органа в адрес суда направлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также направлено ходатайство об уточнении заявленных требований в порядке ст.49 АПК РФ, и заявитель просит взыскать с налогоплательщика сумму штрафных санкций в общей размере 748 709,20 рублей, из которых:

- по п.2 ст.119 Налогового Кодекса РФ /далее – НК РФ/ по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2004 года в сумме 250 437,10 рублей,

- по п.2 ст.119 НК РФ по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2004 года в сумме 257 840 рублей,

- по п.1 ст.122 НК РФ по налогу на доходы физических лиц в сумме 40 278 рублей,

- по п.1 ст.122 НК РФ по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный бюджет за 2004 год в сумме 8 947,70 рублей,

- по п.1 ст.122 НК РФ по единому социальному налогу за 2004 год зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 17,90 рублей,

- по п.1 ст.122 НК РФ по единому социальному налогу за 2004 год зачисляемому в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 1 744,70 рублей,

- по п.1 ст.122 НК РФ по налогу на добавленную стоимость за квартал 2004 года в сумме рублей,

- по п.1 ст.122 НК РФ по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2004 года в сумме 22 660,40 рублей,

- по п.1 ст.122 НК РФ по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2004 года в сумме 18 983,80 рублей,

- по п.1 ст.122 НК РФ по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2004 года в сумме 26 361,80 рублей,

- по п.1 ст.122 НК РФ по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2004 года в сумме 32 230 рублей,

- по п.1 ст.122 НК РФ по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2005 год в сумме 32 230 рублей.

Рассмотрев материалы дела, дополнительно представленные документы, суд установил.

Индивидуальный предприниматель Марусов Сергей Александрович зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, основной государственный регистрационный номер 304251027500022, на налоговом учете состоит в Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Приморскому краю, с присвоенным ИНН 251000382711.

В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

Налоговым органом в соответствии с пп.2 п.1 ст.31, ст.ст.87, 89 НК РФ, на основании решения №250 от 26.04.2006г., была проведена выездная налоговая проверка по вопросам соблюдения законодательства, правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты налога на доходы физических лиц, единого социального налога, налога на добавленную стоимость за период с 1.01.2004г., по 31.12.2004г., единого налога уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения за период с 01.01.2005г., по 31.12.2005г., единого налога на вмененный доход, налога на доходы с заработной платы работников за период с 1.01.2004г., по 31.12.2005г.

По результатам выездной налоговой проверки налогоплательщик был привлечен к налоговой ответственности, также ему были доначислены пени и налоги. Налогоплательщик не согласившись с решением налогового органа обжаловал его в суд.

Решением арбитражного суда Приморского края по делу А51-14701/2006-33-356/10 заявленные требования предпринимателя были удовлетворены частично.

В соответствии с п.2 ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В связи с вступлением вышеуказанного решения арбитражного суда Приморского края в законную силу налоговый орган уточнил заявленные требования и просит взыскать с налогоплательщика, как было указано ранее сумму в размере 748 709,20 рублей.

Заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку в добровольном порядке налогоплательщиком взыскиваемая сумма не уплачена по требованию налогового органа №1649 от 15.08.2006г.

В соответствии со ст.110 АПК РФ госпошлина за рассмотрение дела в арбитражном суде подлежит взысканию с предпринимателя в доход Федерального бюджета РФ.

Руководствуясь ст.ст.110, 167, 168, 170, 171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Марусова Сергея Александровича /ОГРН 304251027500022, ИНН 251000382711, 17.05.1956 г.рождения, место рождения: пос.Пашня Горнозаводского района Пермской области, место жительства: Забайкальский край Каларский район с.Куанда ул.Солнечная,11/ в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Приморскому краю сумму штрафных санкций в общей размере 748 709,20 рублей, из которых:

- по п.2 ст.119 НК РФ по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2004 года в сумме 250 437,10 рублей,