Гражданский кодекс часть 1

Заявление мотивировано наличием у ФИО1 кредиторской задолженности в общей сумме 3 418 235 руб. 41 коп. перед кредиторами КБ «Ренессанс кредит», АО «Тинькофф Банк», АО «Связной Банк», АО «ОТП Банк», ОАО Национальный банк «Траст», ПАО КБ «УБРиР», ПАО «Лето Банк», АО «Альфа-Банк», ООО «ЭкспрессДеньги», ООО «Финансовая группа Монолит-Чебоксары», ООО «Нано-Финанс», ООО «Срочноденгьи», ООО «магазин Малого Кредитования», ООО «МигКредит», ООО МФО «СМСФИНАНС», ЗАО «4финанс», ООО «Мани Мен», ООО «Домашние деньги», ООО «Гефест-МСК», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ООО «Доступные Деньги», ООО «Финансовый двор», ООО «МиниЗайм», ООО «Геркулес», ПАО АКБ «Авангард», ПАО МТС-Банк, ПАО «Сбербанк России».

В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования по основаниям, изложенным в заявлении. Просил ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина. Пояснил, что в целях возмещения расходов на проведение процедуры банкротства заявителем на депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики внесены денежные средства в размере 20 000 руб. Сообщил, что у должника на иждивении находятся трое несовершеннолетних детей. Финансовым управляющим должника просил утвердить одного из членов Ассоциации «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Письмом от 11.05.216 № 429 Ассоциация «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» сообщила о том, что арбитражные управляющие – члены Ассоциации не дали согласия на утверждение финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялись перерывы до 10 час. 00 мин. 27 мая 2016 года, до 13 час. 10 мин. 30 мая 2016 года.

30.05.2016 посредством электронной связи от Ассоциации «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», согласие ФИО3 на утверждение его финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей для участия в нем не направили, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав представителя заявителя, изучив и оценив письменные материалы дела, суд признает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пунктам 1-3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Из материалов дела следует, что сумма кредиторской задолженности по денежным обязательствам, которая признается ФИО1, составляет 3 418 235 руб. 41 коп.

Вышеуказанная задолженность в размере, превышающем 500 000 руб., просрочена свыше трех месяцев и подтверждается представленными в материалы дела договорами с КБ «Ренессанс кредит», АО «Тинькофф Банк», АО «Связной Банк», АО «ОТП Банк», ОАО Национальный банк «Траст», ПАО КБ «УБРиР», ПАО «Лето Банк», АО «Альфа-Банк», ООО «ЭкспрессДеньги», ООО «Финансовая группа Монолит-Чебоксары», ООО «Нано-Финанс», ООО «Срочноденгьи», ООО «магазин Малого Кредитования», ООО «МигКредит», ООО МФО «СМСФИНАНС», ЗАО «4финанс», ООО «Мани Мен», ООО «Домашние деньги», ООО «Гефест-МСК», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ООО «Доступные Деньги», ООО «Финансовый двор», ООО «МиниЗайм», ООО «Геркулес», ПАО АКБ «Авангард», ПАО МТС-Банк, ПАО «Сбербанк России», справками кредиторов о наличии задолженности, решением Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 20.02.2015 по делу № 2-297/2015, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Чебоксары от 12.05.2015 по делу № 2-636-2015/2, апелляционным определением Калининского районного суда г. Чебоксары от 21.05.2015 по делу № 11-93-2015.

Доказательства погашения задолженности в общем размере 3 418 235 руб. 41 коп. суду не представлены и в материалах дела отсутствуют.

Согласно описи имущества гражданина, свидетельствам о государственной регистрации права от 24.03.2010, от 17.10.2011, у должника имеется недвижимое имущество: 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 595 кв.м. по адресу: <...> Октября, поз.8; и 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 66, 7 кв.м. по адресу: г. Чебоксары, пр.9-й Пятилетки, д.20, кв. 200, являющуюся единственным жилым помещением, пригодным для проживания должника. Также у должника имеется дебиторская задолженность ФИО4 в размере 25 000 руб.

Постановлением Кабинета министров Чувашской Республики от 15.03.2016 № 77 величина прожиточного минимума для трудоспособного населения за четвертый квартал 2015 года установлена в размере 8 555 руб.

Согласно справкам о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ за 2 месяца 2016 года среднемесячный доход ФИО1 составляет 112 878 руб. 92 коп., в 2015 году среднемесячный доход должника составил 53 440 руб. 34 коп.

Должник является получателем пособия на содержание подопечного ребенка в размере 22 223 руб. ежемесячно.

В целях возмещения расходов на проведение процедуры банкротства заявителем на депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики внесены денежные средства в размере 20 000 руб., что подтверждается чеком-ордером от 28.05.2016, номер операции 54192.

Пунктом 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Как видно из представленных свидетельств о рождении, постановления о назначении опеки, на иждивении должника находятся трое несовершеннолетних детей 2001, 2003 и 2007 годов рождения.

При таких обстоятельствах, суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО1 орган опеки и попечительства по Ленинскому району г. Чебоксары Чувашской Республики.

Как следует из заявленных требований, гражданка ФИО1 ходатайствует о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Доказательства того, что ФИО1 в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, в материалы дела не представлены.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу, что у ФИО1 имеются признаки банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, поскольку задолженность в размере 3 418 235 руб. 41 коп. не погашается должником более трех месяцев с даты наступления срока оплаты, сумма долга превышает 500 000 рублей.

С учетом фактических обстоятельств по делу суд считает, что должник не исполнил и фактически не способен удовлетворить требования кредиторов в установленный законом срок. Размер требований кредиторов гражданина значительно превышает активы должника, что позволяет сделать вывод об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

На основании изложенного, суд признает заявление ФИО1 обоснованным и считает необходимым открыть в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», неисполнение должником обязанности по представлению документов, равно как и сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Представленная Ассоциацией «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» кандидатура ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В порядке статьи 45 Закона о банкротстве финансовым управляющим должника суд утверждает представленную кандидатуру ФИО3.

Согласно статьям 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего подлежит утверждению в размере 10 000 руб. за счет имущества должника единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Руководствуясь статьями 20.2, 45, 52, 53, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

заявление ФИО1 о признании банкротом признать обоснованным.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г. Чебоксары, зарегистрированную по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС№ 007-591-801-52, банкротом.

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 30 ноября 2016 года.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства по Ленинскому району г. Чебоксары Чувашской Республики.

Финансовым управляющим ФИО1 утвердить члена Ассоциации «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» ФИО3, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 11525, почтовый адрес для направления корреспонденции: 428000, <...>.

Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего гражданина в размере 10 000 (десять тысяч) руб. за счет имущества должника единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему направить для опубликования сообщение о введении в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить в суд. Представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать ФИО1 в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу ему сведений об имуществе, иной финансовой документации должника, материальных и иных ценностей.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Судья А.Н. Ортикова