Гражданский кодекс часть 1

закрытое акционерное общество "Поволжский Центр тракторов и строительно-дорожных машин", п. Н. Атлашево Чебоксарского района Чувашской Республики, обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу "Новая Реклама", г. Чебоксары, о взыскании 14171 руб. 60 коп. долга.

В обоснование иска истец указал, что платежным поручением от 13.12.2007 №569 перечислил на счет ответчика 14171 руб. 60 коп. в качестве предоплаты за изготовление и нанесение рекламных изображений на корпоративный транспорт по счету от 12.12.2007 №384.

Однако ответчик до настоящего времени работы не выполнил, полученные денежные средства не возвратил, на предъявленные претензии не реагировал.

Поскольку ответчик не приступил к исполнению обязательств в разумный срок, истец на основании ст. 715 Гражданского кодекса Российской Федерации отказался от принятия исполнения и обратился в суд с требованием о взыскании 14171 руб. 60 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, отзыв на иск не представил.

Суд в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, ЗАО "Новая Реклама" выставило ЗАО "Поволжский Центр тракторов и строительно-дорожных машин" счет №348 от 12.12.2007 на оплату 14171 руб. 60 коп. за изготовление и нанесение рекламного изображения на корпоративный транспорт.

Платежным поручением №569 от 13.12.2007 ЗАО "Поволжский Центр тракторов и строительно-дорожных машин" перечислило ЗАО "Новая Реклама" 14171 руб. 60 коп. по указанному счету.

В связи с тем, что ответчик к выполнению работ не приступил, письмом №386 от 31.07.2008 истец сообщил об утрате интереса к исполнению обязательства и потребовал возврата перечисленных средств в срок до 11.08.2008.

Невозвращение ответчиком полученных средств в сумме 14171 руб. 60 коп. послужило основанием для обращения ЗАО "Поволжский Центр тракторов и строительно-дорожных машин" в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Договор на изготовление и нанесение рекламного изображения на корпоративный транспорт сторонами не заключался. Однако материалы дела свидетельствуют, что воля и волеизъявление сторон были направлены на оформление подрядных отношений, которые регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 702 (пункта 1) Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Условие о сроке выполнения работы сторонами не согласовывалось. Данное обстоятельство восполняется правилами, установленными пунктом 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о выполнении работ, ответчик в дело не представил.

Факт получения от истца авансового платежа и его размер ответчик не оспорил. Документов, подтверждающих возврат суммы, предъявленной к взысканию, в материалах дела не имеется.

Согласно пункту 2 статьи 405 Гражданского кодекса Российской Федерации, если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

В соответствии с нормами пункта 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещение убытков.

Истец, направив ответчику письмо №386 от 31.07.2008, воспользовался предоставленным ему законом правом на односторонний отказ от исполнения обязательства.

У ответчика в соответствии с п. 2 ст. 715 Гражданского кодекса Российской Федерации возникла обязанность возмещения истцу убытков, образовавшихся вследствие перечисления аванса. Ответчик не возвратил истцу денежные средства, в связи с чем суд признает иск подлежащим удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Новая Реклама", ОГРН <***>, г. Чебоксары, в пользу закрытого акционерного общества "Поволжский Центр тракторов и строительно-дорожных машин", п. Н. Атлашево Чебоксарского района Чувашской Республики, 14738 руб. 44 коп., в том числе 14171 руб. 60 коп. убытков, 566 руб. 84 коп. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.

С. Яхатина