Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Соколова С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рахимовым Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Севернефть-Уренгой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтяная компания «Севернефть» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился;

от ответчика – представитель не явился,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Севернефть-Уренгой» (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтяная компания «Севернефть» (далее по тексту – ответчик, ООО «Нефтяная компания «Севернефть») об истребовании следующего имущества:

- MERCEDES-BENZ S 500 4MATIC, 2007 г.в., паспорт ТС (серия, номер) 77 ТР 332260, выдан Центральной акцизной таможней 19.04.2007, идентификационный номер (VIN) <***>;

- HYUNDAI Sonata, 2006 г.в., паспорт ТС (серия, номер) 61 ME 539835, выдан ООО «ТаГаз» 12.08.2006, идентификационный номер (VIN) X7MEN41FP6A021774;

- TOYOTA CAMRY, 2007 г.в., паспорт ТС (серия, номер) 77 ТУ 407973, Центральной акцизной таможней 03.12.2007, идентификационный номер (VIN) <***>;

- HYUNDAI Sonata, 2004г.в., паспорт ТС (серия, номер) 61 ME 238055, выдан ООО «ТаГаз» 12.08.2004г., Идентификационный номер (VIN) X7MEN41BP4A002330.

Требования мотивированы тем, что истец на основании договора купли-продажи от 05.12.2011 № 147/11 заключенного с обществом с ограниченной ответственностью «Нефтяная компания «Севернефть» является собственником указанных транспортных средств. В нарушение условий договора ответчик указанные транспортные средства не снял с регистрационного учета и не передал.

Стороны о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

От конкурсного управляющего ответчика поступил отзыв, в котором подтверждает факт заключения договора купли-продажи транспортных средств и оплаты по договору до подачи заявления о признании общества с ограниченной ответственностью «Нефтяная компания «Севернефть» банкротом, просит рассмотреть дело по существу в отсутствие своего представителя.

В силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Учитывая, что дело готово к судебному разбирательству, характер спорного правоотношения определен, обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела выяснены, доказательства представлены, о времени и месте предварительного судебного заседания стороны извещены надлежащим образом, возражений в отношении рассмотрения дела в первой инстанции в данном судебном заседании не заявили, суд, руководствуясь статьями 123, 137 и 156 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в отсутствие представителей сторон, по представленным доказательствам.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 05.12.2011 между истцом и ООО «Нефтяная компания «Севернефть» заключен договор купли-продажи № 147/11, по условиям которого ООО «Нефтяная компания «Севернефть» (продавец) обязуется передать в собственность истца (покупателя), а покупатель принять и оплатить транспортные средства, по цене 18 538 401 рубль 83 копейки.

В приложении №1 к данному договору указано наименование отчуждаемого имущества и его идентифицирующие признаки и цена каждого объекта.

Согласно пункту 2.2 указанного договора оплата товара производится единовременно или по частям путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в срок не более чем 30 дней с даты подписания договора.

В соответствии с пунктом 3.1 договора продавец обязан в течение 10 рабочих дней с даты подписания договора передать покупателю объекты по акту приема-передачи в состоянии пригодном для их эксплуатации в соответствии с целевым назначением, также передать имеющуюся техническую документацию.

Право собственности на товар возникает у покупателя с момента подписания договора (пункт 4.2 договора).

Платежным поручением от 12.12.2011 № 485 истец оплатил ответчику 18 538 401 рубль 83 копейки.

05.12.2011 сторонами подписан акт приема-передачи транспортных средств. Однако фактически ООО «Севернефть-Уренгой» не вступило в права владения и пользования транспортными средствами.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07.03.2012 принято к производству заявление ликвидационной комиссии ООО «Нефтяная компания «Севернефть» о признании указанного общества несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.04.2012 ООО «Нефтяная компания «Севернефть» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12.10.2012 конкурсное производство в отношении ООО «Нефтяная компания «Севернефть» продлено на шесть месяцев.

Истцом в адрес конкурсного управляющего ООО «Нефтяная компания «Севернефть» было направленно требование о снятии с регистрационного учета и передачи 4 транспортных средств.

Конкурсным управляющим было отказано в передачи указанных транспортных средств, в связи с включением их конкурсную массу.

Неисполнение обязательства ответчиком по передачи 4 транспортных средств послужил основанием для предъявления настоящего иска.

В силу пункта 1 статьи 131 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

Таким образом, по смыслу закона в конкурсную массу может быть включено только имущество, принадлежащее должнику на праве собственности и имеющееся у должника.

В силу пункта 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

По условиям договора купли-продажи от 15.04.2011 №1610224 право собственности на товар переходит к покупателю в момент подписания договора. Поскольку стороны подписали договор, и истец оплатил товар, к нему перешло право собственности на транспортные средства.

Согласно статье 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

Судом установлено, что спорное имущество находится во владении ООО «Нефтяная компания «Севернефть».

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком не оспаривается факт оплаты и передачи транспортных средств до подачи заявления о признании ООО «Нефтяная компания «Севернефть» банкротом.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь 223, 301 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Истребовать из незаконного владения общества с ограниченной ответственностью «Нефтяная компания «Севернефть» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) и обязать передать обществу с ограниченной ответственностью «Севернефть-Уренгой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) следующее имущество:

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нефтяная компания «Севернефть» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Севернефть-Уренгой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 39 791 рубль 94 копейки расходов по уплате государственной пошлины.

3. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Судья

С.В. Соколов