Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Тверьэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Тверьоблэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Тверские коммунальные системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии в судебном заседании:

временного управляющего – ФИО1 на основании определения суда от 06.04.2012;

от кредитора (ООО «Газпром межрегионгаз Тверь») – представителей ФИО2 по доверенности № 012-0122 от 17.10.2012, ФИО3 по доверенности № 012-0362 от 11.11.2011 и ФИО4 по доверенности № 012-0121 от 17.10.2012;

от кредитора (ОАО «Тверьоблгаз») – представителя ФИО5 по доверенности от 30.12.2011;

от кредитора (ФГУП «Ведомственная охрана» Минэнерго России) – представителя ФИО6 по доверенности № 190 от 10.07.2012;

от кредитора (ОАО «ТГК-2») – представителя ФИО7 по доверенности № 0001юр/800-12 от 14.05.2012;

от должника – представителя ФИО7 по доверенности № 61 от 06.06.2012,

установил:

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 06.04.2012 в отношении открытого акционерного общества «Тверские коммунальные системы» (далее – ОАО «ТКС», должник) введена процедура наблюдения. На должность временного управляющего ОАО «ТКС» утверждена ФИО1.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 09.06.2012 производство по делу № А82-12211/2011 Б/167 о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «ТКС» было приостановлено до вступления в законную силу судебных актов по рассмотрению требований кредиторов о включении в реестр требований кредиторов должника, заявленных в суд с соблюдением срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 27.09.2012 производство по делу № А82-12211/2011 Б/167 возобновлено, назначено судебное заседание по рассмотрению дела о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «ТКС» на 22.10.2012.

В судебном заседании 22.10.2012 должником заявлено письменное ходатайство о приостановлении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «ТКС» до принятия судебного акта по заявлению ОАО «ТКС» о признании недействительными решений первого собрания кредиторов, состоявшегося 17.10.2012.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 22.10.2012 судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО «ТКС» и ходатайство о приостановлении производства по делу отложены на 05.12.2012. Этим же определением суд обязал временного управляющего представить в суд протокол первого собрания кредиторов ОАО «ТКС», отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, иные документы, предусмотренные статьей 67 Закона о банкротстве.

Временный управляющий 28.11.2012 представил в суд протокол первого собрания кредиторов от 23.11.2012, отчет временного управляющего ОАО «ТКС», анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ОАО «ТКС».

04.12.2011 от кредитора открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – ОАО «ТГК-2», кредитор) в суд поступило письменное ходатайство о приостановлении производства по делу, согласно которому ОАО «ТГК-2» просит производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «ТКС» приостановить до принятия судебного акта по заявлению ОАО «ТГК-2» о признании недействительными решений собрания кредиторов, состоявшегося 23.11.2012.

В судебном заседании представитель должника поддержал ранее заявленное ходатайство о приостановлении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «ТКС» до принятия судебного акта по заявлению ОАО «ТКС» о признании недействительными решений первого собрания кредиторов, состоявшегося 17.10.2012. Временный управляющий, представители кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», открытого акционерного общества «Тверьоблгаз», Федерального государственного унитарного предприятия «Ведомственная охрана» Министерства энергетики Российской Федерации возражали по указанному ходатайству должника.

В судебном заседании представитель кредитора ОАО «ТГК-2» поддержал представленное в суд ходатайство о приостановлении производства по делу, согласно которому ОАО «ТГК-2» просит производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «ТКС» приостановить до принятия судебного акта по заявлению ОАО «ТГК-2» о признании недействительными решений собрания кредиторов, состоявшегося 23.11.2012. Представители общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», открытого акционерного общества «Тверьоблгаз», возражали по указанному ходатайству ОАО «ТГК-2». Временный управляющий и представитель Федерального государственного унитарного предприятия «Ведомственная охрана» Министерства энергетики Российской Федерации считали ходатайство ОАО «ТГК-2» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Рассмотрев заявленные ходатайства должника и кредитора ОАО «ТГК-2» о приостановлении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «ТКС», суд считает их не обоснованными и не усматривает оснований для их удовлетворения по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 58 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае: обжалования судебных актов, предусмотренных статьей 52 настоящего Федерального закона; обжалования решений собраний кредиторов (комитета кредиторов); в иных предусмотренных АПК РФ и настоящим Федеральным законом случаях.

Из анализа вышеприведенной нормы следует, что приостановить производство по делу в случае обжалования решений собраний кредиторов это право, а не обязанность суда.

В материалах дела имеется протокол первого собрания кредиторов от 17.10.2012, созванного по инициативе конкурсного кредитора - общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь». На собрании кредиторов 23.11.2012, созванном по инициативе временного управляющего, был включен в повестку дня по инициативе конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» и проголосован дополнительный вопрос по которому кредиторами большинством голосов (за – 57,9% голосов) принято решение: «Отменить решения собрания кредиторов ОАО «ТКС», проведенного 17.10.2012 по инициативе конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь».

С учетом этого, основания для удовлетворения ходатайства должника о приостановлении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «ТКС» до принятия судебного акта по заявлению ОАО «ТКС» о признании недействительными решений первого собрания кредиторов, состоявшегося 17.10.2012, отсутствуют.

Как указано выше, 23.11.2012 состоялось первое собрание кредиторов ОАО «ТКС», созванное по инициативе временного управляющего, на котором кредиторами приняты решения по всем вопросам, относящимся к компетенции первого собрания кредиторов, а также по дополнительному вопросу, включенному в повестку дня собрания.

Конкурсным кредитором ОАО «ТГК-2» предъявлено в Арбитражный суд Ярославской области заявление о признании недействительными решений собрания кредиторов ОАО «ТКС», состоявшегося 23.11.2012. Из текста заявления и пояснений представителя кредитора в судебном заседании следует, что ОАО «ТГК-2» считает, что первое собрание следовало отложить до завершения дополнительной эмиссии акций, решение о проведении которой принято единственным акционером ОАО «ТКС» - ОАО «ТГК-2». ОАО «ТГК-2» было предложено включить в повестку дня первого собрания кредиторов ОАО «ТКС» дополнительный вопрос об отложении первого собрания кредиторов до завершения процедуры дополнительной эмиссии акций. Кредиторы большинством голосов (за – 57,33%, 1 кредитор) приняли решение - не включать в повестку дня первого собрания кредиторов должника указанный дополнительный вопрос (в тексте протокола № 1 от 23.11.2012 согласно пояснениям временного управляющего содержится опечатка в формулировке решения собрания кредиторов, принятого по указанному вопросу). Кроме того, из пояснений представителя в судебном заседании и текста заявления следует, что ОАО «ТГК-2» не согласно с голосованием кредиторов по вопросу о следующей процедуре банкротства и принятым решением о введении конкурсного производства и обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством (за – 57,33% голосов, 1 кредитор). ОАО «ТГК-2» полагает, что введение процедуры конкурсного производства сделает невозможным завершение эмиссии, в то время, очевидно, что получение должником активов на миллиард рублей позволит кредиторам рассчитывать на более полное удовлетворение своих требований. Соответственно кредиторы должны быть заинтересованы в успешном окончании проводимой эмиссии.

Между тем, не имеется оснований полагать что кредитор - общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», имеющий 57,33% голосов, дважды на собраниях 17.10.2012 и 23.11.2012 одинаково проголосовавший по вопросам повестки дня собраний, каким либо образом изменит свою позицию и проголосует иначе в случае отмены решений собраний кредиторов.

Кроме того, как должник, так и конкурсный кредитор ОАО «ТГК-2», являющийся также единственным участником ОАО «ТКС», не лишены права изложить свои возражения в отношении решений, принятых первым собранием кредиторов, при рассмотрении судом вопроса о следующей процедуре, подлежащей применению в деле о банкротстве ОАО «ТКС».

С учетом изложенного ходатайство ОАО «ТГК-2» о приостановлении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО «ТКС» не подлежит удовлетворению.

Судом заслушан отчет временного управляющего, заключение о финансовом состоянии должника, обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, выводы о целесообразности введения последующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве. На основании решений, принятых первым собранием кредиторов ОАО «ТКС», состоявшемся 23.11.2012, временный управляющий просил суд признать должника – ОАО «ТКС», несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

Представители ОАО «ТГК-2» и Федерального государственного унитарного предприятия «Ведомственная охрана» Министерства энергетики Российской Федерации возражали против введения процедуры конкурсного производства и признании несостоятельным (банкротом) ОАО «ТКС». Представители должника, общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», открытого акционерного общества «Тверьоблгаз» поддержали позицию временного управляющего, против введения в отношении ОАО «ТКС» процедуры конкурсного производства не возражали.

Представителем ОАО «ТГК-2» заявлено ходатайство об отложении судебного заседания для предоставления дополнительных доказательств по делу. Временный управляющий, представители должника и Федерального государственного унитарного предприятия «Ведомственная охрана» Министерства энергетики Российской Федерации против удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания не возражали. Представители общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» и открытого акционерного общества «Тверьоблгаз», возражали по ходатайству ОАО «ТГК-2» об отложении судебного заседания.

Рассмотрев ходатайство об отложении судебного заседания, суд не видит оснований для его удовлетворения. Дело может быть рассмотрено по существу по имеющимся в материалах дела доказательствам. Необходимости в представлении дополнительных доказательств суд не усматривает. Кроме того, заявителем ходатайства не указан точный срок на который следует отложить рассмотрение дела. Сведения об окончании процесса эмиссии являются предположительными и основаны на прогнозах, не подтвержденных документально. Также судом принимается во внимание, что срок рассмотрения дела о банкротстве ОАО «ТКС», установленный в статье 51 Закона о банкротстве, истек. Необоснованное отложение судебного разбирательства приведет к затягиванию рассмотрения дела и нарушению прав кредиторов.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание 05.12.2012 не явились. О времени и месте судебного заседания в силу норм статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав в судебном заседании пояснения присутствовавших лиц, суд установил следующее.

ОАО «ТКС» - ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрировано 11.06.2003 Межрайонной ИМНС России № 1 по Тверской области, состоит на учете в ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля по юридическому адресу: 150044, <...>.

Сообщение временного управляющего о введении процедуры наблюдения в отношении ОАО «ТКС» опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 67 от 14.04.2012.

Согласно отчету временного управляющего инвентаризация и оценка имущества временным управляющим не проводились, балансовая стоимость имущества должника по состоянию на 31.03.2012 составляет 2 471 972 000 рублей. Права должника, подлежащие государственной регистрации, не выявлены.

В реестр требований кредиторов ОАО «ТКС» включены требования шестнадцати кредиторов третьей очереди в общей сумме 1 135 686 275 руб. 15 коп., в том числе 1 118 026 314 руб. 43 коп. – основной долг, 17 659 960 руб. 72 коп. – финансовые санкции. Кредиторы первой и второй очереди отсутствуют.

Согласно бухгалтерскому балансу ОАО «ТКС» за третий квартал 2012 года активы должника на отчетную дату составляли 2 527 млн. руб., в том числе: основные средства – 26 млн. рублей, запасы – 538 млн. рублей, дебиторская задолженность - 1 681 млн. рублей. При этом кредиторская задолженность должника на ту же дату по данным бухгалтерского баланса составляла 3 687 млн. рублей.

Временным управляющим был проведен анализ финансового состояния должника за период с 01.04.2010 по 01.04.2012. Также был проанализирован период за процедуру наблюдения с 01.04.2012 по 01.10.2012.

Из анализа следует, что основным видом деятельности ОАО «ТКС» является деятельность по эксплуатации тепловых сетей, продажа и производство электрической и тепловой энергии, оказание коммунальных услуг. Для осуществления основной деятельности предприятие арендует производственные мощности у ОАО «ТГК-2», в частности: ТЭЦ-1; ТЭЦ-3; ТЭЦ-4; котельные; теплосети и ЦТП. Среднесписочная численность сотрудников в 1 кв. 2012 года составляла 822 человека.

В соответствии с анализом финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы:

- предприятие является неплатежеспособным и финансово неустойчивым;

- в анализируемом периоде показатели платежеспособности и ликвидности находились ниже нормативного уровня;

- деятельность предприятия была убыточной в течение всего анализируемого периода и периода наблюдения;

- отмечалась высокая зависимость от кредиторов;

- имущество должника по балансу на 01.04.2012 покрывает задолженность перед кредиторами на 57%, на 01.10.2012 – на 49%;

- экспертная оценка балансовой стоимости имущества, которое может быть реализовано для расчетов с кредиторами составляет 1,1 млр. рублей, что составляет 29% от размера по балансу кредиторской задолженности и полученных займов и кредитов по состоянию на 01.10.2012 (4 млр. руб.) и 84% от суммы требований кредиторов (1,37 млр. руб.);

- имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов, выплаты вознаграждения арбитражному управляющему и частичного погашения задолженности перед кредиторами.

По результатам анализа на наличие признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства ОАО «ТКС» временным управляющим сделан вывод об отсутствии у должника признаков преднамеренного банкротства. Анализ наличия признаков фиктивного банкротства не проводился.

Таким образом, из анализа финансового состояния ОАО «ТКС» следует, что при существующих условиях самостоятельное восстановление платежеспособности должника невозможно, должник не располагает достаточными активами для финансовой устойчивости предприятия, исходя из фактического финансового состояния, предприятие не способно удовлетворить все требования кредиторов.

Согласно отчету временного управляющего средств должника достаточно для покрытия расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Из вышеизложенного следует, что должник имеет признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве.

Документов, свидетельствующих о возможности восстановления платежеспособности должника, в материалы дела не представлено.

Возражения должника и кредитора ОАО «ТГК-2» в отношении введения процедуры конкурсного производства в отношении ОАО «ТКС» необоснованны, доводы о возможном восстановлении платежеспособности должника не подкреплены документально. Ссылки на проводимую процедуру дополнительной эмиссии акций судом отклоняются, поскольку должником и ОАО «ТГК-2» не представлено доказательств того, что указанная эмиссия приведет к восстановлению платежеспособности должника. Доводы в этой части также необоснованны и не подтверждены документально.

На первом собрании кредиторов ОАО «ТКС», состоявшемся 23.11.2012, кредиторами приняты следующие решения: воздержаться от принятия к сведению отчета временного управляющего ОАО «ТКС» о своей деятельности; ввести конкурсное производство и обратиться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; определить кандидатуру арбитражного управляющего - ФИО8, члена Некоммерческого партнерства саморегулируемой организации арбитражных управляющих «КОНТИНЕНТ», для предоставления в арбитражный суд; избрать представителем собрания кредиторов ФИО3 (170100, <...>).

Согласно статье 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно статье 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Изучив материалы дела, учитывая, что оснований для введения процедуры внешнего управления либо финансового оздоровления из представленных документов не усматривается, суд находит вывод временного управляющего о признании ОАО «ТКС» несостоятельным (банкротом) обоснованным.

На основании статьи 59 Закона о банкротстве, статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы заявителей по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 3-6, 51, 52, 53, 75, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) открытое акционерное общество «Тверские коммунальные системы» - ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированное 11.06.2003 Межрайонной ИМНС России № 1 по Тверской области, состоящее на учете в ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля по юридическому адресу: 150044, <...>.

Завершить процедуру наблюдения в отношении открытого акционерного общества «Тверские коммунальные системы».

Открыть конкурсное производство в отношении открытого акционерного общества «Тверские коммунальные системы» сроком на 6 месяцев.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Тверские коммунальные системы» по проведению процедуры конкурсного производства в отношении должника на 04 июня 2013 года на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 317.

Взыскать с открытого акционерного общества «Тверские коммунальные системы» в пользу открытого акционерного общества «Тверьэнергосбыт» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 000 рублей.

Взыскать с открытого акционерного общества «Тверские коммунальные системы» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тверьоблэнергосбыт» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 000 рублей.

Выдать исполнительные листы после вступления решения суда в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в установленные законом порядке и сроки, во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).

Председательствующий Т.Г. Кузнецова

Судьи И.И. Менько

М.Б. Фроловичева