ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А82-13354/06 от 16.01.2007 АС Ярославской области

Арбитражный суд Ярославской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Ярославль                     Дело №  А82-13354/2006-39

                                   18.01.2007г.

Резолютивная часть решения от 16.01.2007г.

Арбитражный суд Ярославской области в составе

судьи          Красновой Т.Б.

при ведении протокола судебного заседания судьей  Красновой Т.Б.

рассмотрев в судебном заседании дело по  заявлению

Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Ярославля

к Обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие Черкизово-Ярославль»

о взыскании 73910,62 руб.

при участии:

от заявителя – не присутств;

от ответчика – не присутств.;

установил:

Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда РФ по Ленинскому району г.Ярославля (ныне Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ленинском районе г.Ярославля) обратилось в суд с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Предприятие Черкизово-Ярославль» задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2005 год в размере 66990 руб., в том числе на страховую часть пенсии – 57 429 руб., на накопительную часть – 9561 руб. и пеней, начисленных на эту задолженность  за период с 19.05.2005г. по 27.06.2006г., в размере 6920,62 руб., в том числе 6009,57 руб. – на страховую часть пенсии, 911,05 руб. – на накопительную часть пенсии.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв по существу заявленных требований не представил, о дате, времени и месте судебного заседания считается извещенным надлежащим образом в соответствии со ст.123 АПК РФ.

Дело рассматривается в отсутствие сторон по правилам статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

Общество с ограниченной ответственностью «Предприятие Черкизово-Ярославль» зарегистрировано в  территориальном органе ПФР в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию (рег.№ 086-005-03304).

Согласно  статьи 14 Федерального  Закона № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001г. страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в данный бюджет.

В соответствии со статьей 24 названного  Закона  сумма страховых взносов уплачивается страхователями отдельно в отношении каждой части страхового взноса. Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц или в день  перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом,  подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета за отчетный (расчетный) период.

Ответчик свою обязанность, установленную законом, надлежащим образом не исполнил. Как установлено судом, организация имеет задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2005 год в размере 66990 руб., в том числе на страховую часть трудовой пенсии – 57429 руб., на накопительную часть – 9561 руб. Данная сумма задолженности подтверждается декларацией по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2005год, ведомостью уплаты страховых взносов (ф.АДВ-11), а также реестром учета платежей страхователя.

За неуплату в установленный срок страховых взносов на основании  статьи 26 Закона РФ № 167-ФЗ ответчику начислены пени на предъявленную ко взысканию задолженность в размере одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки платежей, которые за период с 19.05.2005г. по 27.06.2006г. составили 6920,62 руб., в том числе 6009,57 руб. – на страховую часть пенсии, 911,05 руб. – на накопительную часть пенсии.

Направленное ответчику требование № 18 от 05.05.2006г. об уплате страховых взносов и пени в добровольном порядке им не исполнено, в связи с чем заявитель обратился в суд с рассматриваемым заявлением.

Всесторонне исследовав обстоятельства дела и объективно оценив имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что требования органа Пенсионного фонда подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего.

Согласно статьи 2 Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» № 167-ФЗ от 15.12.2001г. правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством РФ о налогах и сборах, если иное не предусмотрено настоящим законом.

Закон о пенсионном страховании не регламентирует процедуру взыскания недоимки и пеней в судебном порядке, следовательно, подлежат применению нормы Налогового кодекса РФ.

Согласно статьи 70 Налогового кодекса требование об уплате недоимки направляется налогоплательщику  не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога (сбора), в случае неисполнения требования в добровольном порядке, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о принудительном взыскании суммы задолженности. При этом, пропуск срока направления требования об уплате задолженности  не влечет изменения порядка исчисления срока для принудительного взыскания этой задолженности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса   такое заявление о взыскании  задолженности с физического лица, неявляющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате. В соответствии с пунктом 10 положения этой статьи применяются также при взыскании пени за несвоевременную уплату налога (сбора). Указанный шестимесячный  срок является пресекательным и восстановлению не подлежит.

Поскольку пункт 3 статьи 46  Налогового кодекса, предусматривающий право налогового органа на обращение в суд с аналогичным заявлением о взыскании данных сумм с юридического лица, не устанавливает срок, в течение которого такое обращение должно быть осуществлено, суд, основываясь на принципе всеобщности и равенства налогообложения, руководствуясь пунктом 12 Постановления Пленума ВАС от 28.02.2001г. №5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации», исходит из универсальности воли законодателя, выраженной в пункте 2 статьи 48 Налогового Кодекса, и применяет данный срок для взыскания в судебном порядке задолженности и пени с юридического лица.

Как усматривается из материалов дела, требованием № 18 от 05.05.2006г. ответчику предложено в срок  до 21.05.2006г. уплатить имеющуюся задолженность по страховым взносам и пени. Срок для добровольной уплаты, установленный в требовании составляет 15 дней. В суд с рассматриваемым требованием заявитель обратился 24 августа 2006 года.

Учитывая изложенное, суд полагает, что взысканию подлежит  задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2005год  в размере 66 990 руб., а также пени, начисленные на эту задолженность за период с 10.11.2005г. по

27.06.2006г. в размере 4827,93 руб., в том числе на страховую часть – 4175,94 руб., на накопительную – 651,99 руб.

В остальной части пени взысканию не подлежат ввиду пропуска заявителем пресекательного срока для обращения в суд. 

Рассматривая вопрос о распределении судебных расходов, суд полагает, что государственная пошлина, от уплаты которой освобожден в установленном порядке заявитель, подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных заявленных требований в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ, части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 110, статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Предприятие Черкизово-Ярославль» (ИНН <***>, ОГРН <***>, расположено по адресу: <...>) в доход Пенсионного фонда РФ страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 66 990 руб., в том числе 57 429 руб. – на страховую часть пенсии, 9 561 руб. - на накопительную часть пенсии, пени в размере 4827,93 руб., в том числе на страховую часть – 4175,94 руб., на накопительную – 651,99 руб.; всего 71 817,93 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

В остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Предприятие Черкизово-Ярославль» в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 2 640,38 руб.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения суда в законную силу при отсутствии в материалах дела доказательств уплаты ответчиком государственной пошлины в добровольном порядке.

     Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) в месячный срок.

Судья                                    Т.Б.Краснова