Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление учредителя Общества с ограниченной ответственностью "КОМПЛЕКТСАНТЕХМОНТАЖ" ФИО1, третьего лица с самостоятельными требованиями учредителя ООО "КОМПЛЕКТСАНТЕХМОНТАЖ" ФИО2

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 39 г. Уфы Республики Башкортостан, ФИО3, Обществу с ограниченной ответственностью «Ольвия» о признании недействительным решения от имени учредителя ООО "КОМПЛЕКТСАНТЕХМОНТАЖ" ФИО1 от 13.11.2008 о реорганизации ООО "КОМПЛЕКТСАНТЕХМОНТАЖ"; о признании недействительным передаточного акта ООО "КОМПЛЕКТСАНТЕХМОНТАЖ" от 13.11.2008; о признании недействительным договора о реорганизации в форме слияния и создания ООО «ВРЕМЯ» от 13.11.2008 в части реорганизации в форме слияния ООО "КОМПЛЕКТСАНТЕХМОНТАЖ" в ООО «ВРЕМЯ»; о признании недействительным учредительного договора о создании ООО «ВРЕМЯ» от 13.11.2008 в части слияния ООО "КОМПЛЕКТСАНТЕХМОНТАЖ" в ООО «ВРЕМЯ» и передачи ФИО1 - 8% уставного капитала на сумму 10 000 руб.; о признании недействительным договора купли-продажи (уступки) долей участия в ООО «ВРЕМЯ» от 13.01.2009 между ФИО1 и ФИО3; о применении последствий недействительности сделки путем признания незаконной записи в ЕГРЮЛ № 2087604775960 от 29.12.2008 о реорганизации ООО "КОМПЛЕКТСАНТЕХМОНТАЖ" в форме слияния в ООО «ВРЕМЯ»; об обязании ИФНС № 39 по г.Уфа Республики Башкортостан внести в ЕГРЮЛ соответствующие изменения,

при участии:

от заявителя - не явился,

от третьего лица с самостоятельными требованиями   (ФИО2) – не явился,
от ответчика 1   (МИФНС № 5 по ЯО) - ФИО4 - ведущий специалист - эксперт юр.отдела по доверенности от 10.01.2012 № 02-15/00011,
от ответчика 2   (МИФНС № 39 г. Уфы) - не явился,
от ответчика 3   ( ФИО3) - не явился,

от ответчика 4 (ООО «Ольвия») - не явился,

установил:

Учредитель Общества с ограниченной ответственностью «КОМПЛЕКТСАНТЕХМОНТАЖ» ФИО1 (далее –ФИО1), третье лицо с самостоятельными требованиями - учредитель ООО "КОМПЛЕКТСАНТЕХМОНТАЖ" ФИО2 (далее - ФИО2) обратились в арбитражный суд с заявлениями к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области (далее – ответчик 1, МИФНС №5 по ЯО), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 39 г. Уфы Республики Башкортостан (далее – ответчик 2, МИФНС № 39 г. Уфы Республики Башкортостан), ФИО3 (далее – ответчик 3, ФИО3), Обществу с ограниченной ответственностью «Ольвия» (далее – ответчик 4, ООО «Ольвия») о признании недействительным решения от имени учредителя ООО «Комплектсантехмонтаж» ФИО1 от 13.11.2008 о реорганизации ООО «Комплектсантехмонтаж»; о признании недействительным передаточного акта ООО «Комплектсантехмонтаж» от 13.11.2008; о признании недействительным договора о реорганизации в форме слияния и создания ООО «ВРЕМЯ» от 13.11.2008 в части реорганизации в форме слияния ООО «Комплектсантехмонтаж» в ООО «ВРЕМЯ»; о признании недействительным учредительного договора о создании ООО «ВРЕМЯ» от 13.11.2008 в части слияния ООО «Комплектсантехмонтаж» в ООО «ВРЕМЯ» и передачи ФИО1 8% уставного капитала на сумму 10 000 руб.; о признании недействительным договора купли-продажи (уступки) долей участия в ООО «ВРЕМЯ» от 13.01.2009 между ФИО1 и ФИО3; о применении последствий недействительности сделки путем признания незаконной записи в ЕГРЮЛ № 2087604775960 от 29.12.2008 о реорганизации ООО «Комплектсантехмонтаж» в форме слияния в ООО «ВРЕМЯ»; об обязании ИФНС № 39 по г.Уфа Республики Башкортостан внести в ЕГРЮЛ соответствующие изменения.

Заявитель, третье лицо с самостоятельными требованиями, ответчики (МИФНС № 39 г. Уфы Республики Башкортостан, ФИО3, ООО «Ольвия») в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом в соответствии с ч.2 п.2 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

От учредителя ООО «КОМПЛЕКТСАНТЕХМОНТАЖ» ФИО1 в суд поступило письменное ходатайство, согласно которому он поддерживает ранее заявленные требования в полном объеме и поручает представлять свои интересы адвокату Габделхакову И.Х. Представитель Габделхаков И.Х. , в свою очередь, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика 1 (МИФНС № 5) в судебном заседании поддержал свою правовую позицию согласно ранее представленному письменному отзыву.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчика МИФНС № 5 по ЯО, суд установил следующее.

22.12.2008 в МИФНС №5 по ЯО заявителем Ягодкой А. А. было представлено заявление о государственной регистрации юридического лица, создаваемого путем реорганизации, по форме № Р12001. К данному заявлению были приложены: документ об уплате госпошлины; решение учредителя ООО «КОМПЛЕКТСАНТЕХМОНТАЖ» от 13.11.2008; передаточный акт ООО «КОМПЛЕКТСАНТЕХМОНТАЖ» от 13.11.2008; справка из территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации в отношении ООО «КОМПЛЕКТСАНТЕХМОНТАЖ» от 21.10.2008; решение учредителя ООО «Метеор» от 13.11.2008; передаточный акт ООО «Метеор» от 27.11.2008; справка из территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации в отношении ООО «Метеор» от 21.10,2008; решение учредителя ООО «ЮТКОМ» от 13.11.2008; передаточный акт ООО «ЮТКОМ» от 13.11.2008; справка из территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации в отношении ООО «ЮТКОМ»; решение учредителя ООО «Драккар» от 13.11.2008; передаточный акт ООО «Драккар» от 13.11.2008; справка из территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации в отношении ООО «Драккар»; решение учредителя ООО «ПАУЭР СМАРТ СИСТЕМС» от 13.11.2008; передаточный акт ООО «ПАУЭР СМАРТ СИСТЕМС» от 13.11.2008; справка из территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации в отношении ООО «ПАУЭР СМАРТ СИСТЕМС» ОТ 30.10.2008; решение учредителя ООО «Норд Стайл»от 13.11.2008; передаточный акт ООО «Норд Стайл» от 13.11.2008; справка из территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации в отношении ООО «Норд Стайл» от 30.10.2008; решение учредителя 000 «Импульс» от 13.11.2008; передаточный акт ООО «Импульс» от 13.11.2008; справка из территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации в отношении ООО «Импульс» от 30.10.2008; решение учредителя ООО «Пролайн» от 13.11.2008; передаточный акт ООО «Пролайн» от 13.11.2008; справка из территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации в отношении ООО «Пролайн» от 14.11.2008; протокол учредительного собрания ООО «ВРЕМЯ» от 13.11.2008; гарантийное письмо о предоставлении ООО «ВРЕМЯ» адреса под офис; устав ООО «ВРЕМЯ»; учредительный договор о создании ООО «ВРЕМЯ» от 13.11.2008; бланки - заявки на публикации сообщений в отношении ООО «Импульс», ООО «Метеор», ООО «КОМПЛЕКТСАНТЕХМОНТАЖ», ООО «ПАУЭР СМАРТ СИСТЕМС», ООО «Норд Стайл», ООО «ЮТКОМ», ООО «Пролайм», ООО «Драккар».

Согласно представленным документам ООО «Импульс», ООО «Метеор», ООО «КОМПЛЕКТСАНТЕХМОНТАЖ», ООО «ПАУЭР СМАРТ СИСТЕМС», ООО «Норд Стайл», ООО «ЮТКОМ», ООО «Пролайм», ООО «Драккар» решили реорганизоваться путем слияния и создания в результате ООО «ВРЕМЯ».

Согласно сведениям, содержащимся в журнале «Вестник государственной регистрации», сообщения о реорганизации данных юридических лиц были опубликованы в номере 48(201) от 03.12.2008. Также публикации содержат информацию о том, что требования кредиторов указанных юридических лиц могли быть предъявлены по адресу: <...>.

МИФНС №5 по ЯО были вынесены решения о государственной регистрации внесения в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) сведений о прекращении деятельности ООО «Импульс», ООО «Метеор», ООО «КОМПЛЕКТСАНТЕХМОНТАЖ», ООО «ПАУЭР СМАРТ СИСТЕМС», ООО «Норд Стайл», ООО «ЮТКОМ», ООО «Пролайм», ООО «Драккар» при реорганизации в форме слияния, на основании которых в ЕГРЮЛ внесены соответствующие записи.

Кроме того, 29.12.2008 МИФНС №5 по ЯО на основании представленных для государственной регистрации документов было принято решение о государственной регистрации внесения в ЕГРЮЛ сведений о создании путем реорганизации в форме слияния ООО «ВРЕМЯ».

В дальнейшем ООО «ВРЕМЯ» также прекратило свою деятельность в результате реорганизации в форме слияния и регистрации ООО «Оливия», о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись 14.09.2009.

В период данной реорганизации между ФИО1, как одним из учредителей ООО «ВРЕМЯ», и ФИО3 13.01.2009 был подписан договор купли-продажи (уступки) долей участия в ООО «ВРЕМЯ», согласно которому ФИО1 передал в собственность свою долю в ООО «ВРЕМЯ»-8 % уставного капитала Общества.

В то же время, согласно данным ЕГРЮЛ, ООО «КОМПЛЕКТСАНТЕХМОНТАЖ» являлось действующим юридическим лицом в связи с тем, что запись о прекращении деятельности при слиянии юридического лица не вносилась в ЕГРЮЛ.

31.10.2011 МИФНС № 39 г. Уфы Республики Башкортостан был направлен запрос в МИФНС № 5 по ЯО об осуществлении выгрузки соответствующих данных в связи с отсутствием в ЕГРЮЛ сведений о реорганизации в форме слияния ООО «КОМПЛЕКТСАНТЕХМОНТАЖ». 02.11.2011 регистрирующим органом был получен ответ от МИФНС № 5 по ЯО о направлении сведений из ЕГРЮЛ в отношении ООО «КОМПЛЕКТСАНТЕХМОНТАЖ» в виде файла выгрузки.

О прекращении деятельности ООО «КОМПЛЕКТСАНТЕХМОНТАЖ» в связи с реорганизацией последнего учредитель узнал при рассмотрении дела № А07-16544/2010 в Арбитражном суде Республики Башкоркостан, куда второй стороной была представлена копия свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ООО «КОМПЛЕКТСАНТЕХМОНТАЖ» путем реорганизации серия 76 № 002792464.

В связи с этим ФИО1 обратился в арбитражный суд за защитой своих прав.

Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению в силу следующего.

Из правовой позиции ФИО1, изложенной в письменном заявлении, следует, что он, как учредитель ООО «КОМПЛЕКТСАНТЕХМОНТАЖ», не подписывал никаких документов о реорганизации общества.

Для проверки данных доводов по ходатайству заявителя по делу определением суда от 23.01.2012 была назначена почерковедческая экспертиза, проведение экспертизы было поручено Обществу с ограниченной ответственностью «Уфимский центр судебных экспертиз», эксперту - ФИО5. Перед экспертом на разрешение были поставлены следующие вопросы:

1. Кем: ФИО1 или другим лицом, выполнена подпись в Договоре купли-продажи (уступки) долей участия в ООО «ВРЕМЯ» от 13.01.2009, расположенная на второй странице в строке «Продавец» ФИО1

2. Кем: ФИО1 или другим лицом, выполнена подпись в Учредительном договоре о создании ООО «ВРЕМЯ» от 13.11.2008, расположенная на 4 (четвертой) странице в строке ФИО1.

3. Кем: ФИО1 или другим лицом, выполнена подпись в Решении учредителя ООО «КСТМ» от 13.11.2008, расположенная на 1(первой) странице в строке Учредитель ООО «Комплектсантехмонтаж» ФИО1;

4. Кем: ФИО1 или другим лицом, выполнена подпись в Передаточном акте ООО «КСТМ» от 13.11.2008, расположенная в строке ФИО1;

5. Кем: ФИО1 или другим лицом, выполнена подпись в Договоре о реорганизации в форме слияния и создания ООО «ВРЕМЯ» от 13.11.2008, расположенная на 7(седьмой странице) в строке Директор ФИО1

В Заключении эксперта от 14.03.2012 № 44 сделаны следующие выводы:

1. В договоре купли – продажи (уступки) долей участия в ООО «ВРЕМЯ», заключенном 13.01.2009 между продавцом – ФИО1 с одной стороны и покупателем ФИО3 с другой стороны, подпись от имени ФИО1, расположенная в разделе озаглавленном «Подписи сторон», «ПРОДАВЕЦ», в строке озаглавленной «/ФИО1/», выполнена не ФИО1, а другим лицом.

2. В учредительном договоре о создании Общества с ограниченной ответственностью «ВРЕМЯ» от 13.11.2008, подпись от имени ФИО1, расположенная на четвёртом листе договора, в разделе озаглавленном «Подписи Учредителей по настоящему договору», в строке озаглавленной «ФИО1», выполнена не ФИО1, а другим лицом.

3. В решении учредителя Общества с ограниченной ответственностью «КОМПЛЕКТСАНТЕХМОНТАЖ» от 13.11.2008, подпись от имени ФИО1, расположенная в строке озаглавленной «Учредитель ООО «КОМПЛЕКТСАНТЕХМОНТАЖ» ФИО1», выполнена не ФИО1, а другим лицом.

4. В передаточном акте Общества с ограниченной ответственностью «КОМПЛЕКТСАНТЕХМОНТАЖ» от 13.11.2008, подпись от имени ФИО1, расположенная в строке озаглавленной «Сдал: ФИО1», выполнена не ФИО1, а другим лицом.

5. В договоре о реорганизации в форме слияния и создания Общества с ограниченной ответственностью «ВРЕМЯ» от 13.11.2008, подпись от имени ФИО1, расположенная на седьмом листе договора, в разделе озаглавленном «13. Юридические адреса сторон», в строке озаглавленной «Директор /ФИО1/», выполнена не ФИО1, а другим лицом.

Оценив результаты почерковедческой экспертизы в совокупности с иными собранными по делу доказательствами в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что оспариваемые документы подписаны неуполномоченным лицом, что в силу статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует об их недействительности.

При изложенных обстоятельствах регистрационные записи, совершенные МИФНС №5 по ЯО на основании недействительных документов, также подлежат признанию незаконными.

Что касается аналогичных требований ФИО2, то согласно имеющейся в материалах дела выписке из ЕГРЮЛ от 11.05.2012 ( том 4 л.д.136) и письма УФНС России по Республике Башкоркостан от 23.04.2012 № 11-12/042035 (том 4 л.д.135)

он учредителем ООО «КОМПЛЕКТСАНТЕХМОНТАЖ» не является, поэтому в силу статьи 4 АПК РФ не имеет права на подачу заявленных требований.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление учредителя Общества с ограниченной ответственностью "КОМПЛЕКТСАНТЕХМОНТАЖ" ФИО1 удовлетворить.

Признать недействительным решение учредителя Общества с ограниченной ответственностью "КОМПЛЕКТСАНТЕХМОНТАЖ" ФИО1 от 13.11.2008 о реорганизации Общества с ограниченной ответственностью "КОМПЛЕКТСАНТЕХМОНТАЖ", утверждении договора о реорганизации Общества с ограниченной ответственностью "КОМПЛЕКТСАНТЕХМОНТАЖ" в форме слияния, утверждении передаточного акта, обмене доли в размере 100 % в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью "КОМПЛЕКТСАНТЕХМОНТАЖ" на долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «ВРЕМЯ».

Признать недействительным передаточный акт Общества с ограниченной ответственностью "КОМПЛЕКТСАНТЕХМОНТАЖ" от 13.11.2008 о передаче прав и обязанностей, а также документов Общества с ограниченной ответственностью "КОМПЛЕКТСАНТЕХМОНТАЖ" Обществу с ограниченной ответственностью «ВРЕМЯ».

Признать недействительным договор о реорганизации в форме слияния ООО «Импульс», ООО «Метеор», ООО "КОМПЛЕКТСАНТЕХМОНТАЖ", ООО «ПАУЭР СМАРТ СИСТЕМС»,ООО «Норд Стайл», ООО «ЮТКОМ», ООО «Пролайн»,ООО «Драккар» и создания Общества с ограниченной ответственностью «ВРЕМЯ» от 13.11.2008 в части реорганизации в форме слияния Общества с ограниченной ответственностью "КОМПЛЕКТСАНТЕХМОНТАЖ" в Общество с ограниченной ответственностью «ВРЕМЯ».

Признать недействительным учредительный договор о создании Общества с ограниченной ответственностью «ВРЕМЯ» от 13.11.2008 в части учреждения ФИО1 Общества с ограниченной ответственностью «ВРЕМЯ» и передачи ФИО1 8% уставного капитала на сумму 10 000 руб.

Признать недействительным договор купли-продажи (уступки) долей участия в ООО «ВРЕМЯ» от 13.01.2009 между ФИО1 и ФИО3.

Признать недействительной запись в Едином государственном реестре юридических лиц № 2087604775960 от 29.12.2008 о реорганизации Общества с ограниченной ответственностью "КОМПЛЕКТСАНТЕХМОНТАЖ" в форме слияния в Общество с ограниченной ответственностью «ВРЕМЯ».

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 39 г. Уфы Республики Башкортостан внести в Единый государственный реестр юридических лиц соответствующие изменения в отношении Общества с ограниченной ответственностью "КОМПЛЕКТСАНТЕХМОНТАЖ".

В удовлетворении требований ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007 <...>) в месячный срок со дня его принятия.

Судья

Сорокина С.Р.