АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 
http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть решения оглашена  августа 2022 года .

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Яцко И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горшковой К.М.,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по проведению процедуры наблюдения

по заявлениюШумилова Евгения Альбертовича

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью  "Ярославские внутренние инженерные сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

ходатайство временного управляющего о завершении процедуры наблюдения, признании должника несостоятельным (банкротом), об открытии в отношении должника конкурсного производства,

при участии:

от лиц, участвующих в деле – не явились,

установил: 

ФИО1обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом)общества с ограниченной ответственностью "Ярославские внутренние инженерные сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определением суда от 17.09.2021 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 14.12.2021 (резолютивная часть от 07.12.2021) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Ярославские внутренние инженерные сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО2, член Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления".

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №231 от 18.12.2021.

Временный управляющий направил в суд ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. Для приобщения к материалам дела представлены: отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов, финансовый анализ должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, протокол собрания кредиторов должника с приложением документов к протоколу.

Кредитор – ФИО3 представил в дело письменные пояснения, считает, что введение процедуры конкурсного производства преждевременно, не рассмотрено требование налогового органа; что есть заинтересованность между кредитором ФИО1 и арбитражным управляющим ФИО2, что в финансовом анализе не учтен объект незавершенного строительством стоимостью 23 млн.руб., был судебный акт. Кредитор заявил возражения по кандидатуре управляющего ФИО2, заявил о заинтересованности кредитора-заявителя и арбитражного управляющего должника, выразил сомнения в независимости и беспристрастности временного управляющего ФИО2, поскольку супруги ФИО4 связаны общим интересом.

В целях процессуальной экономии времени, а также для рассмотрения возражений кредитора в следующем судебном заседании, судом посредством случайного выбора определена СРО – Саморегулируемой организации "Ассоциация арбитражных управляющих "Паритет".

Лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены (ст.123 АПК РФ).

Временный управляющий направил в суд пояснения по возражениям кредитора – ФИО3, в которых подробно изложил позицию.

По запросу суда в материалы дела поступил ответ из Управления записи актов гражданского состояния, согласно которому между ФИО2 и ФИО5 заключен брак 26.01.1996.

В судебном заседании объявлялся перерыв в порядке ст.163 АПК РФ, вынесено протокольное определение. Сведения о перерыве размещены на сайте арбитражного суда и в КАД. После перерыва судебное заседание продолжено.

Временный управляющий направил в суд дополнения.

От СРО поступили документы по кандидатуре арбитражного управляющего для его утверждения в деле о банкротстве ООО "Ярославские внутренние инженерные сети".

Должник, лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены (ст.123 АПК РФ), ходатайств не направили, возражений в дело не заявили.

Судебное заседание проведено арбитражным судом первой инстанции в отсутствии лиц, участвующих в деле, в порядке статьи 156 АПК РФ.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд исходит из следующего.

Общество с ограниченной ответственностью "Ярославские внутренние инженерные сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрировано по адресу: 150035 <...>, состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области, основным видом деятельности является строительство жилых и нежилых помещений.

Согласно информации Департамента строительства  Ярославской области от 05.10.2021 №01-20/1883 ООО "Ярославские внутренние инженерные сети" не является застройщиком, осуществляющим строительство объектов недвижимости с привлечением денежных средств участников долевого строительства.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве целью проведения процедуры наблюдения, применяемой в деле о банкротстве, является: обеспечение сохранности имущества должника; проведение анализа финансового состояния должника; составление реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Пунктом 2 статьи 67 Закона о банкротстве установлено, что временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

Как следует из материалов дела, предусмотренные пунктом 2 статьи 67 Закона о банкротстве документы, представлены временным управляющим в суд.

Из названных документов усматривается, что требования кредиторов ФИО1, ФИО3, включенные в реестр на дату проведения первого собрания кредиторов, на момент рассмотрения отчета временного управляющего не погашены ни в полном объеме, ни в какой-либо части, общая сумма требований, включенных в реестр, составила 49181548 руб.

Из пункта 1 статьи 70 Закона о банкротстве следует, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Анализ финансового состояния должника является одним из доказательств по делу о банкротстве и оценивается арбитражным судом наряду с другими доказательствами при разрешении вопроса о целесообразности введения в отношении должника следующей процедуры банкротства.

По результатам анализа финансового состояния общества временным управляющим сделаны выводы: о наличии у должника признаков банкротства, о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства, о возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет имущества должника.

Доказательств несоответствия анализа финансового состояния должника, выполненного временным управляющим, требованиям Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 №367, в материалах дела не имеется, содержащиеся в анализе финансового состояния выводы документально не опровергнуты.

Пунктом 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве предусмотрена обязанность арбитражного управляющего выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства в порядке, установленном федеральными стандартами, и сообщать о них лицам, участвующим в деле о банкротстве, в саморегулируемую организацию, членом которой является арбитражный управляющий, собранию кредиторов и в органы, к компетенции которых относятся возбуждение дел об административных правонарушениях и рассмотрение сообщений о преступлениях.

13.05.2022 временным управляющим должника проведено первое собрание кредиторов по вопросам, отнесенным к компетенции первого собрания кредиторов. В указанном собрании приняли участие конкурсные кредиторы, обладающие 100% (ФИО1 – количество голосов 37860000, ФИО3 количество голосов 10452000) от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов должника. Суд приходит к выводу о том, что собрание кредиторов было правомочно принимать решения по вопросам повестки дня.

Согласно абзацам 8 и 9 пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, принимается собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Указанным собранием кредиторов по вопросам повестки дня принято решение:

2. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства – «за» - 37860000 голосов, «против» - 10452000 голосов.

Данное решение принято в пределах компетенции собрания, недействительным на дату рассмотрения результатов процедуры наблюдения, введенной в отношении должника, не признано и принимается судом во внимание.

Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в статье 12 Закона о банкротстве, согласно которой данное право отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведенного финансового анализа должника и вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, а также то, что оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения или прекращения производства по делу о банкротстве в рассматриваемом случае не имеется, суд признает должника несостоятельным (банкротом) и открывает конкурсное производство.

В соответствии с частью 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

В рассматриваемом случае суд полагает возможным ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы заявителя по оплате госпошлины подлежат возмещению за счет конкурсной массы должника.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного дост

Руководствуясь статьями 3-6, 52, 53, 75, 124 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью  "Ярославские внутренние инженерные сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Завершить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью  "Ярославские внутренние инженерные сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Открыть конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью  "Ярославские внутренние инженерные сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сроком на шесть месяцев до 28.02.2023.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ руководитель должника обязан в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу ему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью  "Ярославские внутренние инженерные сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) по проведению процедуры конкурсного производства на 21 февраля 2023 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, кааб. 303.

Предложить конкурсному управляющему представить суду отчет о своей деятельности, отчет об использовании денежных средств должника, документы, подтверждающие сведения, указанные в отчетах, документы, подтверждающие проведение мероприятий конкурсного производства, протокол собрания кредиторов или комитета кредиторов, на котором рассматривался отчет конкурсного управляющего, мотивированное ходатайство о завершении (продлении, прекращении производства по делу).

Взыскать из конкурсной массы общества с ограниченной ответственностью  "Ярославские внутренние инженерные сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 300 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные законом.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».