Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Закрытого акционерного общества «Юридическое агентство «ВАША ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА» о признании несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Торгкомплект»

при участии:

от должника: не явились

от временного управляющего: ФИО1 – представитель по доверенности и паспорту

от заявителя и кредиторов: не явились

установил:

Закрытое акционерное общество «Юридическое агентство «ВАША ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Торгкомплект» несостоятельным /банкротом/, так как оно не имеет возможности исполнить свои обязательства перед кредитором в полном объеме.

Определением арбитражного суда Ярославской области от 15.02.2007 года требование Закрытого акционерного общества «Юридическое агентство «ВАША ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА» было признано обоснованным, и в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Торгкомплект» была введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2

Временный управляющий представил в суд отчет по результатам ведения процедуры наблюдения, в котором указал, что в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Торгкомплект» по состоянию на 10.04.2007г. включено требование одного кредитора 3 очереди – ЗАО «Юридическое агентство «ВАША ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА» в размере 513.570 рублей основного долга. Проведенный анализ финансово-хозяйственной деятельности показал, что Общество с ограниченной ответственностью «Торгкомплект» находится в глубоком финансовом кризисе. Размер кредиторской задолженности велик, оно не в состоянии расплатиться по своим обязательствам. Финансовая устойчивость предприятия практически полностью утеряна. Значение показателя рентабельности не позволяет надеяться на улучшение. Вероятность улучшения в случае изменения финансово-хозяйственной деятельности невысока. Кредитор на собрании 10.04.2007 года принял решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Торгкомплект» несостоятельным (банкротом), введении процедуры конкурсного производства. В качестве саморегулируемой организации определено Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» (НП СРО «МЦПУ»).

Временный управляющий ходатайствует о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Представитель временного управляющего в судебном заседании ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) поддержал.

Должник в судебное заседание не явился, письменных пояснений не представил, о времени и месте судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен надлежащим образом.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя временного управляющего, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Торгкомплект» зарегистрировано Администрацией Ростовского муниципального округа 15.10.2001г. регистрационный номер 940, по адресу: <...>.

Основными видами деятельности общества является оптовая торговля.

В реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Торгкомплект» по состоянию на 10.04.2007г. включено требование одного кредитора 3 очереди – Закрытого акционерного общества «Юридическое агентство «ВАША ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА» в размере 513.570 рублей основного долга. Задолженность перед кредиторами 1 и 2 очереди отсутствует.

Согласно бухгалтерскому балансу по состоянию на 30.09.2006г. активы Общества с ограниченной ответственностью «Торгкомплект» составляют 39 тыс. рублей, в том числе: запасы готовой продукции – 16 тыс. рублей, дебиторская задолженность – 21 тыс. рублей, внеоборотные активы отсутствуют.

Из анализа финансового состояния должника следует, что стоимость чистых активов Общества с ограниченной ответственностью «Торгкомплект» меньше величины его уставного капитала, возникновение убытков свидетельствует о сокращении деловой активности предприятия, внеоборотные активы у предприятия отсутствуют, доля основных средств в имуществе на конец анализируемого периода составляет 0%. Предприятие находится в финансовом кризисе. Кредиторская задолженность велика, предприятие не в состоянии расплатиться по своим обязательствам, финансовая устойчивость предприятия утеряна.

Из отчета временного управляющего о ходе процедуры наблюдения следует, что средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему недостаточно, использовать в качестве источника покрытия судебных расходов средства заявителя, восстановить платежеспособность должника невозможно, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства – конкурсного производства.

Таким образом, судом установлено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные статьями 3 - 6 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ.

Кредитор на собрании 10.04.2007г. принял решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании Общества с ограниченной ответственностью «Торгкомплект» несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит вывод собрания кредиторов о признании Общества с ограниченной ответственностью «Торгкомплект» несостоятельным (банкротом) обоснованным.

В качестве саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуры конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Торгкомплект», собранием кредиторов определено Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих». Кроме того, кредитор установил вознаграждение арбитражного управляющего в следующей процедуре банкротства ООО «Торгкомплект» в размере 10.000 рублей ежемесячно за счет имущества должника, а при его отсутствии – за счет заявителя.

Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» представило в арбитражный суд список кандидатур, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в качестве конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Торгкомплект» и расположенных в следующем порядке: ФИО3, ФИО4, ФИО5. Представленные кандидатуры соответствуют требованиям статьи 20 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ.

Заявитель-кредитор и должник в судебное заседание не явились, отводов кандидатурам не заявили.

Поскольку в отношении представленных кандидатов на должность конкурсного управляющего должником и кредитором не были заявлены отводы, то в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ на должность конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Торгкомплект» подлежит назначению ФИО3, кандидатура которого соответствует требованиям статьи 20 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ и занимает более высокую позицию в списке кандидатур, представленном заявленной саморегулируемой организацией.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ и с учетом решения собрания кредиторов от 10.04.2007г., суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью «Торгкомплект» в размере 10.000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий, с отнесением расходов по выплате вознаграждения на имущество должника, а в случае отсутствия имущества должника – за счет имущества заявителя.

Руководствуясь статьями 3 - 6, 20, 26, 45, 124, 127 Федерального закона РФ от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 102, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Торгкомплект», зарегистрированное Администрацией Ростовского муниципального округа 15.10.2001г. регистрационный номер 940, по адресу: <...>.

Завершить процедуру наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Торгкомплект».

Открыть конкурсное производство в отношении должника Общества с ограниченной ответственностью «Торгкомплект».

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Торгкомплект» ФИО3.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок и соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Руководитель должника, а также временный управляющий обязаны в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Взыскать в пользу ЗАО «Юридическое агентство «ВАША ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА» 2.000 рублей госпошлины из конкурсной массы ООО «Торгкомплект».

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему ООО «Торгкомплект» в размере 10.000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий за счет имущества должника, а при его отсутствии – за счет заявителя.

Исполнительный лист выдать после вступления решения арбитражного суда в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения во Второй арбитражный апелляционный суд (167017, <...>).

Председательствующий Н.В. Котомина

Судьи Т.А. Соловьева

М.А. Стройкова