Гражданский кодекс часть 1

о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Озмановой Нины Хедеровны (ОГРН 305760432900022, ИНН 760404707064) по ст. 14.10 КоАП РФ,

при участии

от заявителя: Романова Г.Н.- представитель по доверенности от 08.11.2012;

от лица, в отношении которого составлен протокол: ИП Озманова Н.Х.- паспорт 7804 380928, выдан 15.06.2005 Фрунзенским РОВД г. Ярославля;

установил:

Центр по исполнению административного законодательства УМВД России по г. Ярославлю обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении к административной ответственности по ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) индивидуального предпринимателя Озмановой Нины Хедеровны.

Представитель Центра по исполнению административного законодательства УМВД России по г.Ярославлю в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Предприниматель в судебном заседании факт совершения правонарушения не оспаривала, пояснила, что не знала о контрафактности товара.

В качестве противоправного деяния, образующего объективную сторону состава правонарушения, предпринимателю вменяется реализация в принадлежащей ей торговой точке футболки, курток мужских, спортивных костюмов, маркированных логотипом товарного знака «BoscoSPORT», футболки, маркированной логотипом товарного знака с элементами олимпийской символики, с признаками контрафактности, т.е. незаконное использование товарных знаков.

При решении вопроса о привлечении индивидуального предпринимателя Озмановой Н.Х. к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ суд исходит из следующего.

Отношения, возникающие в связи с правовой охраной и использованием товарных знаков, знаков обслуживания и наименований мест происхождения товаров, с 01.01.2008г. регулируются частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 1477 ГК РФ, на товарный знак, то есть обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Согласно статье 1479 ГК РФ на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором РФ.

Согласно статье 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Статьей 1515 ГК РФ установлено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. Правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение. Лицо, нарушившее исключительное право на товарный знак при выполнении работ или оказании услуг, обязано удалить товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение с материалов, которыми сопровождается выполнение таких работ или оказание услуг, в том числе с документации, рекламы, вывесок.

Ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара индивидуальными предпринимателями установлена статьей 14.10 КоАП РФ в виде штрафа в размере от 10 000 до 20 000 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименование места происхождения товара.

Протоколом об административном правонарушении АА № 133006 от 17.12.2012г., составленным инспектором ЦИАЗ УМВД России по г. Ярославлю, установлен факт реализации 20.11.2012г. в принадлежащей индивидуальному предпринимателю Озмановой Н.Х. торговой точке (модуль №169 на территории МУП «Центральный рынок»), расположенной по адресу: г. Ярославль, ул. Депутатская, д. 7, футболки, 5 шт. курток, 2 шт. спортивных костюмов, маркированных логотипом товарными знаками «BoscoSPORT» и элементами олимпийской символики, правообладателями которых являются ЗАО «Группа компаний ММД «Восток и Запад» и Общественный союз общественных объединений «Олимпийский комитет России».

Согласно письма (исх. № 16/757 от 13.12.2012г.) ООО «Спорттовары Боско», являющегося правообладателем товарного знака «BoscoSPORT» (свидетельство на товарный знак № 221326) ООО «Спорттовары Боско» не имеет заключенных с индивидуальным предпринимателем Озмановой Н.Х. договоров, предоставляющих право использования товарного знака Правообладателя. Реализация оригинальной продукции BoscoSPORT осуществляется только в авторизованных точках продаж. На изъятом у предпринимателя товаре шевроны «RUSSIA», герб РФ по технике переплетения нитей, фону, размерам не соответствуют оригинальной продукции; надпись «RUSSIA» по размерам, форме, шрифту не соответствует оригинальной продукции; фрагмент элемента фирменного стиля «Рога» по форме, размеру не соответствует оригинальной продукции. Ярлык прямоугольный Bosco без овала используется в только в коллекции «Fashion» и по месту расположения на изделии не соответствуют оригинальной продукции; размерники изделий не соответствуют оригиналам по месту расположения и форме; молнии изделий также не соответствуют оригинальной продукции по форме бегунков; ярлыки по форме, артикулу, производителю, указанных на нем не соответствуют оригинальной продукции. Продукция Bosco упаковывается в полиэтиленовый пакет, который содержит элементы фирменной стилистики; этикетки по дизайну, шрифту, информации на ней цветовой гамме не соответствуют оригинальной продукции; отделка и цвета изделий также не соответствуют оригинальной продукции; символика олимпийской команды РФ по технике переплетения нитей, цветовой гамме, размерам не соответствуют оригинальной продукции.

В соответствии с письмом Юридической компании «Усков и партнеры» №ЮРМ-2022/12 от 12.12.2012г., представителя правообладателя товарного знака на основании доверенности № 3-11/03/12 от 11.03.2012г., в ходе осмотра образцов изъятой при проведении проверки торговой деятельности ИП Озмановой Н.Х. продукции установлено, что изъятые товары маркированы обозначением, сходным до степени смешения с товарным знаком № 139795, зарегистрированным на территории РФ в отношении товаров 25 класса МКТУ (одежда) на имя Общероссийского союза общественных объединений «Олимпийский комитет России». Кроме того, на представленной для исследования продукции отсутствует оригинальный картонный ярлык с нанесенными защитными маркой и голограммой, что свидетельствует о том, что продукция не была произведена правообладателем или по лицензии. Правообладатель не давал согласие на введение представленной продукции в гражданский оборот на территории Российской Федерации.

Указанные выше заключения по своей правовой природе не являются заключениями специалиста, поскольку не соответствуют требованиям ст. 25.8. КоАП РФ.

Вместе с тем, в силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Представленный в материалы дела ответ правообладателя на товарные знаки, суд расценивает, как иное доказательство по делу, свидетельствующее о наличии события административного правонарушения.

Доказательств того факта, что реализуемый товар произведен правообладателем на товарный знак, предпринимателем не представлено.

Учитывая изложенное, суд полагает доказанным тот факт, что реализуемая предпринимателем Озмановой Н.Х. продукция является контрафактной. А также считает доказанной вину предпринимателя в реализации товара, произведенного с использованием чужого товарного знака. Предприниматель Озманова Н.Х. имела возможность осуществлять предпринимательскую деятельность в соответствии с законодательством о товарных знаках, так как сведения, относящиеся к регистрации товарного знака и внесенные в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, публикуются Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам в официальном бюллетене.

Процессуальных нарушений, являющихся основанием для отказа в удовлетворении требований заявителя судом не установлено.

Исследовав обстоятельства дела, признаков малозначительности совершенного правонарушения суд не усматривает.

С учетом изложенного, требования заявителя правомерны, продукция, являющаяся контрафактной, подлежит конфискации.

Руководствуясь статьями 202-206 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Привлечь предпринимателя Озманову Нину Хедеровну (ОГРН 305760432900022, ИНН 760404707064, прож. по адресу : г. Ярославль, ул. Пирогова, д. 20/2 кв. 2 к. 2,3) к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ и наложить взыскание в виде штрафа в размере 10000 рублей с конфискацией контрафактной продукции.

Штраф может быть уплачен в добровольном порядке в 30-дневный срок по следующим реквизитам:

Получатель : ИНН 7602073672, КПП 760201001 УФК по Ярославской области ( для УМВД России по г. Ярославлю),

Счет получателя 40101810700000010010

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г. Ярославль, БИК 0478880014, ОКАТО 78401000000, КБК 18811621040046000140 ( штраф УМВД России по г. Ярославлю).

В случае добровольной уплаты штрафа доказательства представить в суд. При неуплате штрафа в добровольном порядке решение будет обращено к принудительному исполнению.

Решение может быть обжаловано с десятидневный срок со дня принятия во Второй арбитражный апелляционный суд ( г. Киров).

Судья

Н.Л. Ловыгина