ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А82-16429/20 от 12.01.2021 АС Ярославской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28    
http://yaroslavl.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Ярославль           

Дело № А82-16429/2020

18 января 2021 года

Резолютивная часть решения вынесена 12.01.2021

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Еремычевой И.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хрусталевой Т.А.

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления ФИО1

о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии:

заявителя – ФИО1 – по паспорту,

установил: 

ФИО1 (далее – заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по правилам главы 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве).

Определением суда от 08.10.2020 заявление должника принято судом к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

При подаче заявленияФИО1  в качестве саморегулируемой организаций из числе членов которой должен быть утвержден управляющий заявил Ассоциацию "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".

От Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" в материалы дела поступило заявление, согласно которому члены Ассоциации не выразили согласие быть утвержденными в качестве финансового управляющего имуществом должника.

Должник в судебном заседании 01.12.2020 требования поддержал, просил признать его несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника, указывает, что  в настоящее время не работает, получает пенсию за выслугу лет, уплачивает алименты на несовершеннолетнего ребенка из суммы пенсии. Поскольку члены Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" не выразили согласие быть утвержденными в качестве финансового управляющего имуществом должника, полагает необходимым запросить информацию по кандидатуре арбитражного управляющего в другую саморегулируемую организацию.

Определением суда от 01.12.2020 об отложении судебного заседания судом запрошена кандидатура арбитражного управляющего  в саморегулируемых организациях, осуществляющие деятельность на территории Российской Федерации, о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения на должность финансового управляющего должника.

На дату судебного заседания в материалы дела поступила информация от саморегулируемых организаций Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих",Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих", Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица",  Ассоциация "Национальная организация арбитражных управляющих"о кандидатурах арбитражных управляющих, выразивших согласие быть утвержденными в качестве финансового управляющего имуществом должника.

Должником в судебном заседании заявлено ходатайство о приобщении к  материалам дела  оригинала справки ФССП России от 30.12.2020 о наличии исполнительного производства в отношении должника №23675/20/76029-ИП об удержании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, возбужденного на основании судебного приказа от 25.12.2014 №2.5-1608/14, выданном мировым судьей судебного участка №5 Фрунзенского судебного района г. Ярославля, оригинала справки МРЭО ГИБДД г. Ярославль от 29.12.2020 о снятии с регистрационного учета транспортного средства ВАЗ 21061, 1986 г.в., гос. номер: <***>. Должник поддерживает заявление о признании его несостоятельным (банкротом), просит ввести процедуру реализации имущества должника, заявлено ходатайство о направлении корреспонденции по фактическому месту проживания: <...>.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания в силу норм статьи 123 АПК РФ извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 АПК РФ суд рассматривает заявление в отсутствие сторон.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, выслушав должника, арбитражный суд пришел к следующему.

ФИО1 (дата рождения: 22.05.1987; место рождения: гор. Ярославль; адрес регистрации: <...>, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): 076-275-717-94, ИНН <***>).

Заявление основано на статье 213.4 Закона о банкротстве.

В обоснование заявления заявитель указывает, что имеет задолженность перед Банк «ВТБ» (ПАО) по кредитным обязательствам, вытекающим из договора №00079/15/02612-13 от 26.12.2013 на сумму 461 919,19 руб.

Расценивая свое финансовое положение как не позволяющее выплатить задолженность перед кредиторами, ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Положения о банкротстве граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, вступили в силу со дня вступления в силу федерального закона о внесении соответствующих изменений и дополнений в федеральные законы с 01.10.2015.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве (в ред. от 13.07.2015 с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрена обязанность гражданина обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанностей в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочий дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В силу разъяснений, приведенных в пунктах 10, 11 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Общий размер кредиторской задолженности ФИО1 на дату рассмотрения настоящего заявления составляет 461 919,19 руб.

Имущество, достаточное для погашения задолженности пред кредиторами, у ФИО1 отсутствует.

Согласно сведениям из ЕГРН за должником недвижимого имущества не зарегистрировано.

Согласно справке МРЭО ГИБДД г. Ярославль от 29.12.2020 транспортное средство ВАЗ 21061, 1986 г.в., гос. номер: <***>, ранее зарегистрированное за должником, снято с регистрационного учета. Ранее в судебном заседании должник пояснил, что транспортное средство ВАЗ 21061 отсутствует.

Согласно сведениям, представленным в материалы дела УМВД России по Ярославской области за должником зарегистрировано транспортное средство Subaru Impreza, 1998 г.в., гос. номер <***>.

Должник не осуществляет предпринимательскую деятельность, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован. Должник в настоящее время не работает, получает пенсию за выслугу лет МВД России, а также ежемесячную денежную выплату в соответствии с положениями Федерального закона "О ветеранах" от 12.01.1995 N 5-ФЗ.

Как следует из письменных материалов дела, должник не состоит в браке, брак с  ФИО2 расторгнут 03.09.2020. На иждивении должника находится несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ г.р. Согласно справке ФССП России от 30.12.2020 в отношении должника возбуждено исполнительное производство №23675/20/76029-ИП об удержании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ФИО2, на основании судебного приказа от 25.12.2014 №2.5-1608/14, выданного мировым судьей судебного участка №5 Фрунзенского судебного района г. Ярославля.

При таких обстоятельствах, имеются все основания для признания заявления гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План может быть одобрен только при условии наличия источника дохода на дату представления плана (абз. 2 п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве).

В данном конкретном случае ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, учитывая, что должник не трудоустроен, наличие на иждивении должника несовершеннолетнего ребенка. Принимая во внимание размер кредиторской задолженности, то обстоятельство, что должник не трудоустроен, является получателем пенсии по выслуге лет, ветеранских выплат, учитывая производимые удержания ФССП алиментных платежей, суд приходит к выводу о невозможности утверждения плана реструктуризации долгов гражданина.

ФИО1 заявлено ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества.

При таких обстоятельствах арбитражный суд полагает правомерным введение в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

В соответствии со статьей 213.4 Закона о банкротстве в заявлении должны быть указаны наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Должником предложена ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должника.

От ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" поступила информация о невозможности предоставления кандидатуры для утверждения на должность финансового управляющего имуществом должника.

Арбитражным судом по ходатайству должника были направлены запросы в иные саморегулируемые организации, осуществляющие деятельность на территории Российской Федерации, о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения на должность финансового управляющего должника.

23.12.2020 от Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих» в порядке статьи 45 Закона о банкротстве поступила информацию на арбитражного управляющего ФИО4, выразившего согласие быть утвержденным финансовым управляющим должника. Согласно представленным сведениям, кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Информация об иных кандидатурах арбитражных управляющих поступили в арбитражный суд позднее.

Должник в судебном заседании по утверждению на должность финансового управляющего поступившей кандидатуры возражений не заявил, утверждение кандидатуры финансового управляющего оставляет на усмотрение суда.

Согласно положениям "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)" при поступлении ответов с указанием претендентов из нескольких организаций суд утверждает арбитражного управляющего, кандидатура которого указана в ходатайстве, поступившем в суд первым, если для этого нет установленных Законом о банкротстве препятствий (п. 1 ст. 6 ГК РФ, абзац третий п. 7 ст. 45 Закона о банкротстве).

Каких-либо сведений о невозможности утверждения данной кандидатуры на должность финансового управляющего должника, лицами, участвующими в деле о банкротстве, не представлено. В связи с чем, утверждению на должность финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина подлежит ФИО4.

Из пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ, подлежащей применению с 15 июля 2016 года) следует, что размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Таким образом, судом устанавливается размер вознаграждения финансового управляющего имуществом должника в  сумме 25 000 руб.

В соответствии с положениями пунктов 5, 6, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

- распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

- открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

- осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

- ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом:

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать Балакирева Евгения Владимировича (дата рождения: 22.05.1987; место рождения: гор. Ярославль; адрес регистрации: г. Ярославль, ул. Матросова, д. 20 кв. 96, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): 076-275-717-94, ИНН 760412300628) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 12.06.2021.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16217, адрес для направления корреспонденции: 428034, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ОПС 34, а/я 34) – члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих».

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере 25 000 рублей единовременно.

Финансовому управляющему представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества  гражданина назначить на 06 июля 2021 года на  09час. 00мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 316.

Обязать финансового управляющего в срок до 02.07.2021 года представить в Арбитражный суд Ярославской области отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья

Еремычева И.И.