Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью "Новопокровское" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Тензор" о взыскании предварительной оплаты за услуги в размере 12 400 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 14.10.2020 указанное исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства, возбуждено производство по делу № А82-16724/2020.

В определении сторонам разъяснены права лиц, участвующих в деле, а также особенности упрощенного производства.

Истцу предложено представить доказательства, на которые он ссылается как на основание своих требований, договор с ответчиком, счета на оплату.

Истец дополнительных доказательств по делу не представил.

Ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление, договор с истцом, счета на оплату, акты об оказании услуг.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором не признал иск, сообщил о заключении договоров с истцом и их исполнении надлежащим образом, направлении первичных бухгалтерских документов в электронной форме.

В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

Исследовав доказательства по делу, судом установлено следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Компания "Тензор" направило Обществу с ограниченной ответственностью "Новопокровское" с использованием системы электронного документооборота проекты договоров от 02.05.2017 № 03226577 на подключение к ОФД; от 02.05.2017 № 03226577 на возмездное оказание услуг по выезду специалиста; от 07.06.2017 № 04281295 на возмездное оказание услуг по выезду специалиста; от 21.08.2018 № 641808171012 на право использования «СБИС-КЭП»; от 12.04.2019 № 641903784929 на возмездное оказание услуг по снятию с учета ККТ и выезду инженера, а также выставило соответствующие счета.

В соответствии с пунктом 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Пункт 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации допускает заключение договора в письменной форме путем составления электронного документа или обмена электронными документами.

В пункте 1 статьи 434.1 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Проекты договоров в форме электронных документов отвечают требованиям к оферте.

Общество с ограниченной ответственностью "Новопокровское" перечислило Обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Тензор"
12 400 руб.:

- платежным поручением от 24.04.2017 № 36031 на сумму 6 000 руб. за услуги абонентского обслуживания по обработке фискальных данных в течение 12 месяцев по 1 единице контрольно-кассовой техники и подключение ККТ к ОФД;

- платежным поручением от 06.06.2017 № 36921 на сумму 1 000 руб. за выезд специалиста;

- платежным поручением от 17.08.2018 № 4682 на сумму 2 000 руб. за право использования «СБИС-КЭП» в течение одного года;

- платежным поручением от 11.04.2019 № 1060 на сумму 3 400 руб. за снятие с учета ККТ.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Оплата услуг с соответствующим назначением платежа в платежных поручениях признается акцептом. Договоры от 02.05.2017 № 03226577, от 02.05.2017 № 03226577, от 07.06.2017 № 04281295, от 21.08.2018 № 641808171012, от 12.04.2019 № 641903784929 считаются заключенными.

Возникшие правоотношения регламентируются статьями 779 – 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, а в силу статьи 783 Гражданского кодекса Российской Федерации – также общими положениями о подряде.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пункт 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Счета-фактуры, акты выполненных работ (оказанных услуг), акт приема-передачи неисключительных прав на сумму 12 400 руб. направлены Обществу с ограниченной ответственностью "Новопокровское" с использованием системы электронного документооборота, их получение подтверждается извещениями о получении электронных документов.

Общество с ограниченной ответственностью "Новопокровское" мотивированный отказ от подписания актов не представило. Доказательства оказания услуг ненадлежащего качества в материалах дела отсутствуют.

Регистрация и активация ККТ подтверждаются электронным чеком (отчетом) о регистрации ОФД от 03.05.2017 и подписанными истцом сведениями о юридическом лице, на которое зарегистрирована ККТ, от 03.05.2017.

Получение электронной подписи подтверждается подписанным представителем истца листом ознакомления с информацией, содержащейся в квалифицированном сертификате, от 22.08.2018.

Снятие с учета ККТ подтверждается электронным чеком (отчетом) о закрытии фискального накопителя от 15.04.2019.

При таких обстоятельствах оснований не доверять односторонним актам ответчика у суда не имеется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Прекращение обязательств, возникших из договоров от 02.05.2017 № 03226577, от 02.05.2017 № 03226577, от 07.06.2017 № 04281295, от 21.08.2018 № 641808171012, от 12.04.2019 № 641903784929, исполнением исключает взыскание предварительной оплаты за услуги в размере 12 400 руб.

Учитывая изложенное, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Новопокровское" не подлежат удовлетворению.

На основании статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. относятся на истца.

Мотивированное решение по делу составлено на основании части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177, ч.1 ст.229 АПК РФ).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его изготовления в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Кузьмичев А.В.