Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Сельскохозяйственного производственного кооператива «Агропромэнерго-Ордино»к Администрации Угличского муниципального района, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ярославской области о признании права собственности

при участии

от истца – ФИО1- представитель по доверенности от 20.08.09., паспорт <...>,

от ответчиков – не явились,

установил:

СПК «Агропромэнерго-Ордино» обратилось в арбитражный суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ярославской области, Администрации Угличского муниципального района о признании права собственности на жилой дом , общей площадью 41,3 кв.м., инвентарный номер 4876, расположенный по адресу: Ярославская область, Угличский муниципальный район, СО Ординский, дер. Воронцово.

Истец исковые требования поддерживает в полном объеме.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ярославской области о времени и месте заседания извещен, в письменном отзыве № 6950 от 09.12.09. сообщил, что спорный объект в реестре федерального имущества не значится, просит дело рассмотреть в отсутствии своего представителя, решение спора оставляет на усмотрение суда.

Администрация Угличского муниципального района о времени и месте заседания извещена надлежащим образом, представила письменный отзыв, сообщила, что спорное имущество в реестре муниципального имущества не значится, просит дело рассмотреть в отсутствии своего представителя

При таких обстоятельствах дело рассматривается в отсутствии ответчиков в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Заслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд установил:

02.04.92. Администрацией Угличского района Ярославской области за № 364 зарегистрирован устав ТОО «Ордино». Согласно пункта 1 устава товарищество представляет собой объединение граждан для совместной хозяйственной деятельности на основе коллективно-долевой собственности на землю и имущество, устав не содержит положений о правопреемстве товарищества – колхозу «Ордино». Документов , какое имущество внесено гражданами в уставной капитал товарищества истцом не представлено.

30.06.99. постановлением Главы Администрации Угличского муниципального округа за № 2098/2008 зарегистрирован устав Сельскохозяйственного производственного кооператива «Ордино», в силу которого кооператив является добровольным объединением граждан на основе членства для совместного производства, переработки и реализации сельскохозяйственной продукции и иной хозяйственной деятельности, основанной на их личном трудовом и ином участии и объединении его членами паевых взносов. Для обеспечения деятельности кооператива образован паевой фонд в размере 1875,15 руб., оценка взносов каждого члена кооператива дается в приложении №1 и 2 к уставу. Стоимость имущества, включенного в неделимый фонд составляет 6000429,34 руб. и состоит из имущества согласно приложения к уставу. Кооперативу на праве собственности принадлежит имущество, переданное ему членами и ассоциированными членами в качестве взноса в паевой фонд, в том числе земля, а также прибыль и другое имущество, полученное на законном основании и другое имущество. В силу пункта 11.2 устава кооператив является правопреемником товарищества с ограниченной ответственностью «Ордино». Приложений к уставу в отношении имущества кооператива , переданного его членами заявителем не представлено, передаточного акта при реорганизации ТОО «Ордино» в СПК «Ордино» также не представлено.

03.07.03. Межрайонной инспекцией ФНС №8 по Ярославской области зарегистрирован устав Сельскохозяйственного производственного кооператива «Агропромэнерго-Ордино». В силу устава кооператив создан в результате слияния СПК «Ордино» и СХОПК «Агропромэнерго» в соответствии с Федеральным законом «О сельскохозяйственной кооперации» и является правопреемником СПК «Ордино» и СХОПК «Агропромэнерго». 25.06.03. между СПК «Ордино» и СПК «Агропромэнерго-Ордино» подписан передаточный акт, согласно которому СПК «Ордино» передало в уставной капитал СПК «Агропромэнерго-Ордино» доли СПК «Ордино» на сумму 1343699 руб.

В силу архивной выписки Архивного отдела Администрации Угличского муниципального района Ярославской области от 22.10.09. за № 263/01-31 установлено, что документов о строительстве и вводе объекта в эксплуатацию на хранение в архив не поступало.

Согласно технического паспорта инвентарный номер 304876 жилой дом, 1996г. постройки, одноэтажный, деревянный, общей площадью 41,3кв.м., в том числе жилой 23,6 кв.м., литер А, расположенный по адресу: Ярославской область ,Угличский муниципальный район, СО Ординский, дер. Воронцово.

25.03.09. арбитражным судом Ярославской области по делу № А82- 1645/1009-56-Б/23 принято определение о признании СПК «Агропромэнерго-Ордино» банкротом. Решением арбитражного суда Ярославской области от 24.07.09. в отношении заявителя открыто конкурсное производство. Спорное имущество включено в конкурсную массу предприятия.

В обоснование своих требований истцом также представлены: инвентарная карточка о нахождении объекта на балансе истца с 1996г.; архивная выписка постановления Главы администрации города Углича № 364 от 02.04.92. о регистрации ТОО «Ордино», созданного группой физических лиц.

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд считает требования не подлежащими удовлетворению в связи со следующим:

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истец в нарушении ст. 65 АПК РФ не представил доказательств, являющихся основанием для признания права собственности на спорный жилой дом, не представил данных о проживающих и зарегистрированных гражданах в спорном жилом доме, не представил иных доказательств, обосновывающих иск и в силу ст. 9 ч.2 АПК РФ несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий.

В силу ст. 58 ч.5, 218 ч.2 Гражданского кодекса РФ ( ранее действовавшей ст. 37 Гражданского кодекса РСФСР,1964г.) – в случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам-правопреемникам реорганизованного юридического лица. При преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменение организационно- правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

В нарушении ст. 65 АПК РФ передаточных актов при реорганизации колхоза «Ордино» в ТОО «Ордино», а затем ТОО «Ордино» в СПК «Агропромэнерго-Ордино» истцом не представлено. Согласно передаточного акта от 25.06.03. , заключенного между СПК «Ордино» и СПК «Агропромэнерго-Ордино», СПК «Агропромэнерго-Ордино» принял от СПК «Ордино» доли СПК «Ордино на сумму 1343699,31 руб., без расшифровки какое имущество передано СПК «Агропромэнерго-Ордино» и в силу ст. 67,68 АПК РФ не принимается судом как доказательство правопреемства истца в отношении спорного жилого дома. Кроме того, устав ТОО «Ордино» не содержит данных о правопреемстве колхоза «Ордино».

Судом установлено, что точной даты строительства жилого дома истцом не представлено, документов о строительстве и вводе объекта в эксплуатацию не имеется, технический паспорт не является безусловным доказательством, что объект построен в 1996г.

Согласно ст. 12 Конституции Российской Федерации от 12.04.78. ( с изменениями на 10.12.1992г.), действовавшей на момент реорганизации колхоза «Ордино» - собственностью совхозов, колхозов, кооперативных организаций, крестьянских хозяйств, их объединений являются произведенная ими продукция, средства производства и другое имущество необходимое для осуществления их производственной и иной, не запрещенной законом деятельности.

В силу ранее действовавшего Постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.91. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» ( пункты 2,3,8), пункта 13 «Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 708 от 04.09.92. – совхозы и колхозы обязывались до 01.01.93. провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности, другими законодательными актами и перерегистрироваться в установленном порядке. Для приватизации земли и реорганизации хозяйств в каждом колхозе и совхозе создаются комиссии. Стоимость основных и оборотных средств колхоза и совхоза ( за вычетом имущества, переданного в муниципальную собственность) составляет общую долевую собственность членов колхоза или работников совхоза. Общий паевой фонд реорганизуемого предприятия определяется как разница между активами и пассивами баланса предприятия. При этом из стоимости имущества исключаются стоимость объектов социальной сферы и инженерной инфраструктуры, передаваемых бесплатно, других объектов, для которых действующим законодательством установлен особый режим приватизации ( жилищный фонд совхозов, объекты образования и здравоохранения и др.), а также стоимость неделимого фонда, если таковой создается.

Жилые дома не относятся к имуществу, необходимому колхозу (ТОО «Ордино») для осуществления им производственной деятельности.

Согласно представленных учредительных документов ТОО «Ордино» представляет собой объединение граждан для совместной хозяйственной деятельности на основе коллективно-долевой собственности на землю и имущество. Устав не содержит положений о правопреемстве товарищества – колхозу «Ордино», не представлены передаточные акты и решения межрайонной комиссии , подтверждающие какое имущество внесено в уставной капитал товарищества. При реорганизации ТОО «Ордино» в СПК «Ордино» приложений к уставу, подтверждающих передачу имущества от товарищества кооперативу не представлено.

В соответствии с приложением №3 к Постановлению Верховного Совета РФ №3020-1 от 27.12.91 «О разграничении государственной собственности в РФ на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе РФ, краев, областей, автономной области автономных округов, городов Москвы и Санкт – Петербурга и муниципальную собственность» – жилые дома относятся исключительно к муниципальной собственности.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.02.98. №8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»- факт нахождение имущества на балансе одного предприятия не является основанием для признания балансодержателя единственным законным владельцем помещений. Следовательно, нахождение жилого дома на балансе СПК «Агропромэнерго-Ордино» не может являться безусловным доказательством его права собственности на данный жилой дом.

С учетом изложенного и в соответствии со ст. 58, 218 ч.2 Гражданского кодекса РФ суд считает, требования не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья Гусева Н.А.