Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Гидроспецфундаментстрой» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОМ-СТРОЙ» о взыскании задолженности по договору субаренды крана с предоставлением услуг по управлению и технической эксплуатации от 03.08.2011 № 03/08/2011-1 в сумме 81 200,00 руб. за период с сентября 2011 по март 2012 и неустойки в сумме 32 886,00 руб. за период с 10.04.2012 по 24.05.2013.

Определение суда о назначении дела к судебному разбирательству, направленное по юридическому адресу истца, возвращено отделением связи за истечением срока хранения. В силу ст. 123 АПК РФ истец считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается судом в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения иска в части взыскания арендной платы за март 2012, поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве от 11.09.2013, не оспаривая при этом факта нахождения крана в субаренде с сентября 2011 по февраль 2012, сослался на отсутствие акта за март 2012 года.

Заслушав представителя ответчика, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «Гидроспецфундаментстрой» (Арендодатель) и ООО «ПРОМ-СТРОЙ» (Арендатор) заключен договор субаренды крана с предоставлением услуг по управлению и технической эксплуатации от 03.08.2011 № 03/08/2011-1, согласно которому Арендодатель предоставляет Арендатору гусеничный кран РДК-250 с заводским номером 8247 во временное владение и пользование за плату с обслуживающим персоналом и выполняет работы по монтажу, демонтажу и перебазировке крана, а Арендатор принимает и эксплуатирует кран своими силами на строительной площадке.

Арендная плата составляет 850 руб. за один машино-час эксплуатации; размер арендной платы за период временного владения и использования крана, превышающий 12 часов в день, а также за время работы крана в выходные и праздничные дни составляет 1000 руб. за один машино-час. Арендная плата не включает в себя командировочные расходы, стоимость которых составляет 472 руб. в день на одного человека. Стоимость выполнения работ по перебазировке крана на объект Арендатора и монтажу, а также по демонтажу и перебазировке на базу Арендодателя составляет 40 000 руб. (раздел 2 договора).

Согласно п. 4.1.11 договора Арендатор обязан обеспечить ежемесячную работу крана исходя из количества рабочих дней, согласно производственному календарю, не менее 12 часов в день, при этом время (часы) эксплуатации крана определяется в соответствии со сменными заданиями машинистов (сменными рапортами). В случае если кран не эксплуатируется в рабочие дни или его эксплуатация составляет менее 12 часов в день, Арендатор оплачивает Арендодателю вынужденный простой технически исправного крана в полном объеме, исходя из времени работы – 12 часов в день и количеству рабочих дней в месяце согласно производственному календарю по цене, установленной в п. 2.1 договора.

Арендатор имеет право не оплачивать Арендодателю арендную плату за время простоя крана, если простой явился следствием отсутствия на работе крановщиков или технической неисправности крана, при этом Арендатор обязан незамедлительно сообщить Арендодателю о выявленном факте простоя. Факт и период простоя крана устанавливаются сторонами и находят свое подтверждение в сменных заданиях (рапортах) крановщиков, подписываемых представителями сторон (п. 4.1.12 договора). Арендатор обязан ежедневно оформлять сменные задания машинистов; сменные задания машинистов ответственное лицо Арендатора заверяет своей подписью и печатью (п. 4.1.14 договора).

В силу п. 5.3 договора арендатор обязан ежемесячно производить оплату арендной платы и командировочных расходов за последующий месяц аренды крана путем 100% предоплаты на расчетный счет Арендодателя исходя из выработки (времени эксплуатации крана), установленной п. 4.1.11 договора. Оплата производится в течение 5 банковских дней с момента получения счета. По прошествии расчетного месяца, стороны производят перерасчет арендной платы и командировочных расходов. В случае переплаты арендной платы со стороны Арендатора, Арендодатель обязан зачесть сумму переплаты в стоимость арендной платы за последующий месяц аренды. В случае задолженности Арендодатель начисляет сумму задолженности к стоимости арендной платы за последующий расчетный месяц.

В случае просрочки оплаты арендной платы и/или иных платежей, предусмотренных договором, Арендодатель вправе потребовать с Арендатора уплату пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от просроченной суммы (п. 6.6 договора).

В силу п. 7.1 договора, он вступает в силу с момента подписания и действует до полного исполнения сторонами обязательств по договору.

Невыполнение ответчиком обязанности по уплате арендной платы за пользование краном послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В силу статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со статьей 632 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

Согласно статье 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользованием имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Наличие задолженности за пользование транспортными средствами в сумме 437 400,00 руб. подтверждено представленными документами, в том числе подписанными сторонами актами за сентябрь 2011 – январь 2012, а также сменными рапортами за сентябрь 2011 – март 2012, подписанными представителем заказчика.

Доводы ответчика о том, что арендная плата за март не подлежит взысканию, поскольку отсутствует акт, подписанный сторонами, а также о том, что кран в марте находился в технически неисправном состоянии, судом не принимаются, поскольку составление акта в подтверждение использования крана договором не предусмотрено, а предусмотрено составление сменных заданий (рапортов). Сменный рапорт за март 2012 года представлен в материалы дела, содержит подписи представителя заказчика (ответчика), в нем отсутствуют сведения о простое крана в связи с его технической неисправностью.

Таким образом, исходя из комплексного анализа представленных доказательств, суд полагает, что требование истца о взыскании основного долга является обоснованным.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки на основании п. 6.6 договора аренды в сумме 32 886 руб. за период с 10.04.2012 по 24.05.2013.

Учитывая, что наличие задолженности по основному долгу подтверждено представленными доказательствами, требование о взыскании договорной неустойки подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПРОМ-СТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гидроспецфундаментстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 81 200,00 руб. арендной платы, 32 886,00 руб. неустойки, 4422,58 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Гидроспецфундаментстрой» из федерального бюджета 1289,37 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 26.02.2013 № 323, на основании п/п 1 п. 1 ст. 33340 НК РФ.

Решение может быть обжаловано в установленном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок.

Судья

Суркина Т.В.