Решение № А82-3991/2006 от 16.08.2006 АС Ярославской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. ЯрославльДело № А82-3991/2006-35

16.08.2006 г.

Арбитражный суд Ярославской области

в составе:

судьи О. Н. Чистяковой

при ведении протокола судебного заседания судьейО. Н. Чистяковой

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия Рыбинского Муниципального округа Ярославской области «Теплосистема»

кОбществу с ограниченной ответственностью «М-Класс»

о взыскании 79958 руб. 15 коп.

при участии:

от истца – ФИО1 – представитель по доверенности от 01.11.2005 г. № 11;

от ответчика – не явился;

установил:

Муниципальное унитарное предприятие Рыбинского муниципального округа Ярославской области «Теплосистема» (далее-МУП «Теплосистема») обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «М-Класс» (далее-ООО «М-Класс») о взыскании 79958 руб. 15 коп., в т.ч. 76352 руб. 50 коп. задолженности за использованную тепловую энергию за октябрь и ноябрь 2005 г. и 14677 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании представитель истца поддержал требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, направленные в его адрес определения суда возвращены без вручения с отметкой почтового отделения связи «за истечением срока хранения». В соответствии со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил.

В соответствии с договором от 01.10.2002 г. № 6 в октябре и ноябре 2005 г. истец осуществлял подачу тепловой энергии в помещения ООО «М-Класс», расположенные по адресу: <...> на сумму 76352 руб. 50 коп.

Порядок и сроки оплаты за потребленную тепловую энергию абонентом установлены п.п. 4.1.-4.7. договора. Однако ответчик своевременно оплату не произвел.

Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310, 486, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ).

Факт наличия задолженности подтвержден материалами дела.  

Ответчик не представил суду доказательства оплаты потребленной электроэнергии.

Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате потребленной тепловой энергии, суд считает требования о взыскании процентов обоснованными, а расчет процентов соответствующим положениям ст. 395 ГК РФ.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 65,71,167-170,171 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «М-Класс»:

- в пользу Муниципального унитарного предприятия Рыбинского муниципального округа Ярославской области «Теплосистема»  79958 руб. 15 коп., в т.ч. 76352 руб. 50 коп. - задолженность за использованную тепловую энергию и 14677 руб. 36 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами; исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

-  в доход федерального бюджета 2898 руб. 74 коп.  госпошлины; исполнительный лист выдать по истечении 10 дней с момента вступления решения в законную силу, при отсутствии сведений о добровольной уплате госпошлины.

     Решение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).

    Судья                            О. Н. Чистякова