Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания .Кареловой Н.Г. рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 130536руб. 03коп.

при участии:

от истца – ФИО3, представитель по доверенности от 18.05.2016 г.

от ответчика – ФИО4, представитель по доверенности от 10.07.2016 г., ФИО5, представитель по доверенности от 10.07.2016 г.

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании Договора №7 коммерческой концессии от 25.09.2015 незаключенным, взыскании неосновательного обогащения в размере 125000 рублей, взыскании процентов в размере 5536,03 рублей, а также взыскании расходов по оплате госпошлины.

Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил исковые требования, просил признать договор №7 коммерческой концессии от 25.09.2015 г. недействительным, взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 125000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7376,45 рублей, возложить на ответчика судебные расходы.

Ответчик исковые требования не признает, не оспаривает факт отсутствия у него зарегистрированного товарного знака, фирменного наименования, указывает, что в соответствии с п.1.1 договора ответчик передал, а ответчик принял право использовать в своей деятельности комплекс принадлежащих ответчику исключительных права, в частности: право на обозначение «Свадебное агентство Счастье», охраняемую коммерческую информацию, логотипы, фирменный стиль, портфолио Правообладателя, дизайн фирменного сайта, а также иные объекты. Ответчик полагает, что договор является смешанным и содержит в себе как элементы договора оказания услуг, так и лицензионного договора.

Стороны, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил.

25 сентября 2015 года между ИП ФИО2. (Ответчик) и ИП ФИО1 (Истец) был заключен договор № 7 коммерческой концессии (франчайзинг).

В силу пунктов 1.1, 1.3. договора Ответчик обязался предоставить Истцу сроком на 1 год право использовать в предпринимательской деятельности комплекс принадлежащих ответчику исключительных прав, а истец обязался уплачивать ответчику за пользование комплексом исключительных прав обусловленное договором вознаграждение согласно пункта 1.4 договора.

В соответствии с пунктом 1.1. договора комплекс исключительных прав, который предоставляется по договору, включает: право на фирменное наименование «Свадебное агентство Счастье», охраняемую коммерческую информацию, знаки Ответчика (коммерческое обозначение, логотипы, символы, эмблемы, вывески, лозунги, «фирменные цвета», сочетание цветов), фирменный стиль (совокупность и сочетание элементов, обеспечивающих единство внешнего вида объектов, имеющих отношение к Правообладателю: визитка, ручка, блокнот, подарочные сертификаты, таблички на двери, фирменный роллап, фирменные буклет, аватарка для социальных сетей, макет фирменных шоколадок, бейджик, ежедневник, фирменные бланки, подложка для презентации Power point, водный знак для фотографий и пр., использование портфолио (фото и видео материалы Правообладателя, отражающие его деятельность в качестве примеров выполняемых работ и предоставляемых услуг), пакет документов (презентация услуг свадебного агентства, договор на организацию свадьбы, договор на координацию свадьбы, агентский договор, сметы, чек-листы, тайминги и пр.), дизайн фирменного сайта, домен, хостинг, размещение информации о представительстве на сайте руководящего филиала, а также на сайтах других представительств.

Согласно пункта 2.1. договора Правообладатель обязался передать Пользователю по акту приема-передачи (Приложение № 1) техническую и коммерческую документацию, предоставить иную информацию, необходимую Пользователю для осуществления .прав, предоставленных ему по настоящему договору, а также проинструктировать Пользователя и его работников по вопросам, связанным с осуществлением этих прав.

Правообладатель обязался оказывать Пользователю постоянное техническое и консультативное содействие, включая содействие в обучении и повышении квалификации работников, а также бесплатно предоставлять Пользователю макеты имиджевой и информационной рекламной продукции.

Пунктом 1.4. договора вознаграждение по договору определено в виде: 210 000 рублей и выплачивается в форме фиксированных разовых и периодических платежей в следующие сроки: паушальный составляет 150 000 рублей и выплачивается в 2 этапа: при подписании настоящего договора в размере 105 000 рублей, далее первый платеж - 5 000 рублей, второй платеж - 10 000 рублей, третий - 15 000 рублей, четвертый платеж -15 000 рублей оплата производится совместно с оплатой роялти, роялти в размере 15 000 рублей ежеквартально.

Квитанцией к приходному кассовому ордеру № 30 от 25.09.2015 года и платежным поручением № 1 от 25.12.2015 года Истцом уплачены денежные средства на общую сумму 125 000 рублей.

На претензию от 05 февраля 2016 года с требованиями о возврате денежных средств, ответчик ответил отказом (исх.№ 1 от 12.02.2016 г.)

Для защиты своих прав, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценивая материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего..

В соответствии со статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав и законных интересов.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Условия договора определяются соглашением сторон кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 1027 ГК РФ, по договору коммерческой концессии одна сторона (правообладатель) обязуется предоставить другой стороне (пользователю) за вознаграждение на срок или без указания срока право использовать в предпринимательской деятельности пользователя комплекс принадлежащих правообладателю исключительных прав, включающий право на товарный знак, знак обслуживания, а также права на другие предусмотренные договором объекты исключительных прав, в частности на коммерческое обозначение, секрет производства (ноу-хау).

В силу п. 4 ст. 1027 ГК РФ, к договору коммерческой концессии соответственно применяются правила раздела VII ГК РФ о лицензионном договоре, если это не противоречит положениям настоящей главы и существу договора коммерческой концессии.

В соответствии с п. 2 ст. 1028 ГК РФ, предоставление права использования в предпринимательской деятельности пользователя комплекса принадлежащих правообладателю исключительных прав по договору коммерческой концессии подлежит государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности. При несоблюдении требования о государственной регистрации предоставление права использования считается несостоявшимся.

В силу п. 1 ст. 1232 ГК РФ в случаях, предусмотренных названным Кодексом, исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации признается и охраняется при условии государственной регистрации такого результата или такого средства.

Статьей 1480 ГК РФ установлено, государственная регистрация товарного знака осуществляется федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (Государственный реестр товарных знаков) в порядке, установленном статьями 1503 и 1505 названного Кодекса,

Согласно п. 1 ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481 ГК РФ).

Таким образом, в силу прямого указания законодателя товарный знак возникает как объект и подлежит защите как объект интеллектуальной деятельности при наличии государственной регистрации в уполномоченном на проведение такой регистрации органе - Федеральной службе по интеллектуальной собственности.

Ответчиком в отношении соответствующего средства индивидуализации товарный знак «Свадебное агентство Счастье» в Федеральной службе по интеллектуальной собственности не зарегистрировано, Свидетельства о регистрации права на товарный знак (знак обслуживания) ответчик не имеет.

Таким образом, на дату подписания Договора (25.09.2015) Ответчик не являлся обладателем соответствующего права, в связи с чем, упомянутое исключительное право не могло быть предметом сделки и фактически не указано (надлежащим образом не идентифицировано с указанием на реквизиты документа, подтверждающего его государственную регистрацию) в Договоре.

Согласно ч. 1 ст. 1474 ГК РФ, юридическому лицу принадлежит исключительное право использования своего фирменного наименования в качестве средства индивидуализации любым не противоречащим закону способом (исключительное право на фирменное наименование), в том числе путем его указания на вывесках, бланках, в счетах и иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках.

В соответствии с п. 2 ст. 1474 ГК РФ распоряжение исключительным правом на фирменное наименование (в том числе путем его отчуждения или предоставления другому лицу права использования фирменного наименования) не допускается.

В силу ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Учитывая, что законом запрещено предоставление другому лицу права использования фирменного наименования, то Договор N° 7 коммерческой концессии от 25.09.2015 является недействительным.

В силу ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии со ст.1103 ГК РФ поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям:

1) о возврате исполненного по недействительной сделке;

2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения;

3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством;

4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Статьей 1107 ГК РФ предусмотрено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

На основании изложенного, суд пролагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о возврате перечисленных по недействительной сделке 125000руб. и взыскании процентов в размере 7376,45 руб.

Доводы ответчика судом не принимаются, поскольку ввиду того, что право Ответчика в отношении товарного знака «Свадебное агентство Счастье» не было зарегистрировано, предоставление права использования комплекса принадлежащих правообладателю исключительных прав по договору коммерческой концессии не зарегистрировано, пользователь не мог реализовать обязанности, предусмотренные ст. 1032 ГК РФ. Представитель истца в судебном заседании поясняла, что спорный договор был заключен истцом исключительно с намерением приобрести и использовать в своей деятельности зарегистрированную торговую марку, чтобы не начинать свой бизнес с нуля. Проанализировав условия договора, суд соглашается с позицией истца, полагает, что целью заключения договора для истца являлось приобретение всего комплекса принадлежащих правообладателя прав, в том числе логотипы, символы, видео материалы и т.д., т.е. при отсутствии у ответчика зарегистрированного права на товарный знак, фирменное наименование, договор не был бы заключен. Кроме того, суд учитывает, что п.2.1 договора предусмотрена передача пользователю технической и коммерческой документации по акту приема-передачи. Однако в материалы дела акты не представлены, истец отрицает факт выполнения ответчиком и передачи ему каких-либо результатов выполненных работ, оказанных услуг.

В соответствии со статьями 65, 66 АПК РФ каждый участник процесса обязан предоставлять суду доказательства правомерности своей позиции. При разрешении спора суд оценивает имеющиеся в деле доказательства.

Проанализировав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать Договор №7 коммерческой концессии от 25.09.2015 г. недействительным.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 125000 руб. и 7376,45 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 10971,29 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

Митрофанова Г.П.