ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А82-5088/06 от 13.07.2006 АС Ярославской области

Арбитражный суд Ярославской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Ярославль                                                                       Дело №  А82-5088/06-43-Б/141

                                                                                                 « 13 » июля 2006 г.

Арбитражный суд Ярославской области

в составе: судьи – Соловьевой Т.А.

при ведении протокола судебного заседания  судьей  Соловьевой Т.А.

рассмотрев в судебном заседаниидело по заявлению ФНС России о признании  несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника ЗАО «Лазурный»

при участии:

от заявителя  – ФИО1  по доверенности от 21.06.06 г.                

от должника – не явились

установил:

ФНС России  обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании  ЗАО «Лазурный»  несостоятельным /банкротом/ как отсутствующего должника, так как  по состоянию на 01.05.2006г. общество  имеет задолженность по платежам в бюджеты различных уровней и внебюджетные фонды в сумме  324 692 руб., в том числе по основным платежам –  167 107 руб. (сумма задолженности, просроченная свыше 3 месяцев – 69 955 руб.), пени – 152 585 и штрафы – 5 000 руб., отсутствует по юридическому адресу, операции по счетам не проводит.

Представитель заявителя в судебном заседании  пояснил, что по состоянию на 30.05.2006 г., то есть на день подачи заявления, сумма задолженности составляет       326 631  руб., в том числе  основной долг – 167 107 руб., пени – 154 524 руб., штраф – 5 000 руб. Просит включить в реестр требований кредиторов сумму в размере  326 631 руб., Судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято уточнение заявленных требований.

Должник  в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела в соответствии со ст. 123 АПК РФ считается извещенным надлежащим образом.

Выслушав  представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Закрытое акционерное общество «Лазурный» зарегистрировано 16.05.1991 г. Решением Председателя Регистрационно-лицензионной Палаты Рыбинского муниципального округа Ярославской области по юридическому адресу: 152934, <...>.  Состоит на учете в Межрайонной ИФНС РФ № 3 по  Ярославской области.

Основными видами деятельности предприятия являются производство товаров народного потребления, производство продукции производственно-технического назначения, производство и продажа алкогольной продукции, продажа ювелирных изделий и мехов, информационное обслуживание, оказание услуг складского хозяйства и т.п.

           Межрайонная инспекция ФНС РФ № 3 по Ярославской области решениями и требованиями подтвердила наличие задолженности по состоянию на 30.05.2006г. по платежам в бюджеты различных уровней и внебюджетные фонды в сумме 326 631  руб., в том числе  основной долг – 167 107 руб., пени – 154 524 руб., штраф – 5 000 руб.

Согласно письмам АКБ «Хованский» № 428 от 25.05.2006 г. и Инесткомбанк «Бэлком» № 686 от 29.05.2006 г., в которых открыты счета ЗАО «Лазурный», за последние двенадцать месяцев движение денежных средств не осуществлялось.

Последний бухгалтерский баланс ЗАО «Лазурный» представлен по состоянию на 01.07.2002 г., согласно которому активы должника на конец отчетного периода отсутствуют.

Межрайонная инспекцией ФНС России № 3 по Ярославской области проведена проверка ЗАО «Лазурный»  на предмет нахождения организации по адресу:  <...>. Составлен акт от 05.05.2006 г. об отсутствии данной организации по указанному адресу.

Розыскными мероприятиями, проведенными службой судебных приставов, имущество должника не выявлено, вынесено постановление от 22.12.2003 г. об окончании исполнительного производства.

Сведения о наличии имущества, достаточного для покрытия расходов на ведение процедур банкротства, отсутствуют.

Определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, направленные в адрес должника,  почтовым отделением возвращены с пометкой «организация  не значится».

Таким образом, судом установлено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные ст.ст.227, 228, 230  Федерального Закона РФ от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».                          

Заявителем в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, заявлено Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (НП ПАУ ЦФО, юридический и фактический адрес: 111250, <...>).

Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих Центрального федерального округа» представило три кандидатуры арбитражных управляющих на должность конкурсного управляющего ЗАО «Лазурный» – ФИО2, ФИО3, ФИО4,  соответствующие требованиям ст. 20 Федерального Закона РФ от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Поскольку в отношении представленных кандидатов на должность конкурсного управляющего сторонами не были заявлены отводы, то  в соответствии с п. 4 ст. 45 Федерального Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» на должность конкурсного управляющего ЗАО «Лазурный» подлежит назначению ФИО2.

В соответствии со ст. 26 Федерального Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» суд устанавливает вознаграждение конкурсному управляющему ЗАО «Лазурный»  в размере 10 000 рублей. Средства для финансирования процедур банкротства отсутствующего должника в соответствии со ст.227 п. 2 ФЗ от 26.10.2002 г. 3 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» выделены из федерального бюджета в соответствии со сметой расходов уполномоченного органа.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд находит вывод ФНС России о признании  ЗАО «Лазурный»  несостоятельным (банкротом) обоснованным.

Руководствуясь ст. ст. 20, 45, 124, 127, 227, 228, 230 Федерального Закона РФ от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)»,  ст.ст. 102, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать несостоятельным (банкротом) Закрытое акционерное общество «Лазурный», зарегистрированное 16.05.1991 г. Решением Председателя Регистрационно-лицензионной Палаты Рыбинского муниципального округа Ярославской области по юридическому адресу: 152934, <...>.    как отсутствующего должника.

Открыть конкурсное производство в отношении ЗАО «Лазурный».

Назначить конкурсным управляющим ЗАО «Лазурный» ФИО2.

В соответствие со ст.126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании ЗАО «Лазурный» несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок и соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу ему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

            Включить Федеральную налоговую службу России в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО  «Лазурный» с суммой 326 631 руб., в том числе основной долг составляет  167 107  руб.

            Требование в части пени  в сумме 154 524  руб. и штрафа  в сумме 5 000 руб.  подлежит учету в реестре требований кредиторов отдельно и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

            Установить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 10 000 руб.  из средств федерального бюджета.

Конкурсному управляющему представить в суд сведения о публикации о признании ЗАО «Лазурный» несостоятельным (банкротом).

Взыскать госпошлину в федеральный бюджет в сумме 2000 рублей из конкурсной массы ЗАО «Лазурный».

Исполнительный лист выдать после вступления решения арбитражного суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья                                                                                                Т.А. Соловьева