Гражданский кодекс часть 1

ФНС России обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Комплект-96» несостоятельным /банкротом/ как отсутствующего должника, так как по состоянию на 01.05.2006г. общество имеет задолженность по платежам в бюджеты различных уровней и внебюджетные фонды в сумме 225 006 руб., в том числе по основным платежам – 96 855 руб. (сумма задолженности, просроченная свыше 3 месяцев – 96 855 руб.), пени и штрафы – 128 151 руб., отсутствует по юридическому адресу, операции по счетам не проводит.

Представитель заявителя в судебном заседании пояснил, что по состоянию на 01.06.2006 г., то есть на день подачи заявления, сумма задолженности составляет 226 207 руб., в том числе основной долг – 96 855 руб., пени – 129 352 руб. Просит включить в реестр требований кредиторов сумму в размере 226 207 руб., Судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято уточнение заявленных требований.

Должник в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела в соответствии со ст. 123 АПК РФ считается извещенным надлежащим образом.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Комплект-96» зарегистрировано 10.10.1996 г. Регистрационно-лицензионной палатой мэрии <...>, по юридическому адресу: 150000, Российская Федерация, г. Ярославль, <...>. Состоит на учете в ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля.

Основными видами деятельности предприятия являются посредническая деятельность; маркетинговая деятельность; комиссионная торговля; розничная торговля, оптовая торговля, торгово-закупочная деятельность, выращивание скота, кролиководство, разведение нутрий, ондатр, птицы; производство и реализация изделий народных промыслов; художественно-оформительские работы; оказание складских услуг; пассажирские перевозки; издательская деятельность и т.п.

Инспекция ФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля решениями и требованиями подтвердила наличие задолженности по состоянию на 01.06.2006г. по платежам в бюджеты различных уровней и внебюджетные фонды в сумме 226 207 руб., в том числе основной долг – 96 855 руб., пени – 129 352 руб.

Согласно письму ОАО КБ Социального развития «ЯРСОЦБАНК» № 14-1-04/3803 от 25.05.2006 г., в котором открыт счет ООО «Комплект-96», за последние двенадцать месяцев движение денежных средств не осуществлялось.

С 2001 года до настоящего времени отчетность в инспекцию не сдавалась. В связи с истечением срока хранения последняя отчетность в инспекции отсутствует.

ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля проведена проверка ООО «Комплект-96» на предмет нахождения организации по адресам: г. Ярославль, <...>, составлен акт № 7 от 15.05.2006 г. об отсутствии данной организации по указанному адресу, и об отсутствии по адресу: <...>, также составлен акт № 29 от 30.05.2006 г..

Розыскными мероприятиями, проведенными службой судебных приставов, имущество должника не выявлено, вынесен акт от 19.08.2002 г. и постановление от 19.08.2002 г. об окончании исполнительного производства.

Сведения о наличии имущества, достаточного для покрытия расходов на ведение процедур банкротства, отсутствуют.

Определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, направленные в адрес должника, почтовым отделением возвращены с пометкой «организация не значится».

Таким образом, судом установлено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные ст.ст.227, 228, 230 Федерального Закона РФ от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Заявителем в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, заявлено Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (НП ПАУ ЦФО, юридический и фактический адрес: 111250, <...>).

Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» представило три кандидатуры арбитражных управляющих на должность конкурсного управляющего ООО «Комплект-96» – ФИО2, ФИО3, ФИО4, соответствующие требованиям ст. 20 Федерального Закона РФ от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Поскольку в отношении представленных кандидатов на должность конкурсного управляющего сторонами не были заявлены отводы, то в соответствии с п. 4 ст. 45 Федерального Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» на должность конкурсного управляющего ООО «Комплект-96» подлежит назначению ФИО2.

В соответствии со ст. 26 Федерального Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» суд устанавливает вознаграждение конкурсному управляющему ООО «Комплект-96» в размере 10 000 рублей. Средства для финансирования процедур банкротства отсутствующего должника в соответствии со ст.227 п. 2 ФЗ от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» выделены из федерального бюджета в соответствии со сметой расходов уполномоченного органа.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд находит вывод ФНС России о признании ООО «Комплект-96» несостоятельным (банкротом) обоснованным.

Руководствуясь ст. ст. 20, 45, 124, 127, 227, 228, 230 Федерального Закона РФ от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 102, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Комплек-96», зарегистрированное 10.10.1996 г. Регистрационно-лицензионной палатой мэрии <...>, по юридическому адресу: 150000, Российская Федерация, г. Ярославль, <...>, как отсутствующего должника.

Открыть конкурсное производство в отношении ООО «Комплект-96».

Назначить конкурсным управляющим ООО «Комплект-96» ФИО2.

В соответствие со ст.126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании ООО «Комплект-96» несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок и соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу ему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Включить Федеральную налоговую службу России в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Комплект-96» с суммой 226 207 руб., в том числе основной долг составляет 96 855 руб.

Требование в части пени в сумме 129 352 руб. подлежит учету в реестре требований кредиторов отдельно и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Установить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 10 000 руб. из средств федерального бюджета.

Конкурсному управляющему представить в суд сведения о публикации о признании ООО «Комплект-96» несостоятельным (банкротом).

Взыскать госпошлину в федеральный бюджет в сумме 2000 рублей из конкурсной массы ООО «Комплект-96».

Исполнительный лист выдать после вступления решения арбитражного суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья Т.А. Соловьева