150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28
http://yaroslavl.arbitr.ru
г. Ярославль | Дело № А82-6070/2017 |
20 октября 2017 года |
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Яцко И.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Овчинниковой И.Н.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениезакрытого акционерного общества "Атрус" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к акционерному обществу "Ярославская генерирующая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
третье лицо:внешний управляющий АО "ЯГК" ФИО1
о взыскании 685.96 руб.,
при участии:
от истца – ФИО2 представитель по доверенности от 01.06.2016 и паспорту,
от ответчика – не явились,
от третьего лица – не явились,
установил:
Закрытое акционерное общество "Атрус" обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу "Ярославская генерирующая компания" о взыскании 249476.82 руб. долга по оплате нормативных тепловых потерь за период ноябрь-декабрь 2016 года.
Определением суда от 04.05.2017 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен внешний управляющий АО "ЯГК" ФИО1.
Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилось, отношения к иску не выразило.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание своего представителя не направил. В письменном отзыве на иск от 22.05.2017 ходатайствовал о рассмотрении дела в общем порядке, мотивированных возражений относительно суммы исковых требований не заявил, просил снизить размер подлежащей взысканию государственной пошлины.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, представил суду доказательства направления 07.09.2017 ответчику и третьему лицу возражений на отзыв и экспертного заключения (с описью вложения).
От ответчика в материалы дела поступило ходатайство от 28.09.2017 о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица внешнего управляющего ФИО1
Судом ходатайство ответчика рассмотрено, отклонено, поскольку внешний управляющий АО "ЯГК" ФИО1 является участником процесса по настоящему делу - третьим лицом по делу, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора; извещен надлежащим образом о судебном процессе; доверенность на подписание отзыва от ответчика выдана представителю ответчика также внешним управляющим.
Дело рассмотрено судом в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в отсутствие ответчика и третьего лица в порядке статей 121, 122, 123, 156 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд установил следующее.
ЗАО "Атрус" является одной из единых теплоснабжающих организаций на территории городского поселения Ростов Ярославской области, осуществляющей поставку тепловой энергии потребителям.
АО "ЯГК" является теплосетевой организацией, с помощью сетей которой ЗАО "Атрус" поставляет тепловую энергию своим потребителям. При этом, на период отопительного сезона с 01.10.2016 по 30.04.2017 договор на оказание услуг по передаче тепловой энергии между ЗАО "Атрус" и АО "ЯГК" не подписан. Однако ЗАО "Атрус", как энергоснабжающая организация, пользовалась сетями АО "ЯГК" для транспортировки тепловой энергии своим потребителям.
Приказом Департамента энергетики и регулирования тарифов Ярославской области от 24.11.2014 № 178-тэ (в редакции Приказа от 25.11.2016 №227-ви) для истца установлен тариф на тепловую энергию, поставляемую от котельной завода «Русский квас» в размере 997,95 руб. без НДС (или 1177,58 руб. с НДС), по котельной хлебозавода – 1139,33 руб. без НДС (или 1344,41 руб. с НДС).
Истцом в адрес ответчика выставлены счета-фактуры на оплату нормативных потерь тепловой энергии за ноябрь- декабрь 2016 года на общую сумму 393685,96 руб.
Согласно акту выполненных работ (оказанных услуг) № 92/12 от 30.11.2016 нормативные потери тепловой энергии по котельной завода «Русский квас» за ноябрь 2016 года составили 89,192 Гкал на сумму 105030,72 руб. (107,6908 Гкал*1177,58 руб.).
Согласно акту выполненных работ (оказанных услуг) № 62/10 от 30.11.2016 нормативные потери тепловой энергии по котельной хлебозавода за ноябрь 2016 года составили 55,84 Гкал на сумму 75071,85 руб. (55,84 Гкал *1344,41 руб.).
Согласно акту выполненных работ (оказанных услуг) № 106/12 от 31.12.2016 нормативные потери тепловой энергии по котельной завода «Русский квас» за декабрь 2016 года составили 102,4054 Гкал на сумму 120590,55 руб. (102,4054 Гкал * 1177,58 руб.).
Согласно акту выполненных работ (оказанных услуг) № 70/10 от 31.12.2016 нормативные потери тепловой энергии по котельной хлебозавода за декабрь 2016 года составили 69,17 Гкал на сумму 92992,84 руб. (69,17 Гкал *1344,41 руб.).
Указанные акты подписаны ответчиком без возражений и замечаний. Оплата нормативных потерь ответчиком не произведена.
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика стоимости нормативных потерь за ноябрь, декабрь 2016 года на основании статей 309, 310, 539 – 547 ГК РФ.
Судом установлено, что определением Арбитражного суда Ярославской области от 07.10.2015 принято заявление о признании АО "Ярославская генерирующая компания"несостоятельным /банкротом/, возбуждено производство по делу №А82-13911/2015.
Определением от 16.12.2016 в отношении АО "Ярославская генерирующая компания" - ИНН <***>, ОГРН <***>, введено внешнее управление сроком до 14.12.2017, завершена процедура наблюдения, внешним управляющим АО "Ярославская генерирующая компания"утвержденФИО1.
Согласно статье 5 Федерального закона РФ № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности /банкротстве/» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом (т.е. в настоящем деле после 07.10.2015).
Согласно разъяснениям в пунктах 2, 11 постановления Пленума ВАС РФ № 63 от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», по смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Заявленные требования относятся к текущим платежам и подлежат рассмотрению в порядке искового производства.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, проанализировав правовые позиции сторон, суд исходит из следующего.
Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций, установлены Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении, Закон №190-ФЗ).
Частью 5 статьи 13 Закона о теплоснабжении, пунктом 55 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 №808 (далее – Правила № 808), установлено, что теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 закона № 190-ФЗ.
Исходя из части 11 статьи 15 Закона о теплоснабжении теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными (технологически присоединенными) к одной системе теплоснабжения.
Закон о теплоснабжении теплосетевую организацию определил как организацию, оказывающую услуги по передаче тепловой энергии (пункт 16 статьи 2 закона № 190-ФЗ), а тепловую сеть как совокупность устройств (включая центральные тепловые пункты, насосные станции), предназначенных для передачи тепловой энергии от источников тепловой энергии до теплопотребляющих установок (пункт 5 статьи 2 закона № 190-ФЗ).
По смыслу частей 5, 6 статьи 17 Закона о теплоснабжении передачу по тепловым сетям тепловой энергии потребителям вправе осуществлять как собственники таких сетей, так и иные законные владельцы тепловых сетей, оплата услуг которых осуществляется в соответствии с установленным тарифом. При этом собственники или иные законные владельцы тепловых сетей не вправе препятствовать передаче по их тепловым сетям тепловой энергии потребителям, теплопотребляющие установки которых присоединены к таким тепловым сетям, а также требовать от потребителей или теплоснабжающих организаций возмещения затрат на эксплуатацию таких тепловых сетей до установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким тепловым сетям.
Закон о теплоснабжении в силу приведенных выше норм прямо предусмотрел обязанность ответчика, как владельца тепловых сетей, приобретать тепловую энергию в объеме, необходимом для компенсации количества потерь. Соответственно, рассматриваемые между сторонами отношения регулируются статьями 539 - 548 ГК РФ. Письменный договор между сторонами отсутствует. Между тем, фактическая поставка тепловой энергии через присоединенную сеть ответчику следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной энергоснабжающей организацией, поэтому такие отношения рассматриваются как договорные (пункт 2 Информационного письма ВАС РФ от 05.05.1997 № 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров").
Согласно положениям статей 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется производить оплату фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Согласно пункту 54 Правил № 808 по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя для компенсации потерь единая теплоснабжающая организация (поставщик) определяет объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения. Объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях определяется единой теплоснабжающей организацией за расчетный период на основании данных коммерческого учета тепловой энергии, собранных самостоятельно, а также предоставленных теплоснабжающими и теплосетевыми организациями, тепловые сети которых технологически присоединены к ее тепловым сетям, и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче тепловой энергии, или расчетным способом. На основании указанных данных единая теплоснабжающая организация представляет теплосетевой организации данные о величине потерь тепловой энергии и теплоносителя.
Факт отпуска истцом в ноябре, декабре 2016 года тепловой энергии и теплоносителя для компенсации потерь в тепловых сетях ответчика подтверждается материалами дела и участниками процесса не оспорен.
В силу приведенных выше норм ответчик, как владелец тепловых сетей, обязан приобретать тепловую энергию в объеме, необходимом для компенсации потерь.
Порядок определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя утвержден приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 30.12.2008 № 325 (далее - Приказ №325).
Согласно пункту 1 Приказа № 325 нормативы технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя (далее - нормативы технологических потерь) определяются для каждой организации, эксплуатирующей тепловые сети для передачи тепловой энергии, теплоносителя потребителям (далее - теплосетевая организация). Определение нормативов технологических потерь осуществляется выполнением расчетов нормативов для тепловой сети каждой системы теплоснабжения независимо от присоединенной к ней расчетной часовой тепловой нагрузки.
На основании пункта 9 «Порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя» к нормативам технологических потерь при передаче тепловой энергии относятся потери и затраты энергетических ресурсов, обусловленные техническим состоянием теплопроводов и оборудования и техническими решениями по надежному обеспечению потребителей тепловой энергии и созданию безопасных условий эксплуатации тепловых сетей.
Данные о количестве нормативных потерь предоставлены истцу самим ответчиком, зафиксированы в актах, подписанных сторонами без возражений. Иных данных о нормативных потерях, которые определяются для организаций, эксплуатирующих тепловые сети для передачи тепловой энергии, транспортируемой по тепловым сетям, ответчиком не представлено. В экспертном заключении об установлении тарифов на тепловую энергию для ЗАО "Атрус" указано, что стоимость потерь тепловой энергии учтена в тарифе теплосетевой организации.
Учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования о взыскании стоимости потерь, возникших в сетях ответчика в ноябре, декабре 2016 года, являются обоснованными, подтверждены материалами дела, подлежат удовлетворению в сумме 393685,96 руб.
Ходатайство ответчика об уменьшении размера государственной пошлины судом рассмотрено, отклонено, поскольку с момента уплаты государственной пошлины истцом при обращении в арбитражный суд госпошлина становится судебными расходами в понимании статьи 101 АПК РФ.
Пункт 2 статьи 333.22 НК РФ предусматривает право суда уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате, исходя из имущественного положения плательщика. Данная норма распространяется на неуплаченную государственную пошлину. В то время как истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу закрытого акционерного общества "Атрус" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 393685,96 руб. долга, а также 10873,72 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).
Судья | Яцко И.В. |