Решение № А82-8515/09 от 25.01.2010 АС Ярославской области

Арбитражный суд Ярославской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ярославль Дело №   А82-8515/2009-7

25 января 2010 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Попкова В.Н.

при ведении протокола судебного заседания судьей Попковым В.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску   Закрытого акционерного общества "Производственное предприятие "Росжелзапчасть"

к   Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги " в лице филиала "Северная железная дорога"

о взыскании 272 069 руб. 94 коп.,

при участии

от истца    – Калмыков – адвокат, по доверенности от 05.06.2009г.

от ответчика    – Палеха – юрисконсульт, по доверенности от 22.10.2009г., Вэрэш – нач. сект., по доверенности от 25.11.2009г.

установил  :

Закрытое акционерное общество "Производственное предприятие "Росжелзапчасть" обратилось в суд с иском о взыскании 272 069 руб. 94 коп. – задолженности по оплате стоимости выполненных работ, пени за просрочку их оплаты на основании договора от 19.12.2007г.

Ответчик иск не признал, ссылаясь на необоснованность предъявленных требований.

Заслушав представителей сторон и рассмотрев материалы дела, суд установил:

Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен договор № НЮ -1442 от 19.12.2007г. на выполнение работ по капитальному ремонту средств малой механизации, на сумму 3 540 000 рублей.

Порядок расчетов по договору был предусмотрен в разделе № 5 договора.

Истец в мае 2008г. производил ремонт средств малой механизации на условиях договора.

Стоимость выполненных работ составила по ремонту:

1. домкрат путевой ДПГ – 10200 в количестве 34 шт. в сумме 144 019 руб. 17 коп.,

2. разгонщик Р-25 в количестве 1 шт. в сумме 9 744 руб. 40 коп.,

3. шпалоподбойка ЭШП 9м в количестве 39 шт. в сумме 71 884 руб. 62 коп.,

4. рихтовщик ГР -16 в количестве 7 шт. в сумме 21 688 руб. 12 коп., т.е. всего: 247 336 руб. 31 коп.

Задолженность по оплате составила в сумме 247 336 руб. 31 коп.

На момент рассмотрения спора в суде надлежащих доказательств, подтверждающих оплату суммы долга в полном размере, возражения на иск, ответчик не представил.

Порядок приемки заказчиком работы, выполненной подрядчиком, предусмотрен в ст.720 ГК РФ, разделах №№ 3, 4, 8 договора.

На основании ст.ст. 702, 711 ГК РФ с ответчика в пользу истца взыскивается задолженность по оплате стоимости выполненных работ в сумме 247 336 руб. 31 коп. согласно расчета истца.

В отношении требования истца о взыскании пени в сумме 24 733 руб. 63 коп. иск оставляется судом без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом претензионного (досудебного) полрядка урегулирования спора с ответчиком в порядке, определенном в разделе № 7 договора.

Истец не представил доказательств, подтверждающих направление ответчику претензии о взыскании с него пени в сумме 24 733 руб. 63 коп.

Руководствуясь статьями 104, 110, 148 п. 2, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В отношении требования истца о взыскании пени в сумме 24 733 руб. 63 коп. иск оставить без рассмотрения.

  Взыскать с Открытого акционерного общества "Российские железные дороги " в лице филиала "Северная железная дорога" в пользу Закрытого акционерного общества "Производственное предприятие "Росжелзапчасть" 247 336 руб. 31 коп. долга, 6 309 руб. 73 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Истцу возвратить из федерального бюджета 631 руб. 67 коп. госпошлины, уплаченной в платежном поручении № 319 от 18.06.2009г. (п/п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ).

Платежное поручение № 319 от 18.06.2009г. находится в деле.

Решение может быть обжаловано.

Судья Попков В.Н.