ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А83-20874/2021 от 26.05.2022 АС Республики Крым



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ruE-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Симферополь

Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2022 года. Решение в полном объёме изготовлено 26 мая 2022 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ковлаковой И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Лотош Н.Н, рассмотрел материалы дела по исковому заявлению Министерства  сельского хозяйства Республики Крым(ОГРН <***> ИНН <***>, ул. Киевская, д. 81, г. Симферополь, <...>)

к  индивидуальному предпринимателю ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2(ОГРНИП <***> ИНН <***>, ул. Ласкина,  д. 31, кв. 4, с. Грушевка, г. Судак, <...>)

о взыскании,

участники процесса не явились;                  

УСТАНОВИЛ:

Министерство  сельского хозяйства Республики Крымобратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к   индивидуальному предпринимателю ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, согласно которого просит суд взыскать часть средств Гранта в сумме 227 400 рублей.

07.02.2021 в ходе предварительного судебного заседания суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее - АПК РФ), протокольным определением перешёл на стадию судебного разбирательства.

Представители сторон явку уполномоченных представителей в судебное заседание 19.04.2022 не обеспечили, о дате и месте проведения судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, в соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ, лица, участвующие в деле и иные участники судебного процесса считаются извещёнными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия, арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе.

В пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» разъяснено, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьёй 122 АПК РФ, и её получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ.

Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 АПК РФ разместил информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым - в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru.

Учитывая то, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в его отсутствие (часть 3 статьи 156 АПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие сторон по имеющимся в материалах дела документам.

Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства, на которых основываются требования истца, оценив относимость, допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, на основании статьи 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Из материалов дела усматривается, что между Министерством сельского хозяйства Республики Крым и индивидуальным предпринимателем ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 заключено Соглашение от 04.10.2019 № 30-НФ об осуществлении деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства на территории Республики Крым сроком на 5 лет (далее - Соглашение).

Грант в форме субсидии в размере 1 500 000 рублей  предоставлен Министерством ИП ФИО1 К(Ф)Х ФИО2 в соответствии с Порядком предоставления грантов в форме субсидий на создание и развитие КФХ начинающим фермерам в рамках мероприятия «Развитие малых форм хозяйствования» основного мероприятия «Содействие достижению целевых показателей отраслей АПК» Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Республики Крым на 2015 - 2020 годы, утвержденным постановлением Совета министров Республики Крым от 09.02.2017 № 56 (в редакции от 09.08.2019) (далее - Порядок) и Соглашением.

Сумма Гранта в размере 1 500 000 рублей перечислена Министерством                             ИП ФИО1 К(Ф)Х ФИО2 платёжным поручением от 13.11.2019 № 423804.

Согласно заключённому Соглашению (пункт 1.2) Грант предоставлен на финансовое обеспечение затрат в соответствии с планом расхода гранта на приобретение:

¾опрыскивателя для трактора ОПВ-400 - 1 ед.;

¾ямокопателя садового HMD-1.50 - 1 ед.;

¾культиватора КРН-2.5У - 1 ед.;

¾водораздатчикаВР-1.5 - 1 ед.;

¾сеялки овощной СТВТ-4 - 1 ед.;

¾земельного участка с кадастровым номером 90:04:070501:1;

¾саженцев черешни (сортов Мелитопольская и Крупноплодная) - 2500 шт.;

¾материалов для ограждения (кол железобетонный - 142 шт., проволока оцинкованная - 150 кг., сетка рабица оцинкованная - 76 рулонов);

¾навеса для техники - 1 ед.

Впоследствии, на основании заявления ИП ФИО1 К(Ф)Х ФИО2 от 05.12.2019 № б/н между Министерством и ответчиком заключено дополнительное соглашение от 12.12.2019 № 1 к 30-НФ к Соглашению.

В соответствии с указанным дополнительным соглашением пункт 1.2 соглашения изложен в следующей редакции:

Грант предоставлен на финансовое обеспечение затрат в соответствии с планом расхода гранта на приобретение:

¾опрыскивателя для трактора ОПВ-400 - 1 ед.;

¾культиватора КРН-2.5У - 1 ед.;

¾сеялки овощной СТВТ-4 - 1 ед.;

¾земельного участка с кадастровым номером 90:04:070501:1;

¾саженцев черешни (сортов Мелитопольская и Крупноплодная) - 1100 шт.;

¾материалов для ограждения: кол железобетонный - 140 шт.; проволока оцинкованная - 150 шт.; сетка рабица оцинкованная - 76 рулонов;

¾навеса для техники - 1 ед.;

¾емкость для полива 25 м3 - 1 ед.;

¾комплекта оборудования для капельного полива - 1 ед.

В соответствии с подпунктами 4.3.2, 4.3.11 пункта 4.3 раздела 4 Соглашения получатель  обязуется направить грант на финансовое обеспечение затрат, определённых в пункте 1.2 соглашения, а также использовать грант по направлениям, предусмотренным планом расходов в соответствии с пунктом 1.2 соглашения в течении 18 месяцев с даты поступления гранта на лицевой счёт получателя.

Между тем, выездной проверкой Министерства установлен факт нарушения ИП ФИО1 К(Ф)Х ФИО2 положений Порядка, что отражено   в заключении                     № 42/12 от 23.04.2021.

Данные нарушения выразились в том, что ИП ФИО1 К(Ф)Х ФИО2 в течении 18 месяцев с даты поступления Гранта на лицевой счёт ответчика не приобретены, предусмотренные планом расходов и пунктом 1.2 Соглашения: опрыскиватель для трактора ОПВ-400 - 1 ед., сеялка овощная СТВТ-4 - 1 ед., саженцы черешни (сортов Мелитопольская и Крупноплодная) - 300 шт; колов железобетонных приобретено на 60 шт. больше, чем предусмотрено планом расходов и пунктом 1.2 соглашения.

Таким образом, ИП ФИО1 К(Ф)Х ФИО2 нарушено условие соглашения а именно расходование гранта (части гранта) не по целевому назначению (по направлениям, не предусмотренным планом расходов)

28.06.2021 года в адрес ИП ФИО1 К(Ф)Х ФИО2 Министерством направлено требование о необходимости возврата части грната.

До настоящего времени документы, подтверждающие получение оборудования (товарные накладные), не представлены,субсидия в указанный срок на основании требований не возвращена.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами, истец обратился в суд с настоящим заявлением.

Оценив доказательства и доводы, приведённые лицами, участвующими в деле, в обоснование заявленных требований и возражений, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со статьёй 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьёй 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - БК РФ) субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения недополученных доходов и (или) финансового обеспечения (возмещения) затрат в связи с производством (реализацией) товаров (за исключением подакцизных товаров, кроме автомобилей легковых и мотоциклов), выполнением работ, оказанием услуг.

Таким образом, субсидии предоставляются безвозвратно, то есть без установления обязательства по возврату. Однако, данное требование не действует в случае нарушения условий, установленных при предоставлении субсидий (подпункт 3 пункта 3 названной нормы права).

Подпунктом 2 пункта 2 статьи 78 БК РФ предусмотрено, что субсидии юридическим лицам предоставляются из бюджета субъекта Российской Федерации и бюджетов территориальных государственных внебюджетных фондов - в случаях и порядке, предусмотренных законом субъекта Российской Федерации о бюджете субъекта Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации о бюджетах территориальных государственных внебюджетных фондов и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или актами уполномоченных им органов государственной власти субъекта Российской Федерации.

Предоставление субсидии оформляется договором, заключённым в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации с учётом особенностей, установленных бюджетным законодательством. К правоотношениям сторон, вытекающим из договора о предоставлении субсидии, применяется гражданское законодательство Российской Федерации, если иное не предусмотрено Бюджетным кодексом Российской Федерации.

Субсидии носят целевой характер и не могут быть использованы на другие цели.

При этом, условия возврата субсидии должны определяться нормативными правовыми актами, муниципальными правовыми актами, регулирующими предоставление субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг. В подобных актах устанавливаются также цели, условия и порядок предоставления субсидий (подпункт 2 пункта 3 статьи 78 БК РФ).

Указанная норма предполагает возможность возврата субсидий в случае нарушения условий, установленных при их предоставлении.

Согласно пункту 7 статьи 78 БК РФ в законе (решении) о бюджете могут предусматриваться бюджетные ассигнования на предоставление в соответствии с решениями Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, высшего должностного лица субъекта Российской Федерации, высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации, местной администрации юридическим лицам (за исключением государственных (муниципальных) учреждений), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам грантов в форме субсидий, в том числе предоставляемых на конкурсной основе.

 Порядок предоставления указанных субсидий из федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов устанавливается соответственно нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации, муниципальными правовыми актами местной администрации, если данный порядок не определён решениями, предусмотренными абзацем первым настоящего пункта.

Статьями 28, 38 БК РФ установлен принцип адресности и целевого характера бюджетных средств, который предполагает выделение этих средств в распоряжение конкретных получателей с обозначением направления их на финансирование конкретных целей.

Пунктом 3 статьи 78 БК РФ установлено, что нормативные правовые акты, муниципальные правовые акты, регулирующие предоставление субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг, должны соответствовать общим требованиям, установленным Правительством Российской Федерации, и определять:

 1) категории и (или) критерии отбора юридических лиц (за исключением государственных (муниципальных) учреждений), индивидуальных предпринимателей, физических лиц - производителей товаров, работ, услуг, имеющих право на получение субсидий;

2) цели, условия и порядок предоставления субсидий;

3) порядок возврата субсидий в соответствующий бюджет в случае нарушения условий, установленных при их предоставлении.

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 78 БК РФ в случае нарушения получателями субсидий условий, установленных при их предоставлении, соответствующие средства подлежат, возврату в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации.

Постановлением Совета министров Республики Крым от 09 февраля 2017 года                   № 56 (в редакции действовавшей на дату заключения соглашения) утверждён Порядок предоставления грантов в форме субсидий на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства начинающим фермерам Республики Крым в рамках мероприятия «Развитие малых форм хозяйствования» основного мероприятия «Содействие достижению целевых показателей отраслей АПК» Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Республики Крым

Целью предоставления гранта является финансовое обеспечение затрат по следующим направлениям:

а) приобретение земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения;

б) разработка проектной документации для строительства (реконструкции) производственных и складских зданий, помещений, предназначенных для производства, хранения и переработки сельскохозяйственной продукции;

в) приобретение, строительство, ремонт и переустройство производственных и складских зданий, помещений, пристроек, инженерных сетей, заграждений и сооружений, необходимых для производства, хранения и переработки сельскохозяйственной продукции, а также их регистрация;

г) подключение производственных и складских зданий, помещений, пристроек и сооружений, необходимых для производства, хранения и переработки сельскохозяйственной продукции, к инженерным сетям - электрическим, водо-, газо- и теплопроводным сетям (далее - инженерные сети);

д) приобретение сельскохозяйственных животных, в том числе аквакультуры;

е) приобретение сельскохозяйственной техники и инвентаря, грузового автомобильного транспорта, оборудования для производства и переработки сельскохозяйственной продукции, срок эксплуатации которых не превышает трех лет со дня производства;

ж) приобретение посадочного материала для закладки многолетних насаждений, включая виноградники.

Как указывалось судом ранее  между Министерством сельского хозяйства Республики Крым и индивидуальным предпринимателем ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 заключено Соглашение от 04.10.2019 № 30-НФ об осуществлении деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства на территории Республики Крым сроком на 5 лет (далее - Соглашение).

Согласно заключённому Соглашению (пункт 1.2) Грант предоставлен на финансовое обеспечение затрат в соответствии с планом расхода гранта на приобретение: опрыскивателя для трактора ОПВ-400 - 1 ед.; ямокопателя садового HMD-1.50 - 1 ед.; культиватора КРН-2.5У - 1 ед.; водораздатчикаВР-1.5 - 1 ед.; сеялки овощной СТВТ-4 - 1 ед.; земельного участка с кадастровым номером 90:04:070501:1; саженцев черешни (сортов Мелитопольская и Крупноплодная) - 2500 шт.; материалов для ограждения (кол железобетонный - 142 шт., проволока оцинкованная - 150 кг., сетка рабица оцинкованная - 76 рулонов); навеса для техники - 1 ед.

Впоследствии, на основании заявления ИП ФИО1 К(Ф)Х ФИО2 от 05.12.2019 № б/н между Министерством и ответчиком заключено дополнительное соглашение от 12.12.2019 № 1 к 30-НФ к Соглашению.

В соответствии с указанным дополнительным соглашением пункт 1.2 соглашения изложен в следующей редакции:

Грант предоставлен на финансовое обеспечение затрат в соответствии с планом расхода гранта на приобретение:

¾опрыскивателя для трактора ОПВ-400 - 1 ед.;

¾культиватора КРН-2.5У - 1 ед.;

¾сеялки овощной СТВТ-4 - 1 ед.;

¾земельного участка с кадастровым номером 90:04:070501:1;

¾саженцев черешни (сортов Мелитопольская и Крупноплодная) - 1100 шт.;

¾материалов для ограждения: кол железобетонный - 140 шт.; проволока оцинкованная - 150 шт.; сетка рабица оцинкованная - 76 рулонов;

¾навеса для техники - 1 ед.;

¾емкость для полива 25 м3 - 1 ед.;

¾комплекта оборудования для капельного полива - 1 ед.

Вместе с тем, судом установлено, что в нарушение пункта 1.2. соглашения (с учётом дополнительного соглашения), пункта  4.3.2, 4.3.11 пункта 4.3 ответчиком  в течении 18 месяцев не приобретено: опрыскиватель для трактора ОПВ-400 - 1 ед., сеялка овощная СТВТ-4 - 1 ед., саженцы черешни (сортов Мелитопольская и Крупноплодная) - 300 шт; колов железобетонных приобретено на 60 шт. больше, чем предусмотрено планом расходов и пунктом 1.2 соглашения.

Из представленных предпринимателем в материалы дела документов (л.д. 89-108), также не усматривается приобретение вышеуказанных позиций.

Путём системного анализа вышеуказанных норм во взаимосвязи с материалами дела суд пришёл к выводу, что ИП ФИО1 К(Ф)Х ФИО2  нарушены условия соглашения, выразившиеся в том, что   предприятие не предоставило в министерство документы, подтверждающие получение оборудования в соответствии  с условиями соглашения.

Подпунктом «д» пункта 3.7 раздела 3 Порядка предусмотрено, что Соглашение в обязательном порядке предусматривает обязательства получателя гранта: использовать грант по направлениям, предусмотренным планом расходов, в течение 18 месяцев с даты поступления гранта на лицевой счёт получателя гранта; на основании требования Министерства вернуть грант (часть гранта) в бюджет Республики Крым в случае несоблюдения целей предоставления гранта, установленных соглашением, неисполнения обязательств, недостижения показателей результативности предоставления гранта, предусмотренных условиями соглашения, за исключением случаев возникновения чрезвычайных ситуаций, подтвержденных актами обследования, составленными в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 3.9 раздела 3 Порядка изменение плана расходов получателя гранта в части перераспределения расходов между статьями расходов и (или) изменения статей расходов в пределах предоставленного гранта возможно на любом этапе совершения расходов в течение периода расходования гранта, но не позднее чем за месяц до окончания срока использования гранта, указанного в соглашении. Изменение плана расходов получателя гранта, в том числе в пределах предоставленного гранта, подлежит согласованию с конкурсной комиссией путем направления получателем гранта в Министерство заявления в произвольной форме о согласовании изменений в план расходов.

Пунктом 4.1.6 соглашения  в случае установления Министерством или органом государственного финансового контроля фактов нарушения Получателем порядка предоставления гранта, целей и условий предоставления гранта, предусмотренных Порядком предоставления гранта и (или) настоящим Соглашением, в том числе указанных в документах, представленных Получателем в соответствии с Порядком предоставления гранта и (или) настоящим Соглашением, недостоверных сведений, направлять Получателю требование о возврате гранта (части гранта) в размере и в сроки, определенные Порядком предоставления гранта (далее-требование).

Пунктом 5.3.15 соглашения предусмотрено, что получатель гранта обязуется  вернуть остаток гранта, не использованный получателем в течение 18 месяцев со дня поступления гранта на лицевой счет получателя в доход бюджета Республики Крым.

Требование Министерства о возврате денежных средств было направлено истцом и получено ответчиком, о чём свидетельствует почтовое уведомление.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу положений частей 2 и 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе своевременно предъявлять встречные иски (статья 132 Кодекса), заявлять возражения. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечёт для этих лиц предусмотренные Кодексом неблагоприятные последствия.

Согласно положениям, предусмотренным частью 2 статьи 9, частями 3 и 4 статьи 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.

 Ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ не представил суду доказательств, опровергающих исковые требования, и такие доказательства в материалах дела отсутствуют

Оценив и исследовав представленные в материалы дела документы, поскольку установлен факт нарушения условий предоставления субсидии, суд пришёл к выводу, что заявленное Министерством сельского хозяйства Республики Крым о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2часть средств Гранта в сумме 227 400 рублей подлежит удовлетворению в полном объёме.

Истец в соответствии с подпункта 1.1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда № 46 от 11.07.2014 «О применении законодательства о государственной пошлины при рассмотрении дел в арбитражных судах»,  подпунктом  2 пункта 2 статьи 333.17 НК РФ ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобождён от её уплаты.

С учетом результата рассмотрения дела, на основании статьи 110 АПК РФ, с индивидуального предпринимателя ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2в доход федерального бюджета следует взыскать 7548 рублей  государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Министерства сельского хозяйства Республики Крым удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРНИП <***>                             ИНН <***>, ул. Ласкина,  д. 31, кв. 4, с. Грушевка, г. Судак, <...>)в пользу Министерства  сельского хозяйства Республики Крым                                   (ОГРН <***> ИНН <***>, ул. Киевская, д. 81, г. Симферополь, <...> часть средств Гранта в сумме 227 400 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРНИП <***> ИНН <***>, ул. Ласкина,  д. 31, кв. 4, с. Грушевка, г. Судак, <...>)в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7548 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.                       

Судья                                                                                                                      И.Н. Ковлакова